Πέμπτη, Οκτωβρίου 05, 2006
Η Παρθένος
Καταιγίδα φοβερή έδερνε το σπίτι. Περασμένα μεσάνυχτα, αέρας και βροχή λυσσομανούσαν στα κλειστά παραθυρόφυλλα.
Ξαφνικά χτύπησε η πόρτα.
Δεν περίμενα κανέναν — και δεν άνοιξα. Μα τα χτυπήματα συνεχίζονταν, ενώ άκουγα κάτι σαν λυγμό.
“Ποιος είναι;”, φώναξα.
“Ανοίξτε, για το όνομα του Θεού!”.
Η φωνή, μισοσβησμένη, έμοιαζε παιδική. Μόλις και ξεχώριζε μέσα στις βροντές. Ακουγόταν απελπισμένη κι ακίνδυνη. Άνοιξα.
Μια νέα κοπέλα στεκόταν στην πόρτα, ντυμένη με ελάχιστα κουρέλια, βρεμένη ως το κόκαλο, μελανιασμένη από το κρύο. Τα δόντια της χτυπούσαν.
Έτρεξα, έφερα δύο κουβέρτες, ένα κονιάκ, μια πετσέτα να στεγνώσει τα μαλλιά της. Θέρμανση δεν υπήρχε (δεν είχαμε ηλεκτρικό), αλλά άναψα μια παλιά σόμπα πετρελαίου. Σκέφθηκα να τηλεφωνήσω σε κανένα γιατρό — όμως δεν είχαμε ούτε τηλέφωνο. Απεργίες!
Με το κονιάκ έδειξε κάπως να συνέρχεται. “Πεινάω”, ψιθύρισε. “Μια μπουκιά φαΐ, κάτι να βάλω στο στόμα μου. Τα δίνουν όλα στον άλλο...”.
Δεν ρώτησα ποιος ήταν ο άλλος — έμοιαζε να λιποθυμάει από πείνα. Έτρεξα στην κουζίνα, έφερα ψωμί, τυρί και λίγο από το βραδινό ψητό. Έφαγε με μεγάλη βουλιμία.
Τώρα, που είχε συνέλθει, θα μπορούσα να πω ότι ήταν όμορφη. Ταλαιπωρημένη βέβαια και παραμελημένη — σαν να ζούσε στους δρόμους. Όμως τα χαρακτηριστικά της ήταν ευγενικά και οι τρόποι της άριστοι. Παρά την πείνα της, χειριζόταν τα μαχαιροπήρουνα σαν μαρκησία.
Η σκηνή μου θύμιζε λαϊκό μυθιστόρημα του 19ου αιώνα — έτσι μάλιστα που φωτιζόταν από το φως των κεριών.
“Με βίασε, κύριε”, μου είπε ξαφνικά με παράπονο. “Και με πέταξε στο δρόμο! Μες στη βροχή. Με μισεί! Με ζηλεύει. Και με δέρνει!”.
Την άφησα να ξεσπάσει, χωρίς να διακόπτω.
“Τα έχει όλα! Λεφτά, δύναμη, μέσα, τιμές, όλα! Εγώ δεν έχω τίποτα. Κι όμως με ζηλεύει — και με κακομεταχειρίζεται. Ενοχλείται που όλοι μιλάνε για μένα — έστω κι αν το ενδιαφέρον τους μένει στα λόγια”.
Τα μαγουλά της, κάτωχρα όταν μπήκε, είχαν ανάψει, τα μάτια της έλαμπαν. Μίλαγε γρήγορα, μπερδεμένα, σαν κυνηγημένη. Από ό,τι, κατάλαβα τη νέα την έλεγαν (παράξενο όνομα) Ιδιωτική Πρωτοβουλία. Ζούσε με κάποιον βάναυσο τύπο (συγγενής της ήταν, νταβατζής, σύζυγος — δεν κατάλαβα), που τον φώναζαν Δημόσιο Τομέα.
Ο τύπος αυτός, είχε αρπάξει την περιουσία της, την είχε σπαταλήσει σε ασωτίες, έπαιρνε όλα τα εισοδήματά της και τα έτρωγε — και το χειρότερο: επειδή αυτός δεν δούλευε, την υποχρέωνε να εργάζεται για να τον συντηρεί. Ό,τι λεφτά έβγαζε η ταλαίπωρη Ιδιωτική, της τα έπαιρνε σαν φόρους. Κι από πάνω της φώναζε: “Πρέπει να βελτιώσεις την παραγωγικότητα σου!”.
“Από παντού παίρνει δανεικά, κύριε! Από Έλληνες, από ξένους! Και με βάζει να πληρώνω τους τόκους εγώ ! Κάθεται, κάνει κάτι μπακάλικους λογαριασμούς — και μετά φωνάζει: Έχω έλλειμμα! Πήγαινε να δουλέψεις!”.
“Και γιατί ζηλεύει;”.
“Επειδή όλοι με φλερτάρουν. Πόσοι πολιτικοί, τα τελευταία χρόνια, δεν έπλεξαν το εγκώμιο της Ιδιωτικής Πρωτοβουλίας; Λόγια, βέβαια, σκέτες κουβέντες. Μετά, δίνουν δέκα πιστώσεις σ' αυτόν — μία σε μένα. Που κι αυτή θα μου τη φάει! Αλλά η ζήλεια - ζήλεια! Προχθές, ο Πρωθυπουργός είπε πάλι τα καλύτερα λόγια. Τα άκουσε ο δικός μου και φρύαξε — να πως με κατάντησε...”.
Έκλαιγε σπαρακτικά. Ήταν να τη λυπάσαι.
“Μα κανείς δεν σ' αγαπάει;”, τη ρώτησα.
“Σ' αυτή τη χώρα, κανείς. Ακόμα και οι βιομήχανοι, που κάποτε έπιναν σαμπάνια στο γοβάκι μου, τώρα με συναντάνε και κάνουν πως δεν με βλέπουν. Είδα προχθές ένα παλιό μου φλερτ στο δρόμο, κι ήμουν τόσο απελπισμένη που του μίλησα ανοιχτά: "Πάρε με!", του λέω. "Δεν παίρνω Πρωτοβουλία", μου απαντάει. "Δεν θέλω μπλεξίματα με το Δημόσιο"”.
“Εδώ, κύριε μου, δεν με θέλει ούτε ο λαός. Πάει ο άλλος να κάνει ένα εργοστάσιο, με εγκρίσεις και με άδειες από Νομαρχία, ΥΠΕΧΩΔΕ, Υπουργείο Βιομηχανίας, με βεβαιώσεις ότι δεν οχλεί και δεν ρυπαίνει — και ξεσηκώνονται οι κάτοικοι να το διώξουν. Έγιναν όλοι οι Ρωμιοί οικολόγοι! Μπα! Καλοπερασάκηδες και βολεψίες γίνανε.
Τους έχει διαφθείρει ο δικός μου. Δύο πράγματα θέλουν: Ή θέση στον Δημόσιο, ή παραοικονομία — ματσωμένη κι αφορολόγητη. Είτε υπερσιγουριά, είτε υπερκέρδη. Α! και κάτι άλλο θέλουν: Να μη δουν τον άλλο να προκόβει. (Ισότης λέγεται αυτό!). Επενδύσεις είπατε; Γυμνή γυρίζω! Κατάντησα παρθένος και στείρα, να με βιάζει, κατ' επανάληψιν, ο Δημόσιος”.
“Παρθένος;”
“Μα ναι, κύριε ! Παραμένω παρθένος. Σας είπα: δεν υπάρχει πια Πρωτοβουλία σ' αυτή τη χώρα. Μόνον υστεροβουλία. Ή, για να είμαι σαφέστερη, οπισθοβουλία! Λέτε να έχω και AIDS;”.
Ένα κείμενο του 1987 αφιερωμένο στον πρόεδρο του ΣΕΒ για όσα είπε εχτές περί κρατικού καρτέλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήKαλημέρα, αν και μού 'κατσε ο πρωινός καφές στο λαιμό με το κείμενό σας :-)
ΑπάντησηΔιαγραφήΏστε διώκεται η - παρθένος - ιδιωτική πρωτοβουλία σ' αυτόν τον τόπο; Μήπως υπάρχει και εθνική αστική τάξη στην Ελλάδα και δεν το ξέρουμε; Προσέξτε, μιλάω για αστική τάξη με εθνική συνείδηση και ταξική συγκρότηση, όχι για συνάθροισμα 5-10 βιομηχάνων.
Έχω κάποιες ερωτήσεις:
1. Από που δανειοδοτείται η ιδιωτκή δραστηριότητα στην Ελλάδα; Απο που δηλαδή χρηματοδοτείται;
2. Υπάρχει ή όχι ένα τεράστιο δίκτυο συναλλαγής μεταξύ κράτους - ιδιωτών; Φταίει μόνον το κράτος γι' αυτό; Μήπως υπάρχει μια - μεταπρατική θάλεγε ο Αν. Παπανδρέου - αστική τάξη που βασικά παρασιτεί και ειδικεύεται στην διαφθορά (σε μια αδελφική σχέση με το κράτος);
3. Αν το 2 ισχύει, μήπως είναι αυτή ακριβώς (η ιδιωτική πρωτοβουλία) που προτιμά να γίνονται έτσι τα πράγματα, μια και ακόμα και σε χρυσές γ' αυτήν περιόδους ('55 - '65), το μόνο που έκανε είναι να φάει τα δάνεια και τελικά να αυξήσει την ανεργία;
4. Μήπως το πρόβλημα αφορά μάλλον μια χώρα-ανέκδοτο, που ούτε αστική τάξη έχει, ούτε κράτος, ούτε σοβαρή αριστερά ή δεξιά, ούτε σοβαρή δημοκρατία, ούτε σοβαρή δικτατορία (είχε), αλλά μάλλον όλα είναι σε κάποια κατάσταση "περίπου"; Μήπως αυτό το "περίπου" βολεύει όλους;
Δεν θα κλάψω προσωπικά για την ιδιωτική πρωτοβουλία. Στην Ελλάδα, απ' όσο έχω δει - και ΕΧΩ δει καλά - υπάρχει μια αστική τάξη - θέατρο σκιών, λιγούρηδες της δραστηριότητας των εκτός Ελλάδας ιδιωτών, που όμως, σε αντίθεση με τους τελευταίους, επιμένουν να συντηρείται η υπάρχουσα κατάσταση τούτης της χώρας - μπερντέ.
Έρχεται κάποιος και σου λέει πως έξω είναι μέρα ενώ είναι νύχτα. Μαύρα μεσάνυχτα. Κι αυτός σου λέει πως είναι ντάλα μεσημέρι και φοράει και μαύρα γυαλιά...Πως επιχειρηματολογείς για ν'αποδείξεις πως είναι μέρα?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τύπος αυτός είναι είτε εντελώς τρελός, είτε εντελώς βλάκας, είτε σκοπίμος θέλει να σε πείσει για κάτι...Τι?
Όταν οι προστάτες, διανοητές και αρωγοί του Ιδιωτικού Τομέα παραδέχονται σήμερα πως η διάκριση Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα είναι τουλάχιστον αφελής. Όταν είναι προφανές πως ο Ιδιωτικός καθορίζει τις πολιτικές κρατών ακόμη και σε λήψη απόφασης για πόλεμο!
Το 1987 που υπήρχαν ακόμη και αυτοί οι φασίστες και βιαστές της πρωτοβουλίας Ρώσοι, που φταίνε για όλα τα δεινά του μάταιου τούτου κόσμου, να το καταλάβω. Τώρα να μας πείτε τι? Και για ποιο λόγο? Τι από τα τρία είστε? Τρελός, βλάκας, ή κακόβουλος?
Είναι σίγουρο πως πολλοί θα σπεύσουν να συμφωνήσουν και να πουν τι πανέμορφο κείμενο είναι αυτό και τι όμορφη αλληγορία και λοιπά τραγελαφικά....
Θέλω να δω ποιοι θα έχουν κουράγιο να επιχειρηματολογίσουν για τα προφανή.
Μου θύμισε Άντον Τσέχοφ το κείμενο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο στον Ν.Δ., φωνή βοώντος εν τη ερήμω των Ψωμιάδηδων-λαϊκιστών...
Η μόνη λύση είναι να εκχωρήσουμε την διοίκηση αυτής της χώρας σε επιτελεία της Ε.Ε. και να μας καμπανιάζουν νυχθημερόν, διότι λύση από την κοινωνία δεν θα δούνε ούτε τα δισέγγονά μας...
doctor
Πάσχος Μανδραβέλλης, αυτή τη στιγμή στον ΣΚΑΙ:
ΑπάντησηΔιαγραφή"Αυτό το κράτος, έπαιρνε λεφτά των μικροκαταθετών στους οποίους έδινε χαμηλό επιτόκιο, και τάδινε σε κάποιους μεγαλοεπιχειρηματίες με χαμηλό επιτόκιο".
Αν κι ο Πάσχος, συχνά - κατά τη γνώμη μου - είναι μάλλον πάσχων, εδώ έχει απόλτυο δίκιο.
Αν στο Δημόσιο προσθέσουμε και την Εκκλησία (δες προηγούμενο άρθρο) την έχουμε άσχημα ... Τα ίδια συμβαίνουν βέβαια και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες αλλά ευτυχώς σε ορισμένες τα πράγματα αρχίζουν να αλλάζουν. Δείτε και την πρωτοβουλία ΚΑΦΚΑ του Βελγίου για την απλοποίηση των διοικητικών διαδικασιών, ιδίως αυτών που αφορούν τις επιχειρήσεις (υπάρχει και τμήμα στα αγγλικά).
ΑπάντησηΔιαγραφήHeinz
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι έχουν τα έρμα και ψοφάνε? :)))
Πάντως Νίκο ξέχασες το κοριτσάκι με το κρίνο του Λύτρα (οι λοιπές φωτό – φώτισαν!) που περιμένει και περιμένει...
Καλημέρα σας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ άνθρωπος έχει ξεχάσει να Βλέπει. Παρενέργεια αυτής της λήθης του βλέπειν, που τη βρίσκουμε να βασιλεύει στη δυσκολία να κοιτάξεις τον άλλο στα μάτια, υπήρξε κατ' αρχάς η αντιστροφή της φοράς της συλλογικής όρασης.
Εκεί όπου κάποτε το ιδιωτικό παρακολουθούσε το δημόσιο, ορίζοντάς το, ακριβώς, ως δημόσιο, τώρα το δημόσιο στρέφει την ανάπηρη ματιά του πάνω στο ιδιωτικό και το απορροφά, το εξαφανίζει• αυτή είναι άλλωστε η χρησιμότητα των TV- Media -προβολέων, να εξαφανίζουν, όχι να φωτίζουν.
Κι εδώ πρέπει να θυμίσω πως για να εξαφανίσεις τα πράγματα αρκεί να εξαφανίσεις τις μεταξύ τους διαφορές.
ΥΓ. Έτσι και αλλιώς η σχέση τροφοδοσίας της πολιτικής με ό,τι αποκαλούν «μαύρο χρήμα» υπήρξε δεδομένη, σταθερά, από καταβολής κόσμου: εκείνο που δεν μπόρεσαν να προβλέψουν πολιτικοί όπως ο Παπανδρέου ή ο Μητσοτάκης ήταν η δυναμική, αναμφισβήτητα ιλιγγιώδης, της ανάπτυξης των ηλεκτρονικών μέσων πάνω στην αναγκαιότητα της κατάποσης των πάντων, εφόσον τα πάντα, στην προοπτική της γιγάντωσης των δικτύων αυτών, έπρεπε να εισαχθούν, δημόσια, στο κύκλωμα χώνεψης - αφόδευσης.
Ότι οι άνθρωποι αναφέρονται ακόμη σήμερα σε παραβιάσεις της δεοντολογίας ή σε αποκάλυψη σκανδάλων, λες και βρισκόμαστε στη δεκαετία του '60, όταν κάτι τέτοιο θα είχε όντως νόημα, δείχνει το πόσο περιορισμένη είναι η κατανόηση της φύσης των ηλεκτρονικών μέσων.
Η Ιστορία τους ξετυλίγεται γύρω από αυτή τη θανάσιμη δύναμη, τη δύναμη της πλήξης.
Θα κάνουν το παν για να την πουλήσουν υπό μορφήν αναψυχής
black swan said....
ΑπάντησηΔιαγραφή"Η Ιστορία τους ξετυλίγεται γύρω από αυτή τη θανάσιμη δύναμη, τη δύναμη της πλήξης. "
Α, να πω τώρα για τον ρόλο της εντροπίας ή θα με ξαναδείρουν οι ορθόδοξοι μηχανολόγοι;
Από την άλλη, black swan: η δύναμη της πλήξης είναι κινητήριος μοχλός της δημιουργικότητας.
Λες: "...για να εξαφανίσεις τα πράγματα αρκεί να εξαφανίσεις τις μεταξύ τους διαφορές."
Συμπληρώνω:
H πράξη της διάκρισης, είναι μια sui generis πράξη δημιουργίας.
Ενδιαφέρουσες αντιδράσεις...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι πασιφανές ότι οι αντιδρώντες δεν έχουν βρεθεί ποτε στην θέση του ιδιώτη επιχειρηματία...
όχι του κρατικοδίαιτου, του επιδοτούμενου ή του συμβαλλόμενου με το κράτος - γιατί κι αυτός ανήκει (ουσιαστικά) στον δημόσιο τόμεά.
Αλλά του ανεξάρτητου και ελεύθερου ιδιώτη που προσπαθεί να στήσει μία δουλειά...
Από το βάθρο της ακαδημαϊκής τους έδρας ή το κομματικό τους γραφείο κατακεραυνώνουν την ιδιωτική πρωτοβουλία που ανάθεμα κι αν ξέρουν τί είναι...
Έχουν ίσως δίκιο - ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα καλύπτει τους πάντες και τα πάντα με νέφος - πού να φανεί η παρθένος κόρη...
Πάντως οι σχολιαστές θα πρέπει ίσως να συνεννοηθούν: ο ένας λέει ότι το δημόσιο καθορίζει το ιδιωτικό - ό άλλος ότι το ιδωτικό καθορίζει το δημόσιο (συν την εκδοχή ότι δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο).
ΑπάντησηΔιαγραφήit is said...
"Τι από τα τρία είστε? Τρελός, βλάκας, ή κακόβουλος?"
Τίποτα από αυτά - απλώς ένας άνθρωπος που κάποτε υπήρξε ιδιώτης επιχειρηματίας.
Εσείς πάντως είστε σώφρων, ευφυής
και καλής θέλησης - πράγμα που φαίνεται από το σχόλιό σας.
Είναι περίεργο το πως μπορεί κανείς να κρίνει κάποιον χωρίς να έχει στοιχεία γι'αυτόν. Δεν καταλαβαίνω γιατί όποιος δεν είναι υπέρμαχος του ΙΤ είναι εξ'ορισμού κρατικοδίαιτος και ανίδεος από στήσιμο επιχείρησης και από λήψη πρωτοβουλίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι καλούμαστε να ζήσουμε κάτω από συνθήκες τις οποίες δεν περνάει από το χέρι μας να αλλάξουν πάραυτα δε σημαίνει πως πρέπει να γίνουμε και υπέρμαχοί τους....Θα ζήσουμε και μάλιστα όσο καλύτερα μπορούμε χωρίς να κάνουμε εκπτώσεις όμως. Τουλάχιστον όχι για λόγους πέρα από λόγους επιβίωσης.
Και επιχείρηση έχουμε ιδιωτική, που δεν είναι κρατικοδίαιτος κολοσσός και τα πακέτα μας τα φάγαμε και τα τρώμε με τις γραφειοκρατίες και τα μη αξιοκρατικά κριτήρια και όλα. Το θέμα είναι (όπως πολύ καλά γνωρίζετε κι ας κάνετε τον ανήξερο) πως για αυτό δεν ευθύνεται ο ΔΤ αυτός καθαυτός αλλά η συστηματική προσπάθεια του ΙΤ να τον φέρει στα μέτρα του ώστε να φαίνεται πως οφείλουμε να τον καταργήσουμε ως δυσκίνητο, μη κερδοφόρο και ζημιογόνο για την κοινωνία και την εξέλιξή της.
Και αυτό ξεκινά από τις επιχειρήσεις και επεκτείνεται σε όλους τους τομείς, παιδεία, υγεία, πολιτισμός, παντού.
Τα ξέρετε πολύ καλά αυτά κ Δήμου και κάνετε τον αφελή και τον "αγανακτισμένο πολίτη-ιδιώτη".
Και μόνο η επίθεση κατά του ήθους του αντιπάλου (μέθοδος ρητορικής) δείχνει πως στερείστε επιχειρημάτων λογικών και καταφεύγετε σε φτηνές λαϊκίστικες τακτικές....
Το θέμα είναι πως λόγω της αναγνωρισιμότητάς σας, της ευφυΐας σας και της επιρροής σας στον κόσμο είστε ασυγχώρητος. Ακόμη και αν δεν έχετε δόλο και είστε απλώς άλλος ένας που πείσανε να πάρει το χρυσωμένο χάπι....
Σε μια χώρα τεμπέληδων, αργόσχολων και φιλοσόφων της δεκάρας, είναι λογικό να θεωρείται πάσχων ο Πάσχος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα, θα δούμε ποιοι δουλεύουν για να τρώνε οι υπόλοιποι.
@ it is
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε το μαλακό αγαπητέ κύριε!
Δεν μας λέτε πρώτα λίγο πιό αναλυτικά τις απόψεις σας και μετά να τους πάρει όλους η μπάλα, αν έχετε τα νεύρα σας...
Επίσης αν η τακτική σας είναι να κερδίζετε απλώς τις εντυπώσεις με τη ρητορική σας δεινότητα, αντί να συμμετέχετε σε διάλογο με επιχειρήματα (έστω και αν δέχεστε επίθεση), κάνοντας πέρα με ειρωνίες και απαξιωτικό ύφος όποιον σας αμφισβητεί, να είστε σίγουρος πως όλοι όσοι δε σας κοιτάζουν με ανοικτό στόμα, επειδή ψάχνουν πατερούληδες και γκουρού για να καλύψουν την αδυναμία τους, καταλαβαίνουν....
ΑπάντησηΔιαγραφή@andy
ΑπάντησηΔιαγραφήΒλέπω ότι όταν πρόκειται να υπερασπιστείς τα όσια και τα ιερά της φυλής, δεν φείδεσαι χαρακτηρισμών.
Αν μεταξύ των εικονισμάτων σου είναι κι ο Πάσχος, άκου ΣΚΑΙ το πρωί, να δούμε πως τα βολεύει στην αντιπαράθεση με τον Στάθη. Αν δηλαδή μπορείς να ξεπεράσεις την εμπάθεια που μόλις εκδήλωσες.
Andy, οπαδός δεν είναι καλή επιλογή, ποτέ.
@andy επίσης
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι δεν θα επανέλθω σε ad hominem αντιπαραθέσεις (που θάλεγε κι ο ΝΔ).
Nikos Dimou said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"Πάντως οι σχολιαστές θα πρέπει ίσως να συνεννοηθούν..."
Για να μπορέσουμε να τους ταξινομήσουμε ευκολότερα ίσως;
Καλημέρα, Πώ ρε γλέντια! Το θέμα είναι τζιζ!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολλά στερεοτυπικά νεοελληνικά αντανακλαστικά θα βρουν την ευκαιρία τους!
Έχοντας περάσει όλη την ζωή μου ως σύντροφος της νεαράς του post δικαιούμαι πιστεύω να διαφωνήσω πλήρως με τον Heinz. Η διαφορά μας είναι ότι οι ιδιώτες που περιγράφει δεν είναι ιδιώτες, είναι ακριβώς προέκταση του κράτους και ακριβώς λόγω του κρατισμού μπορούν να καρπώνονται τα οφέλη της άνομης σχέσης τους με αυτό.
Υπάρχει δηλαδή ένα μέρος του ιδιωτικού τομέα που αντιστοιχεί στις περιγραφές του Heinz, είναι όμως άδικο και μονομερές μέχρι ιδεοληψίας- με όλο τον σεβασμό- να ταυτίζουμε με αυτό τις τεράστιες προσπάθειες τόσων δημιουργικών ανθρώπων που μοχθούν για να πετύχουν, που σιτίζουν με την εργασία τους όλους τους υπόλοιπους, εκείνους τους Έλληνες που παράγουν αντί να κρίνουν και να φθονούν εκείνους που παράγουν!
Στην μακροχρόνια σχέση μου με την βιαζόμενη δεσποινίδα δεν μου έδωσε κανένα κράτος δάνειο με τα λεφτά των φτωχών αποταμιευτών. Έπρεπε να μοιραστώ το επαγγελματικό μου όραμα με καχύποπτους τραπεζίτες, με κερδοσκόπους (με την καλή έννοια) venture capitalists, με σφιχτούς προμηθευτές, ώστε να χρησιμοποιήσω τα λεφτά τους για να αναπτύξω την επιχείρησή μου και να εκφράσω την δημιουργικότητά μου.
Όλόκληρο σχεδόν το φιλικό μου περιβάλλον, προερχόμενο από τον "προοδευτικό χώρο" είχε και διατηρεί ακόμα απόψεις παρόμοιες με του Heinz, καλοπροαίρετα, αλλά... ιδεοληπτικά πιστεύω. Πάλεψα και με αυτούς. Ακόμα αυτοί είναι οι φίλοι μου.
Σήμερα περισσότερο από ποτέ τείνω σε έναν- δυστυχώς- μανιχαϊστικό διαχωρισμό των πολιτών της χώρας μας. Σε αυτούς που παράγουν και πάνε την ζωή μπροστά, τους εραστές της ιδ. πρωτοβουλίας του κ. Δήμου, και σε εκείνους του δημόσιου τομέα, που ενώ τρέφονται από τους προηγούμενους, βιάζουν την αγαπημένη τους και απαξιώνουν τους σιτιστές τους.
Ζητώ συγγνώμη για την χρήση σκληρών χαρακτηρισμών αλλά μερικές φορές δεν γίνεται αλλιώς.
Τι ποστ ήταν και τούτο!Σοκαριστικά συμβολικό
ΑπάντησηΔιαγραφήΧα, χα, χα! Ωραίο! Η Ιδιωτική Πρωτοβουλία ...πεινασμένη, κατατρεγμένη κι άστεγη! Ειδικά το πεινασμένη μου άρεσε πολύ! Πράγματι, σαν να έβλεπα τον κο Κωστόπουλο, τον κο Δασκαλόπουλο, τον κο Κόκκαλη, τον κο Μπόμπολα, την κα Γιάννα κλπ. κλπ. Αχ την καημένη την Ιδιωτικηπρωτοβουλία πώς κακοπερνάει στα χέρια του παλιο-Δημοσιοτομέα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια ρωτήστε την λοιπόν, κε Δήμου, και πείτε μας και μας τι σας απάντησε, γιατί η Ιδιωτικηπρωτοβουλία έμπλεξε με το Δημοσιοτομέα και γιατί κάθετε ακόμη μαζί του και δεν τον παρατάει; Μήπως, τελικά, η «καημένη» η Ιδιωτικηπρωτοβουλία έχει απόλυτη ανάγκη το Δημοσιοτομέα για να προστατεύει την περιουσία «της»; Και τα κεκτημένα «της»; Και γιατί να έχει ανάγκη από κάποιον να προστατεύει την περιουσία και τα κεκτημένα «της»; Τα άρπαξε μήπως και φοβάται μήπως της τα ζητήσουν πίσω;
Επι της ουσίας πάντως ΝΔ, με εκπλήσσετε. Έτσι όπως μας τα λέτε, οι μεγαλοεπιχειρηματίες συνιστούν προέκταση του Δημοσίου τομέα μια και όλοι με το ένα ή άλλο τρόπο συναλάσσονται με το δημόσιο. Ενώ Ιδιωτικός τομέας είναι μόνο το (φθίνον πλέον) στρώμα των μικροαστών επιχειρηματιών. Αλλά τότε θα πρέπει να μας εξηγήσετε, είναι ο Δημόσιος τομέας που κρατικοποίησε τους μεγαλοεπιχειρηματίες, ή μήπως είναι οι μεγαλοεπιχειρηματίες που ιδιωτικοποίησαν το Δημόσιο τομέα (εις βάρος των μικροεπιχειρηματιών);
Mου φαίνεται παράξενο να υπάρχουν στην χώρα μας θιασώτες του (Ελληνικού - εδώ ζουμε!) Δημόσιου Τομέα. Μόνο μέσα από τα σκούρα ιδεολογικά γυαλιά του It is θα μπορούσε να υπάρξει τέτοια οπτική.
ΑπάντησηΔιαγραφήΏστε δεν είναι "δυσκίνητος, μη κερδοφόρος και ζημιογόνος για την κοινωνία και την εξέλιξή της" απλώς τον συκοφαντούμε...
Εσεις δεν βιάζετε μόνο την Ι. Π. αλλά και την ίδια μας την καθημερινή αντίληψη...
heinz said...
ΑπάντησηΔιαγραφήNikos Dimou said...
"Πάντως οι σχολιαστές θα πρέπει ίσως να συνεννοηθούν..."
Για να μπορέσουμε να τους ταξινομήσουμε ευκολότερα ίσως;
Ναι και να τους καταδώσουμε στην CIA. Τι παρανοϊκό ερώτημα ήταν αυτό;
Εννοούσα να συννενοηθούν επειδή αντιφάσκουν.
vrennus ξέρετε τι ποσοστό της οικονομίας αποτελούν αυτοί οι μεσαίοι και μικροί; Γι αυτούς γράφω που κρατάνε την οικονομία του τόπου.
Οι μεγάλοι ακούγονται πολύ αλλά δεν είναι ούτε το 20% του ιδιωτικού τομέα.
(σε διαφορετικό πνεύμα και ύφος)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το post θα μπορούσε να έχει τίτλο «Ο θάνατος του εμποράκου», τα αγωνιώδους προσπαθειας, δηλαδή, του μικροαστού επιχειρηματία που πασχίζει να επιβιώσει στο ανταγωνιστικό περιβάλλον που επικαθορίζουν τα συμφέροντα των μεγαλοεπιχειρηματιών. Αν ο δημόσιος τομέας στραγγαλίζει κάποια ιδιωτική πρωτοβουλία αυτή είναι η ιδιωτική πρωτοβουλία του μικρομεσαίου. Οι μεγαλοεπιχειρηματίες που πάντοτε έβρισκαν ένα modus vivendi με την εκάστοτε πολιτική εξουσία ουδέποτε είδαν τη δική τους ιδιωτική πρωτοβουλία να στραγγαλίζεται. Το αντίθετο μάλιστα, ο δημόσιος τομέας μεριμνούσε με κάθε πρόσφορο τρόπο (θαλασσοδάνεια, επιδοτήσεις, φωτογραφικούς νόμους, ανοχή) να προωθεί τα συμφεροντά τους. Κι αυτό επειδή - και απαντώ στη ρητορική μου ερώτηση προς το ΝΔ στο προηγούμενο σχόλιο - είναι η Ιδιωτική πρωτοβουλία που έχει ιδιωτικοποιήσει το Δημόσιο τομέα και όχι φυσικά το αντίθετο όπως γλαφυρά μας περιγράφει ο οικοδεσπότης. Όμως, η γλαφυρότητα του ύφους δεν μπορεί να υποκαταστησει τη στέρεα επιχειρηματολογία.
Εμένα μου χτύπησε την πόρτα ένα κακοποιημένο παιδάκι, γεμάτο μελανιές και γρατσουνιές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως σε λένε του είπα: Έλληνα Εργαζόμενο μου απάντησε.
Είχα μια μάνα την κοινωνία των πολιτών και ένα πατέρα το Κράτος. Ο πατέρας μου κάποια στιγμή βαρέθηκε τη μάνα μου και μου έφερε σπίτι μια κακιά μητριά, την περίφημη "Ιδιωτική Πρωτοβουλία".
Μου έκοψε το γάλα, γιατί κόστιζε πολύ και έπρεπε να γίνουν οικογενειακές οικονομίες για να αγοράσουμε "μπλου τσιπς".
Με έκοψε το παιγνίδι, γιατί δεν πρόσφερε κανένα κέρδος, αντίθετα με έβαλε, δήθεν για να ασκώ το σώμα μου, σε ένα σταθερό ποδήλατο από όπου παρήγαγε ηλεκτρικό ρεύμα.
Όταν κάποια στιγμή ήθελε ο πατέρας μου να μου δώσει λίγο χαρτζιλίκι, άρχιζε να γκρινιάζει ότι πάλι θα σπαταλήσουμε χρήματα και αυτή τα θέλει για να μετατρέψει τον ακάλυπτο σε ζωολογικό κήπο με εισητήριο.
Όταν αντιδρούσα, άρχιζε να με δέρνει και όταν κατάλαβε ότι ο πατέρας μου δεν είχε πια άλλη επιλογή άρχιζε να απειλεί ότι θα φύγει και θα πάει στον γείτονα που τις δίνει πιο πολλά.
Υ.Γ.: Ο όρος Ιδιωτική Πρωτοβουλία είναι μια παραπλανητική γενίκευση.
Ναι ξέρω ανθρώπους, μέσα στην οικογένειά μου, που αγωνίζονται να κρατήσουν μια μικρή επιχείρηση και κράτος (πχ. ΣΔΟΕ που κυνηγά τις μελανιές στα βιβλία σαν να είναι δάσκαλος καλλιγραφίας) μαζί με την Ιδιωτική Πρωτοβουλία των Παγκόσμιων Καρτέλ έχει πέσει πάνω τους, ή να τους κλείσει, ή να τους αναγκάσει να κάνουν φραντζάιζ μαζί της, για να της πληρώνουν "την εισφορά" τους, σαν να είναι η «κόζα νόστρα».
Ήξερα ότι υπάρχουν παιδιά «αγνώστου πατρός» αλλά παιδιά «αγνώστου μητρός», όπως αυτό που περιγράφει το καπιταλιστικο κουμμουνι, πρώτη φορά συναντώ!
ΑπάντησηΔιαγραφήNikos Dimou said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"... ξέρετε τι ποσοστό της οικονομίας αποτελούν αυτοί οι μεσαίοι και μικροί; Γι αυτούς γράφω που κρατάνε την οικονομία του τόπου."
Και που το μόνο πρόβλημά τους φαίνεται να είναι πως θα ενταχθούν κι αυτοί στο δώσε-και-μένα-μπάρμπα.
ΟΧΙ ΟΛΟΙ - προφανώς. Αλλά ο καρκίνος έχει εξαπλωθεί.
Ξέρετε πόσοι εκμεταλλεύθηκαν το πρόγραμμα ΔΙΚΤΥΩΘΕΙΤΕ για να κερδίσουν πενταροδεκάρες?
"Κόψε μου ένα τιμολόγιο, να πάρω 600 ευρώ και θα σου πληρώσω τον ΦΠΑ", κλπ. κλπ.
Διότι, τι να την κάνω την δικτύωση, φέρε 600 ευρώ κι έχει ο θεός...
"Ώστε δεν είναι "δυσκίνητος, μη κερδοφόρος και ζημιογόνος για την κοινωνία και την εξέλιξή της" απλώς τον συκοφαντούμε..."
ΑπάντησηΔιαγραφή"Το θέμα είναι (όπως πολύ καλά γνωρίζετε κι ας κάνετε τον ανήξερο) πως για αυτό δεν ευθύνεται ο ΔΤ αυτός καθαυτός αλλά η συστηματική προσπάθεια του ΙΤ να τον φέρει στα μέτρα του "
Δεν είπα πως δεν είναι λοιπόν, είπα πως συστηματικά έχει γίνει προσπάθεια και μεθόδευση ώστε να γίνει και να φαίνεται ως τέτοιος.
Έχει γίνει συστηματική προσπάθεια ώστε να μην είναι κερδοφόρος ο ΔΤ ώστε να υπάρχει λόγος και ανάγκη ιδιωτικοποίησής του. Αυτό όμως είναι πλαστό. Με κατάλληλη διαχείρηση ο ΔΤ μπορεί να είναι πολύ πιο παραγωγικός και γόνιμος (κοινωνικά και οικονομικά). Επίσης έχει την ιδιαιτερότητα του να μπορεί να κάνει τους εργαζόμενούς του να νοιώθουν πως δουλεύουν για το κοινωνικό σύνολο και όχι για κάποιο αφεντικό (μιλάω πάντα για την περίπτωση που λειτουργούσε υγειώς και όχι για τη σημερινή του κατάσταση και λειτουργία).
Επίσης όσον αφορά στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις είναι προφανές πως πολεμούνται όχι μόνο από τον ΔΤ αλλά και από τον ΙΤ. Και όταν οι μεγάλοι και μόνο (από πλευράς συσωρευμένου κεφαλαίου-οργανωμένου μάλιστα με σκοπό τον καθορισμό του παιχνιδιού-αγοράς) καθορίζουν το παιχνίδι και πνίγουν τους μικρούς οι οποίοι λιγοστεύουν κάθε μέρα τι μας λέτε? Πως οι μικροί είναι ο ΙΤ? Αστειεύεστε?
Ο ΙΤ δλδ δεν πιστεύετε πως παίζει ρόλο στις αποφάσεις ενός σημερινού κράτους και ακόμη και της Ελλάδας που θωρείτε ξεχωριστή περίπτωση (αλήθεια γιατί είμαστε ξεχωριστή περίπτωση?) όσον αφορά στη διαμόρφωση πολιτικής οικονομικής αλλά και κοινωνικής? Γιατί πχ το συνταξιοδοτικό εκτός από οικονομικό είναι και κοινωνικό μέτρο. Το ίδιο και το αν μπορεί να απολύεται ένας υπάλληλος χωρίς αποζημίωση ή αν έχει δικαίωμα στις υπερωρίες του. Και θα με συγχωρέσετε αλλά δε θεωρώ τους Έλληνες τεμπέληδες. Σίγουρα υπάρχουν και τέτοιοι αλλά είναι πολύ περισσότεροι αυτοί που δουλεύουν όχι 8ωρο αλλά 10ωρο και 12ωρο.
Τα δικά μου γυαλιά τα δέχομαι. Εσείς πιστεύετε πως δε βλέπετε μέσα από γυαλιά? Επιδή το χρώμα των γυαλιών είναι διαφορετικό δε σημαίνει πως τα γυαλιά παύουν να υφίστανται....
Πάντως συνεχίζετε έναν πόλεμο εντυπώσεων και όχι ουσίας και συνεχίζετε να λογοτεχνίζετε με ειρωνία και περιφρόνηση....
"Πως γίνεται να είσαι υπέρμαχος της δημοκρατίας όντας είρων και με παντελή έλειψη σεβασμού στον έχοντα διαφορετική άποψη!".
Θέλω να το διαβάσω στο επόμενο βιβλίο σας αυτό!
Γλαφυρό το ποστ, και δύσκολα θα διαφωνήσει κανείς με την κατανομή ρόλων θύτη και θύματος – μόνο που τελικά μαζί με την καημένη την Ι.Π., την πληρώνουμε κι όλοι οι παροικούντες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κραυγαλέα ανεπάρκεια του (Ελληνικού) Δημόσιου τομέα σε ΟΛΟΥΣ τους τομείς, σίγουρα επιβάλει την αντικατάστασή του από ιδιωτικοποίηση των αντίστοιχων Υπηρεσιών.
Χάριν παραδείγματος:
Θυμάμαι, πριν από μερικά χρόνια, όταν πρωτοδιάβασα για ιδιωτικοποίηση κάποιων αμερικανικών φυλακών, μου φάνηκε υπερβολικό. Ε, όχι και τις φυλακές σε ιδιώτες σκεφτόμουνα τότε. Όμως, άμα δει κανείς τις συνθήκες που επικρατούν στις ελληνικές δημόσιες φυλακές σήμερα, (ελεύθερη διακίνηση ναρκωτικών, "αυτοκτονίες" κρατουμένων, βία, αποδράσεις) όπως τις πληροφορούμαστε από τις εφημερίδες, είναι αναμφισβήτητο πως οι ιδιωτικές φυλακές αποκλείεται να ήταν χειρότερες.
Θα μπορούσα να αναφερθώ και σε άλλα παραδείγματα, πιο γνωστά σε όλους (τομείς παιδείας, υγείας, κ.λ.π.) για να επαναλάβω τα αυτονόητα.
Το σίγουρο είναι ότι επιβάλλεται (πολύ) λιγότερο κράτος και (πολύ) πιο αυστηρό (κυρίως με τους εκπροσώπους του) και όχι βέβαια με τα πρόσφατα πεπραγμένα της Επιτροπής Ανταγωνισμού! ;)
@onlycurious
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα μου φαίνεται ότι δουλευόμαστε. Να μιλήσουμε σοβαρά;
Άλλο λέτε εσείς - και συμφωνώ ότι υπάρχουν δημιουργικοί και καθαροί άνθρωποι στην ιδιωτική πρωτοβουλία - κι άλλο εγώ.
Εγώ μιλάω για μια κοινωνία δομημένη έτσι. Κι όλοι συνεργάζονται, των ιδιωτών συμπεριλαμβανομένων και ενίοτε πρωτοστατούντων.
Ο ΝΔ, μιλά για το 20% των συναλλασομένων με το κράτος. Αλλά:
- Πόση είναι η παραοικονομία;
- Ποιό είναι το ποσοστό συμμετοχής των έμμεσων φόρων στο ΑΕΠ;
Αυτά πρέπει να αλλάξουν.
Α ναι, η μάνα έπαθε κατάθλιψη και είναι σε ένα κρεβάτι και βλέπει από το πρωί μέχρι το βράδι Τι Βι
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο φαινόμενο είναι ακριβώς όπως το περιγράφετε. Και, δυστυχώς, δεν πρόκειται ν' αλλάξει σύντομα. Γιατί στον υπερτροφικό αυτό δημόσιο τομέα, που, σα γιγαντιαίο παράσιτο, δεν αφήνει τίποτ' άλλο να ανθίσει, στηρίζεται το ελληνικής κοπής κομματικό σύστημα. Που έχει ανάγκη χρηματοδότησης, ώστε να μπορεί κι αυτό να διοχετεύει κεφάλαια εκεί που πρέπει. Συνεπώς, ο ιδιωτικός τομέας ή θα είναι ψευδεπίγραφος, θα πρόκειται δηλαδή για τομέα σχετικά ή απόλυτα εξαρτημένο από τον δημόσιο, ή δεν θα 'ναι καθόλου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάθε φορά που η Αριστερά κατατάσσει την Ελλάδα στα καπιταλιστικά κράτη γελάω. Γιατί καπιταλισμός, σήμερα, σημαίνει, πάνω απ' όλα, κανόνες. Που έχουν συζητηθεί και θεσπισθεί δημοκρατικά, έχουν δοκιμασθεί και πετύχει (αλλιώς καταργούνται) και, βέβαια, που όσο ισχύουν, τηρούνται.
Εδώ, ακολουθείται η αντίστροφη πορεία: οι κανόνες μπαίνουν μετά, αλλάζουν κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού μονομερώς και ερμηνεύονται κατά το δοκούν.
Ας μην απορούμε μετά γιατί καμία σοβαρή επένδυση δεν γίνεται στον τόπο. Γιατί, για παράδειγμα, η κοινωνία ανέχεται χιλιάδες αυθαίρετα σε περιοχές ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους και ξεσηκώνεται αν πάει να γίνει καμία μονάδα της προκοπής. Γιατί τα αιολικά πάρκα, μαζί με άπειρες άλλες σωτήριες επενδύσεις, έχουν βαλτώσει. Και γιατί το μόνιμο αίτημα του (περήφανου) λαού, το οποίο στηρίζεται από την εκάστοτε αντιπολίτευση, είναι μονιμοποίηση στο Δημόσιο, αύξηση αποδοχών, νομιμοποίηση αυθαιρέτων κι έχει ο (ορθόδοξος) Θεός ...
@heinz,
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αγανάκτησή μου για τη "φυλή" μου προέρχεται από την πράξη, όχι από τη θεωρία.
Εγώ είμαι η Παρθένος heinz κι έχω κάθε δικαίωμα να τους σιχτιρίζω τους απαίσιους βιαστές μου.
Είμαι ιδιαίτερα δραστήριος επιχειρηματικά και οι καρεκλοκένταυροι του δημοσίου είναι το μεγάλο μου πρόβλημα, σχεδόν κάθε μέρα.
Εφευρίσκουν εμπόδια, δημιουργούν νέα προβλήματα για κάθε λύση.
Το καλύτερό μου γιαούρτι θα το φυλάξω για την Πολεοδομία.
Για τις ad hominem αντιπαραθέσεις, μη βιάζεις τη λογική μου, ξαναδιάβασε τα σχόλια απ' την αρχή κι αν δεν βρεις τον υπαίτιο, ψάξε και στον καθρέφτη.
Δεν είμαι οπαδός κανενός προσώπου, δεν έχω εικονίσματα σπίτι μου, προτιμώ να το διακοσμώ με ερωτηματικά και αμφιβολία.
Ε, δεν υπάρχουν παντού Καρτέλ και μάλιστα Παγκόσμια, από τα καύσιμα, μέχρι τον τουρισμό. Πιστεύετε ότι δεν συνεργάζονται μεταξύ τους στο θέμα που να μην αφήσουν χώρο πουθενά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλάτε τι λέτε; Την συνεργασία επιβάλουν τα "επενδυτικά κεφάλαια" που έχουν μετοχές όλων αυτών των εταιριών.
Πρόσφατα, προσπαθούσα να εξηγήσω σε έναν Γερμανό, τι σημαίνει αυθαίρετο. Ε, δεν τα κατάφερα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορούσε να καταλάβει πως μπορούσε κάποιος να χτίσει ένα ΣΠΙΤΙ στα κρυφά!
"Μα καλά, μετά, πώς το κρύβει;" με ρωτούσε.
Και το πιο σύντομο ανέκδοτο:
Ελληνικό κράτος! ;)))
@ Heinz
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ξέρετε πόσοι εκμεταλλεύθηκαν το πρόγραμμα ..... για να κερδίσουν πενταροδεκάρες?"
Nαι αλλά ξέρεις και πόσοι ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ άλλοι δεν αξιοποίησαν κανένα πρόγραμμα, δεν ζήτησαν κανένα προνόμιο ή ρουσφέτι, ούτε υποτάχθηκαν στις πιέσεις μεγάλων επιχειρήσεων; Γι' αυτό σε παρακαλώ σταμάτα να γενικεύεις, ειδικά γαι τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.
Αν η ΝΔ ή ο ΓΑΠ δεν βρούνε τρόπο να καναλάρουν την εφευρετικότητα, δημιουργικότητα και κοσμοπολιτικότητα του Έλληνα σε επιχειρηματικότητα που να μην α΄ναλώενεται στη γραφειοκρατία που παράγει η αριστερή "φοβία" ή "μπαμπουλοποίηση" της ατομικής/ιδιωτικής πρωτοβουλίας ή δράσης ή ελευθερίας, τότε ..... μουσείο κυριολεκτικά θα γίνει σύντομα η χώρα και θα δουλεύουμε όλοι είτε ως φύλακες του μουσείου είτε ως ξεναγοί. Ή ας τα κάνουμε όλα και επισήμως ΔΕΚΟ και κρατικά, να τελειώνουμε. Να σταματήσει όμως αυτό που περιγράφει τόσο γλαφυρά ο ΝΔ στο ποστ του.
Όσο για το πόσο οι πολυεθνικές αφήνουν χώρο δράσης για τους μικρότερους, ας διαβάζει κανείς το βεστ σέλλερ "Blue Ocean Strategy".
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφή@andy
ΑπάντησηΔιαγραφήεπ' αυτού του είδους της αντιπαράθεσης, απάντησα ήδη: είσαι μόνος σε ό,τι με αφορά σ' αυτή την τακτική.
Επειδή ΔΕΝ ξέρεις ποιός είναι ο καθένας, κι αν έχει δράσει ή όχι στον ιδιωτικό τομέα και με ποιά επιτυχία, κράτα μικρό καλάθι....
Στο μεταξύ ο γράφων θα ψάξει για δουλειά υπάλληλος σε βιντεστορ ή ως οδηγός ταξί. Με 3 ξένες γλώσσες και 2 μάστερ και ένα καλό σε εμφάνιση όχημα, θα μπορέσει να βγάλει ένα ανθρώπινο μηνιάτικο, μακριά και από μίζερα γκλάμορους γραφεία. Αν είναι για στελεχιακή καριέρα κ.α. μύθους, σε άλλες οικονομίες θα τις βρει (ΗΠΑ, Βρετ.) ως πραγματικότητα. Τα κοστούμια δεν κάνουν τον επαγγελματία και δη το "στέλεχος επιχείρησης" ή "μάνατζερ" (!!!)
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι στα προ-καπιταλιστικά κράτη υπήρχε κρατική παρέμβαση (για άλλους λόγους - ο μερκαντιλισμός)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑργότερα, το αστικό κράτος δημιουργήθηκε ως αίτημα της "αστικής οικονομίας", δηλ. για να την υπηρετει (με ό,τι αυτό συνεπαγόταν - μεσα και η μαρξιστική κριτική).
Επι δυο αιώνες η οικονομία βάδιζε "πέρα από το κράτος" και φτάσαμε στο κραχ του ΄29.
Ο Κέυνς βρήκε τη λύση με την "κρατική παρέμβαση", με τον μοχλό της "ζήτησης", της αναθέρμανσης της οικονομίας μέσω των "κρατικών" οικονομικών υπερδραστηριοτήτων (μαζική απασχόληση).
Εν τω μεταξύ, αλλού λιγότερο (στα κράτη με αστική παράδοση) και αλλού απελπιστικά πολυ περισσότερο (στα κράτη του περιφερειακού καπιταλισμου) άρχισε να γιγαντώνεται η κρατική γραφειοκρατία, ένα υδροκέφαλος, παρασιτικός μηχανισμός πέριξ του ιδιωτικού τομέα, που ωστόσο συνέβαλε στην "ανακατονομή" του κοινωνικού εισοδήματος και στην παροχή κονωνικών αγαθών (παιδεία, υγεία κλπ), έδρασε δηλαδή ως κοινωνικό... αμορτισέρ.
Μετά την Θάτσερ έχουμε (κα στην Ευρώπη) τον αίτημα του "νεο-φιλελευθερισμου", ο οποιος υπερασπίζεται τον ιδιωτικό τομέα που πλεον ασφυκτιά, όντας στην αγκαλιά ενός μάλλον αδιαφορου "υπηρέτη" (του κράτους), το οποίο επιδίδεται εδώ και καιρό τον ρόλο του δραγουμάνου. (Φαύλος κύκλος.)
Θυμάστε την ταινία "ο Υπηρέτης;"
Με αγάπη
Παράγραφος
Αναρωτιέμαι αν η Παρθενος
ΑπάντησηΔιαγραφήειναι το .......................
....Oldest profession which helped boost Greek national output by 25 percent............................
Alogoskoufian method....
Εστειλε και επιστολή διαμαρτυρίας
στην εφημερίδα για δυσφήμιση....
:)
Financial Times
@γενικώς
ΑπάντησηΔιαγραφήΉ συμφωνεί κάποιος με τον ΝΔ ή όχι;
Μπας κι η ισοσθένεια είναι απλώς άλγεβρα boole;
Αναμένω απάντηση για την παραοικονομία κι το αίσχος του μεγέθους των έμμεσων φόρων. Κανείς;;
@Ηeinz,
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαίρομαι γιατί απαντάς με επιχείρημα κα όχι με σύνθημα όπως πολλοί άλλοι.
Συμφωνώ απόλυτα με την διάχυτη παθογένεια της νεοελληνικής πραγματικότητας. Γι αυτό και όλοι επαγγέλλονται - αν και κανείς δεν αποτολμά- τις περίφημες διαρθρωτικές αλλαγές. Για να σπάσει αυτή η δομή της κοινωνίας που αναφέρεις. Πιστεύω όμως ότι ενώ την ευθύνη την έχουν ιδιώτες (όλοι ιδιώτες είμαστε) είναι λάθος να την φορτωνουμε σε αυτήν την γενίκευση που συνήθως αποκαλούμε Ιδ. πρωτοβουλία.
Να πολεμήσουμε δηλαδή ώστε να γίνουν σεβαστοί οι κανόνες του συναλλάσσεσθαι, να απαιτήσουμε να ισχύσουν οι κανόνες του ανταγωνισμού, να εξαλείψουμε την παραοικονομία, συμφωνώ. Δεν μπορώ όμως να δεχθώ πως αδυνατώντας να πετύχουμε τα παραπάνω- ή και απλώς εκ του πονηρού αρνούμενοι- να επιρρίπτουμε τις ευθύνες της κακοδαιμονίας μας στην Ιδ. πρωτοβουλία, λες και υπάρχει τίποτε άλλο. Φοβάμαι δηλαδή αγαπητέ μου ότι αντί για τον γάιδαρο χτυπάμε το σαμάρι.
Α ναι, και κάτι άλλο. Πόσοι τελικά βρήκαν επιχειρηματική διέξοδο στην "Νέα Οικονομία" στην Ελλάδα σε σχέση με ΗΠΑ και Βρετανία και άλλες χώρες; Πόσα σάιτ περιεχομένου πήραν διαφήμιση ή συνδρομές από συνδρομητές στην Ελλάδα? Ακόμη και η "Νέα Οικονομία" βρήκε μπροστά της τατείχη της στενής, αβαθούς και κλειστής Ελληνικής φερόμενης ως "Οικονομίας" (το "φερόμενη ως" πάει στην Οικονομία)????
ΑπάντησηΔιαγραφήΠριν συνεχίσετε, θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος τι εννοούν όταν λένε ότι ο ΔΤ κατατρέχει τον ΙΤ. Καλώ είναι αυτό να το αποσαφηνίσουμε επί τεχνικής φύσεως, εξαρχής. Δεν είναι σωστό να μιλάμε γενικολογώντας. Πρώτον δεν θα οδηγήσει σε κανένα συμπέρασμα, οπότε θα έχουμε ένα άλλο άσκοπο τσατ. Και δεύτερον, ο κάθε συζητητής δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει στην ελευθερία της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, αυτή η ερώτηση μπορεί να έχει μόνον θετική απάντηση. Αλλά…
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό αυτά τα λίγα που ακούω από εδώ και εκεί, καταλαβαίνω ότι ο ΙΤ το μόνο που ζητά είναι να γίνει και αυτός ΔΤ. Και εάν αυτό του αρνηθούν, τότε οδύρεται ότι το κυνηγάνε επειδή δεν του επιτρέπουν την ασυδοσία. Είναι αυτό το ζητούμενο? Να πέσει το μεροκάματο στο μισό, να μην πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές, τα βιβλία τους να είναι γρίφος, και όταν τους ελέγξει κάποιος να οδύρονται ότι δεν τα βγάζουν πέρα. Έτσι δεν δημιουργείται η ιδ. πρωτοβουλία, αλλά μία μαφία. Το ερώτημα μου είναι, πως εμποδίζει το κράτος τον ιδ. τομέα να δημιουργηθεί. Αντιθέτως έχω την εντύπωση ότι όλοι κάνουμε τα στραβά μάτια. Σχεδόν οι μισοί έλληνες δεν πληρώνουν ΙΚΑ, αποκρύπτουν φορολογητέα εισόδημα κτλ
Τα παραλές. Εάν δεν ξέρει τους νόμους, να προσλάβει επαγγελματίες να τους ρωτήσει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟκ για να καταλάβω, ο ΔΤ πρέπει να σταματήσει να υφίσταται, ή έστω να έχει αρμοδιότητα σε ελάχιστα θέματα και να προχωρήσουμε σε ελεέθερη αγορα. Σωστά ως εδώ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΘέλει κάποιος να μου πει μια αγορά οπουδήποτε στον κόσμο που είναι πραγματικά ελεύθερη?
Δηλαδή είναι τόσο δυσδιάκριτο το γεγονός πως μια "απολύτως ελεύθερη" αγορά είναι ουτοπική? Ελεύθερη μπορεί να είναι μόνο από τον κρατικό παρεμβατισμό, γιατί σε χρόνο dt αυτοί που έχουν συσσορευμένο κεφάλαιο και ούτως υπερτερούν έναντι των άλλων, λόγω ικανότητας παραγωγής αλλά και καθορισμού τιμών, θα συνεργαστούν. Θα φτιάξουν (όπως ακριβώς αυτοί οι κομμουνισταί οι αναχρονιστικοί) συνδικάτα και θα καθορίζουν τα πάντα με στόχο και σκοπό το μεγαλύτερο κέρδος. Και τότε το μόνο διαφορετικό θα είναι πως θα υπάρχουν ακόμη λιγότερες μικρομεσαίες επιχειρήσεις, δε θα υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι, δε θα υπάρχει δωρεάν παιδεία και υγεία και αν δεν έχεις social security number θα σε σηκώνουν μαλακά μαλακά, με αποστειρωμένα latex γάντια (μην τσιμπήσεις καμιά μόλυνση) και θα σε πετάνε έξω από το νοσοκομείο....απλά όμορφα και ωραία.
"Το Δημοσιο & οι τερατωδεις πολεμικες δαπανες,συμβολο φασισμου & μισους εναντιον αδελφων λαων,συνθλιβουν τον ιδιωτικο τομεα,οπου υπαρχει εντονη ταξικη διακριση & δυσκολα " ο φτωχος " αντεχει να μη παρασυρθει απο αντιπλουτοκρατικα κηρυγματα"
Έχεις την εντύπωση πως στο δημόσιο δεν επιβάλεται να κάνει αυτές τις δαπάνες. Πως το δημόσιο κάθεται και σκέφτεται: "Χμμμ έχω μερικά δις ευρώ για χάλασμα, που να τα φάω ρε γαμώτο? Ας πάρω μερικά αμυντικά-επιθετικά οπλικά συστήματα και μερικά F16."
Σίγουρα και παίρνουν μίζες οι πολιτικοί που βάζουν τις υπογραφές για αυτά. Σκέψου όμως να πούμε εμείς στους προμηθευτές μας (των όπλων): "Παιδιά ευχαριστούμε, λέμε φέτος να μην αγοράσουμε όπλα και να φτιάξουμε κανά πανεπιστήμιο και κανά νοσοκομείο..." Χεχ τι λες πως θα μας πουν? Και γιατί τόση ρεμούλα έχουν αυτοί να μας πουλήσουν όπλα?
Ο καπιταλισμός είναι καταδικασμένος να τρέφεται από τις σάρκες του. Χωρίς συνεχείς πολέμους έρχεται κορεσμός. Χωρίς να συντηρείς εξαθλιωμένους το κόστος παραγωγής γίνεται απαγορευτικό, χωρίς να ελέγχεις γεωγραφίες δεν έχεις πρώτες ύλες...
Δεν καταλαβαίνω πως γλινεται να μη βλέπετε πως ακριβώς η απελευθέρωση της αγοράς από τον κρατικό παεμβατισμό και η επικράτηση της "ελεύθερης αγοράς", είναι αυτά που θα εξαφανίσουν την ελευθερία σας εφ'όσον δεν είστε στην ελίτ των μεγαλοκεφαλαιούχων.
Αν είχαν την απόλυτη ελευθερία κινήσεων οι κεφαλαιοκράτες δε θα υπήρχαν μικρομεσαίες επιχειρήσεις, μόνο κολοσσοί και "πάρκα διασκέδασης" τύπου The Mall.
@onlycurious
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλλον με παρεξηγήσατε. ΔΕΝ φορτώνω τα πάντα στην ιδιωτική πρωτοβουλία - κάθε άλλο.
Καταρχήν να ξεκαθαρίσω ότι μιλάμε με γενικεύσεις όλοι: το κράτος, ο δημόσιος τομέας, η ιδιωτική πρωτοβουλία κλπ. κλπ.
Εδώ καταρχήν δημιουργείται ένα πρόβλημα που μπορεί να οδηγεί σε παρεξηγήσεις.
Παρακάτω: ο ΝΔ, υπόρρητα στο κείμενό του διακρίνει δυο οντότητες:
Κράτος - ιδιωτική πρωτοβουλία, και τις εξετάζει ως περιβάλλον την πρώτη (κράτος) κι ως ολότητα μέσα σ' αυτό το περιβάλλον την δεύτερη (ιδιωτ. πρωτοβουλία).
Ισχυρίζομαι ότι αυτή η διάκριση είναι λάθος σε ό,τι αφορά τον τόπο τούτο (πιθανόν και γενικά):
Το κράτος είναι περιβάλλον της ιδιωτ. πρωτοβουλιάς, αλλά κι η ιδιωτ. πρωτοβουλία είναι περιβάλλον του κράτους. Μπλέκουμε έτσι σε έναν φαύλο κύκλο, που μπορεί να σπάσει μόνο με κρατικιστικές επικλήσεις: "να γίνουν θεσμικές αλλαγές". Αλλά αυτό μας φέρνει πάλι στην αρχή - δεν υπάρχει εγγύηση ότι το κράτος μπορεί να εγγυηθεί ο,τιδήποτε μακροπρόθεσμα.
Αυτό συμβαίνει απλώς, γιατί το κράτος έχει λειτουργικά διαφοροποιηθεί. Αλλιώς: ξεχάσαμε ότι :
-Κράτος
-Κοινωνία
-Παιδεία
-Υγεία
-Οικονομία
-Έθνος
κι ένα κάρο άλλα συστήματα που σήμερα είναι λειτουργικά διαφοροποιημένα μεταξύ τους, υπάρχουν ΜΟΝΟΝ για ένα λόγο:
Το να ζουν καλά οι άνθρωποι.
Άρα, η βάση της συζήτησης που θέτει ο ΝΔ, είναι ουσιαστικά μια παγίδα, που θα μας οδηγήσει σ' αυτό που καταρχήν θέλαμε να αποφύγουμε: το πρόβλημα άρνησης στην εκδήλωσης της δημιουργικότητας.
Θα έπρεπε λοιπόν νομίζω, να μιλήσουμε για τους λόγους που αυτή η χωρα υπάρχει - κι αν θέλουμε να υπάρχει - κι όχι να κάνουμε κύκλους γύρω από τη μιζέρια μας. Γνώμη μου είναι ότι, η χώρα τούτη είναι η έκφραση της μιζέριας καθεαυτή.
Δείκτης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, είναι η παραγωγικότητα. (Κανένας ιδιώτης δεν κάθεται να ‘το παίζει’, για να το πούμε ωμά – ή παράγει και πουλάει, ή όχι).
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην Ελλάδα, λοιπόν, υπάρχει μια πρωτοφανής επίφαση παραγωγικότητας. Κρατικοί οργανισμοί ανακυκλώνουν δημόσιο χρήμα και ανεβαίνει ο κύκλος εργασιών. Δεν μιλάω για μίζες – μιλάω για απλή ανακύκλωση. Κάτι σαν το ανέκδοτο όπου ο ένας χρηματιστής έδωσε 100.000 δολάρια στον άλλο για να φάει σκ… και ο δεύτερος έκανε το ίδιο με τον πρώτο. «Τελικά φάγαμε σκ… αλλά δεν κερδίσαμε τίποτα» παρατηρεί ο δεύτερος. «Ναι, αλλά συμμετείχαμε σε μια οικονομική δράση 200.000 δολαρίων» λέει ο πρώτος.
Έτσι και η Ελλάδα.
Αν τα λόγια ήταν κεφάλαιο, θα ήμασταν το Κατάρ και το Μπαχρέιν μαζί.
Κατεξοχήν ένδειξη αυτού που λέω: Παίρνει η Νομαρχιακή Επιτροπή ή η Περιφέρεια ή δεν ξέρω ποιος Οργανισμός, ευρωπαϊκό κονδύλι για την ενημέρωση του πολίτη. Τα κάνει όλα τηλεοπτικά σποτάκια άδεια από νόημα και περιεχόμενο. «ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ». Ή «ΛΙΜΑΝΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ» (λες και ανταγωνίζεται το Λιμάνι Πειραιά). Χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι, για να το πούμε ευγενικά.
Και έτσι, η ωραία ιδέα ενημέρωσης του πολίτη (που μπορεί να έχει προεκτάσεις όπως ‘προβολή κοινής πολιτικής κουλτούρας και συνταγματικής συνείδησης στους Ευρωπαίους’), γίνεται μια εντελώς χαμένη ενέργεια και πεταμένο χρήμα. Ή (εφόσον πάει σε ιδιωτικά κανάλια) νόμιμη μίζα που συνεπάγεται ό,τι είδους ανταλλάγματα μπορείτε να σκεφτείτε.
Στο βάθος, η ιδιωτική πρωτοβουλία, εάν δρούσε έστω σε ποσοστό 2% μ’ αυτόν τον τρόπο, θα είχε κλείσει το μαγαζί της προ πολλού.
As we speak που λέμε και στον τόπο τούτο, προσπαθώ να ξεμπερδέψω το πως η Εφορία ισχυρίζεται ότι επί πέντε χρόνια φιλικό μου πρόσωπο δεν έχει καταβάλλει ΦΠΑ κι ότι δεν υποβάλλει δήλωση. Κι όμως, κάθε χρόνο τα κάνω ο ίδιος, και τα διπλοελέγχω. Κι έχω και τ' αντίγραφα και τις βεβαιώσεις όλες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι τι να κάνω; να συμπεράνω ότι ο (απλώς ηλίθιος) εφοριακός, κυνηγά το φιλικό μου πρόσωπο, γιατί "έτσι έχει μάθει" ή "έτσι προστάζει το κράτος";;;
cyberdust said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ερώτημα μου είναι, πως εμποδίζει το κράτος τον ιδ. τομέα να δημιουργηθεί.
Mε χίλιους τρόπους: ατέλειωτες άδειες για να ανοίξεις δουλειά, να κινηθείς, να χτίσεις, να εμπορευθείς, να παράγεις. Πολυνομία και ασάφεια. γραφειοκρατία και διαφθορά.
Αν ήταν τόσο ελκυστικός ο Ιδιωτικός Τομέας στην Ελλάδα γιατί είμαστε τελευταίοι στον διεθνή χωρο σε πενδύσεις;
@ Ergo te Lina
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστούμε για το link του άρθρου στους f.t., το οποίο τελειώνει ως εξής:
Among the snags of becoming so much richer, Greece will have to contribute more to the EU budget and could lose €470m ($597m, £318m) a year in EU funds earmarked for poor countries after a review in 2010.
No comment!
Kαλλημέρα/καλησπέρα,
ΑπάντησηΔιαγραφήBull's eye το σημερινό ποστ! Επανέρχομαι με τα του θέματος.
Θερμή όμως παράκληση να με συγχωρέσετε που προωθώ το ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ e-mail που έλαβα κάνοντας κατάχρηση της φιλοξενίας. Δεν είναι για σχολιασμό, δεν θα επανέλθω, θεωρήστε ότι δεν γράφτηκε εδώ, ούτε καν σαν παρένθεση,αλλά το θέμα είναι ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ:
==================
"Διαβάστε το κείμενο και μετά πηγαίνετε στο site του χαμόγελου του παιδιού ΕΔΩ ΑΚΡΙΒΩΣ για να ψηφίσετε.....
.
ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Νομιμοποίηση του Κόμματος των Παιδοφίλων (PNVD)
από την Ολλανδική Κυβέρνηση
Μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, η οποία βασιζόμενη στην ελευθερία της έκφρασης, του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, δεν απαγόρευσε την ίδρυσή του, η Ολλανδική Κυβέρνηση αναγνώρισε και επίσημα το νεοϊδρυθέν Κόμμα των Παιδοφίλων (PNVD).
Σε αυτή την περίπτωση η ελευθερία της έκφρασης λειτούργησε εναντίον των δικαιωμάτων των παιδιών.
Βασικοί στόχοι του κόμματος είναι:
- Η νομιμοποίηση της σεξουαλικής επαφής μεταξύ ενηλίκων και ανηλίκων από 12 ετών
- Η νομιμοποίηση της κατοχής παιδικού πορνογραφικού υλικού για προσωπική χρήση
Επίσης, κάθε νομοθεσία, που απαγορεύει την σεξουαλική επαφή μεταξύ ανθρώπων και ζώων, τους βρίσκει ρητά αντίθετους.
Κάθε συνειδητοποιημένος πολίτης στην Ευρώπη αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο οφείλει να αντιταχθεί στην νομιμοποίηση αυτού του πολιτικού κόμματος.
Η Φινλανδία, έχοντας την Προεδρία της Ε.Ε. πρόκειται να αιτηθεί την καταστολή της δράσης του Κόμματος των Παιδοφίλων στην Ολλανδία. Η αίτηση από την Πρωθυπουργό της Φινλανδίας κα. θα παραδοθεί στον Επίτροπο της Ε.Ε. κ. Franco Frattini, Αρμόδιο για Εσωτερικές Υποθέσεις, στο τέλος του τρέχοντος έτους.
Στα πλαίσια Ατυπης Συνάντησης μεταξύ των Υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών της Ε.Ε. η οποία πραγματοποιήθηκε 20-22 Σεπτεμβρίου στην πόλη Tampere, οι Φιλανδοί πολίτες παρέδωσαν τις πρώτες υπογραφές στην Υπουργό Δικαιοσύνης της χώρα τους.
Όσο περισσότεροι σε ολόκληρο τον κόσμο συνυπογράψουμε το αίτημα τόσο μεγαλύτερη θα είναι η ισχύς του!
Σας καλούμε όλους να συμμετέχετε στην παγκόσμια αυτή διαμαρτυρία
συμπληρώνοντας το ονοματεπώνυμο & την ηλεκτρονική σας διεύθυνση
Όλα τα στοιχεία θα αποσταλούν από «Το Χαμόγελο του Παιδιού» στην αρμόδια Επιτροπή Συλλογής Υπογραφών
(Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επισκεφθείτε το http://www.adressit.com/pedonkielto)
http://www.hamogelo.gr/default.asp?pid=50&newi
heinz said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"As we speak που λέμε και στον τόπο τούτο, προσπαθώ να ξεμπερδέψω το πως η Εφορία ισχυρίζεται..."
Να μία απάντηση του πως το Κράτος βιάζει την Ι. Π.
Ερώτηση σε όλους τους υπερασπιστές του κράτους: γιατί γκρινιάζουν; Ζουν στην τελευταία κομμουνιστική χώρα της Ευρώπης όπου το κράτος άμεσα ή έμμεσα ελέγχει πάνω από τα δύο τρίτα της οικονομίας.
Μόνο που είμαστε τελευταίοι στην παραγωγικότητα και τις επενδύσεις.
Μήπως αυτό σχετίζεται με την παντοδυναμία του Δημόσιου Τομέα;
Heinz,
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ επίρριψη των ευθυνών στην Ιδ. Πρ. ήταν γενικότερη και δεν αφορούσε εσάς.
Συμφωνώ με την απέραντη μιζέρια. Μόνο που ενώ έχουμε εξαιρετικά δημιουργικούς, εξωστρεφείς, ανήσυχους επιχειρηματίες, η μιζέρια μας κυρίως συνίσταται στην απομείωσή και συκοφάντηση τους και στην αναγόρευση ως προτύπων κάποιων απίθανων ασημαντοτήτων της show biz.
Φοβάμαι πως η κοινωνία μας μισεί την δημιουργικότητα, ίσως γιατί την φοβάται.
Σας ευχαριστώ για την συζήτηση όμως πρέπει να φύγω τώρα η ιδιωτική πρ. θέλει θυσίες βλέπετε!.
Nikos Dimou said...
ΑπάντησηΔιαγραφήMε χίλιους τρόπους: ατέλειωτες άδειες για να ανοίξεις δουλειά, να κινηθείς, να χτίσεις, να εμπορευθείς, να παράγεις. Πολυνομία και ασάφεια. γραφειοκρατία και διαφθορά.
Πεμ Οκτ 05, 02:24:38 μμ
(Εκτός της διαφθοράς?) Αυτά τα εμπόδια υπάρχουν και αλλού, και σε μεγαλύτερο βαθμό. Επιμένω, να προσλάβει επαγγελματίες να του λένε τους νόμους και να του κρατούν τα βιβλία, και να μην προσπαθεί να κλέβει. Το παράνομο σε τελική ανάλυση είναι πολύ πιο ακριβότερο. Εάν πληρώνει ΦΠΑ και κρατά τις αποδείξεις, δεν μπορούν να τον εμποδίσουν.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήNikos Dimou said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΖουν στην τελευταία κομμουνιστική χώρα της Ευρώπης όπου το κράτος άμεσα ή έμμεσα ελέγχει πάνω από τα δύο τρίτα της οικονομίας.
Πεμ Οκτ 05, 02:34:10 μμ
Στα δύο τρίτα συμπεριλαμβάνονται και τα (πρώην) μονοπώλια όπως ΔΕΗ, Πετρέλαια, ΕΛΤΑ, ΕΥΔΑΠ, Τράπεζες, υπερχρεωμένες επιχειρήσεις του ιδιωτικού (!) τομέα όπου κρατικές τράπεζες χορήγησαν θαλασσοδάνεια με αντίκρισμα ποσοστά στις μετοχές κτλ
Μου θυμησες τον συγχωρημενο ΑΛΒΕΡΤΟ ΑΡΡΟΥΧ.......το ιδιο σαρκαστικος και ευστοχος!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή...και επειδή ο οικοδεσπότης αφιέρωσε το post στον πρόεδρο του ΣΕΒ για όσα είπε εχτές περί κρατικού καρτέλ, ας προσπαθήσουμε να το δούμε υπό αυτό το πρίσμα:
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν, η παρθένος ιδιωτική πρωτοβουλία των παραγωγών γάλακτος βιαζεται συστηματικά από το καρτέλ του δημοσίου τομέα, που εκπροσωπείται εδώ από τις μεγάλες γαλακτοβιομηχανίες (μία εκ των οποίων ανήκει στον πρόεδρο του ΣΕΒ), το οποίο αρπάζει την περιουσία τους - το γάλα που παράγουν - έναντι ευτελούς τμήματος (για να το μεταπωλήσει στο πολλαπλάσιο) προφασιζόμενο ότι η παραγωγικότητά τους είναι χαμηλή κλπ. κλπ.
Σωστά;
Διαφωνώ με αρκετούς που ρίχνουν την ευθύνη σε φορείς. Και άλλα μέρη του πλανήτη έχουν ισχυρό κρατικό παρεμβατισμό, όπως η ΝΑ Ασια, αλλά οι οικονομίες εκεί έχουν εκτοξευθεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που θέλω να πω είναι οτι η τοπική κουλτούρα και νοοτροπία έχουν μεγάλη σχέση είτε με την πρόοδο, έίτε με την οπισθοχώρηση. Η δική μου γνώμη είναι ότι η νοοτροπία μας είναι το πιο σοβαρό εμπόδιο.
Από αυτά που έχω δει, ούτε το Protestant work ethic των Δυτικών έχουμε ούτε το group spirit ή την αυτοπειθαρχία των Ασιατών.
My two cents...
NΔ είσαι φοβερός...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάντα επίκαιρο (δυστυχώς) το σχολιο σου...
vrennus said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"αρπάζει την περιουσία τους - το γάλα που παράγουν - έναντι ευτελούς τμήματος"
Το πληρώνει 35 λεπτά έναντι 29 που πληρώνονται οι παραγωγοί της Γερμανίας...
Αχ, τι κάνουν τα κλισέ!
Pensierix
ΑπάντησηΔιαγραφήπαρακαλώ να κάνετε copy paste το σχόλιό σας στο χθεσινό ποστ (όπου και ανήκει) και θα σας απαντήσω. Σβήστε το από εδώ.
Demosthenes said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ επιχειρηματικότητα είναι πάνω από όλα ιδέα και όραμα και ΜΕΤΑ κέρδος.
Ελπίζω να αντιλαμβάνεστε ότι η θέση σας καταρρίπτει τη θεμελιώδη αρχή της οικονομικής επιστήμης.
Nikos Dimou said...
Ζουν στην τελευταία κομμουνιστική χώρα της Ευρώπης ...
Το ακούτε σύντροφοι εκεί στον Περισσό;
... όπου το κράτος άμεσα ή έμμεσα ελέγχει πάνω από τα δύο τρίτα της οικονομίας.
Ποιος όμως ελέγχει το Κράτος; Ο Καραμανλής κι ο Παπανδρέου, τα κόμματα κι οι συντεχνίες ή μήπως οι μεγαλοτραπεζίτες, οι μεγαλοεκδότες, οι μεγαλοεργολάβοι, οι μεγαλέμποροι κι οι μεγαλοβιομήχανοι; Μη μου πείτε πως η ΑΔΕΔΥ έχει μεγαλύτερη πολιτική ισχύ από τον κ. Λαμπράκη πχ. ή η ΓΣΕΕ από τον κ. Δασκαλόπουλο.
@ 03:06:38 μμ Το πληρώνει 35 λεπτά έναντι 29 που πληρώνονται οι παραγωγοί της Γερμανίας...
...και γιατί, τότε, δεν αγοράζουν το γάλα από τους Γερμανούς παραγωγούς; Και, επίσης, γιατί να θωρήσω ότι τα 29 λεπτά είναι καλή τιμή για το Γερμανό παραγωγό και να μην θεωρήσω ότι το καρτέλ του γάλακτος στη Γερμανία είναι πιο αποτελεσματικό;
Τον Λαμπράκη μπορείς να τον ικανοποιήσεις με 35 τρόπους – την ΑΔΕΔΥ με ένα-δυο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠιο δύσκολα θα βάλει ο (κάθε) Λαμπράκης βόμβα στην πρόοδο, τον εκσυγχρονισμό και την ορθολογιστική διαχείριση απ’ ότι η (κάθε) ΑΔΕΔΥ.
Με τον (κάθε) Λαμπράκη μιλάς με επιχειρηματικούς όρους – ακόμα και όταν μιλάς για μίζες. Με την ΑΔΕΔΥ μιλάς με μικροκομματικούς και συντεχνιακούς όρους.
Και στο κάτω-κάτω, αν αναρωτιόμαστε ποιος ελέγχει το κράτος, έχει σημασία πως οι πολιτικοί μας πιο πολύ μοιάζουν στην ΑΔΕΔΥ παρά στο Λαμπράκη.
Πορφανώς όλα αυτά περί διαφθοράς στον ΙΤ και "συνεργασίας" του με το ΔΤ ισχύουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς υπάρχουν επιχειρηματίες που εκμεταλλεύονται επιδοτήσεις, που στήνουν δουλειές για να πάρουν μίζες κ.ο.κ.
Το ζήτημα -κατά τη γνώμη μου- είναι ότι όλα αυτά ναι, ισχύουν αλλά είναι το αποτέλεσμα.
Δεν νομίζω πως ο ΙΤ στο ξεκίνημά του αποτελούνταν από επιχειρηματίες που είχαν στο νου τους να τα αρπάξουν.
Με την πάροδο του χρόνου όμως, κι ενώ βρίσκονταν αντιμέτωποι με τον απόλυτο παραλογισμό της γραφειοκρατίας και της απουσίας ουσιαστικού ελέγχου, εφήυραν τρόπους προκειμένου να επιβιώσουν. Λάθος τρόπος αντιμετώπισης του "τέρατος", αλλά λόγω νοοτροπίας (που προφανώς παίζει πολύ σημαντικό ρόλο) αυτόν βρήκαν.
Εξάλλου αν κάποιος σου έλεγε π.χ. "θα σε αφήσω να χτίσεις εκεί το εργοστάσιό σου αλλά εσύ θα μου βρεις ψήφους" ε, λίγοι θα ήταν αυτοί που θα αρνιούνταν. Κι όχι γιατί ήταν διαπλεκόμενοι ή ανήθικοι, αλλά γιατί κάπως έπρεπε να αντιμετωπίσουν την παράνοια και τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις.
Μην κοιτάζουμε μόνο τα τελευταία χρόνια όπου έχουν ξεφτιλιστεί τα πάντα, και αν δεν έχεις μέσο ή αν δεν δώσεις μίζα, δουλειά δεν κάνεις.
ΥΓ. Με αυτά που λέω δεν θέλω να νομίσει κανένας ότι επικροτώ τη διαφθορά και τις μίζες. Αλλά καλό είναι να παίρνουμε κάποτε-κάποτε μια ακραία θέση – για να δείξουμε την άλλη πλευρά. Πόσοι, για παράδειγμα, θα παραδεχτούν το παρασκηνιακό κι εγκληματικό ρόλο των συνδικάτων στην οπισθοδρόμηση της χώρας; Γιατί όλοι κρίνουν τις κυβερνήσεις που ‘έβαλαν μέσα’ την ΟΑ, για παράδειγμα, και δεν κρίνουν τη ΓΣΕΕ που συνωμότησε με τις κυβερνήσεις σε αυτήν την πράξη και είναι σαφώς συνυπεύθυνη;
ΑπάντησηΔιαγραφή@ΝΔ
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο είναι κλισέ;
Μήπως το "αυτό είναι κλισέ" είναι κλισέ;
Μήπως γινόμαστε δούλοι των λέξεων, αντί να είμαστε δούλοι της ανθρωπιάς;
@γενικώς
Ακούστε παρακαλώ: έχω περάσει από παντού.
- Κι υπήρξα επιχειρηματίας και με μεγάλη επιτυχία για έξι χρόνια. Αλλά, βαριέμαι εύκολα τα ίδια και τα ίδια και τόκλεισα.
- Κι άνοιξα άλλη επιχείρηση και πάλι τα πήγα θαυμάσια.
- Και μετά κι άλλη και πάντα σε ΑΛΛΟ αντικείμενο.
- Κι υπήρξα μόνιμος δημόσιος υπάλληλος και παραιτήθηκα γιατί - απλώς - ήταν βαρετά.
- Κι είχα και δυο παιδιά.
- Και τα παιδιά μου δεν πείνασαν, γιατί - όπως ήδη γνώριζα - και στον ιδιωτικό τομέα τα πήγαινα μια χαρά και ξαναγύρισα εκεί.
- Και μετά ξανά, αρνήθηκα 3 μονιμοποιήσεις λόγω παλαιότητας, γιατί δε μου φαινόταν δημιουργική η δουλειά που θα έκανα.
- Και επέμεινα μέχρι που εκλέχτηκα (δεν διορίστηκα) με το σπαθί μου στη θέση που ήθελα στο Δημόσιο (γιατί δεν έχουμε ιδιωτικά ΑΕΙ).
Κι αφού έχω διασχίσει τα όρια δημόσιου-ιδιωτικού δυο φορές μέχρι τώρα και προς τις δυο κατευθύνσεις, λέω το εξής:
Είναι ακριβώς η ίδια κατάσταση και στον ιδιωτικό και στον δημόσιο τομέα. Μα ακριβώς η ίδια. Η δημιουργικότητα, είναι πρόβλημα στην Ελλάδα, όχι στο ελληνικό κράτος.
Τούτη η κοινωνία, ΔΕΝ έχει στόχους. Υπάρχει από συνήθεια. Αυτό χρειάζεται να αλλάξουμε όσοι λέμε ότι θέλουμε να κάνουμε κάτι.
Υ.Γ. Συγγνώμη για το έκανα-αυτό-κι-αυτό. Απλώς, κάποιος ανόητα με προκάλεσε και για να μην νομίζει ότι η ευγένεια είναι απουσία ικανοτήτων, γνώσεων ή ό,τι άλλο, γι' αυτό....
Παρεξήγηση: οι συνδικαλιστές είναι κομμάτι του Δημόσιου τομέα. Εκπροσωπούν μόνο τις ΔΕΚΟ και το Δημόσιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι η άλλη πλευρά του ιδιου νομίσματος.
Σαφώς την Ολυμπιακή την έριξαν έξω οι συνδικαλιστές και το κράτος.
Σε αρκετές χώρες η δημιουργία μιας νέας επιχείρησης απαιτεί λίγες μέρες. Οι Βέλγοι θέλουν κι αυτοί να κατεβάσουν τον εν λόγω χρόνο στη μία μέρα (δες τις ιστοσελίδες του kafka.be που ανέφερα παραπάνω).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά και ο άκρατος φιλελευθερισμός δεν είναι πάντα η καλύτερη λύση. Όσοι θέλουν να δουν τα αποτελέσματα της πλήρους απελευθέρωσης ή/και κατάργησης των κρατικών επιχειρήσεων ας διαβάσουν το Everything for Sale: the Virtues and Limits of Markets. Εκείνο που φταίει συχνά δεν είναι ο δημόσιος ή ο ιδιωτικός τομέας αλλά οι μονοπωλιακές/ολιγοπωλιακές καταστάσεις, η έλλειψη ελέγχου (από το κράτος ή την κοινωνία) σε συνδυασμό με τη διαφθορά (που και αυτή μπορεί να εξηγηθεί με οικονομικά κριτήρια - διαβάστε το επί σειρά εβδομάδων ευπώλητον Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything για να πάρετε μια γεύση).
Γνώση χρειάζεται (και) στην οικονομία και ορθολογισμός, όχι ιδεολογήματα και φανατισμοί. Η οικονομία δεν είναι θρησκεία, όπως εξάλλου και η θρησκεία δεν είναι οικονομία (παρόλο που για να εξηγήσουν τα ανεξήγητα και την αυθαιρεσία οι θεολόγοι ομιλούν περί «θείας οικονομίας»).
vrennus αγοράζουν γάλα απέξω (αλλά καταγγέλλεται ως αντεθνική πράξη).
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνα interim σχολιάκι πριν ολοκληρώσω την ανάγνωση όλων των σχολίων:
ΑπάντησηΔιαγραφή@ καπιταλιστικό κομμούνι:
"Κοινωνία των Πολιτών" και ισχυρό "Κράτος" είναι έννοιες ασύνδετες που δεν συμβιβάζονται μεταξύ τους και δεν μπορούν να συνυπάρξουν. Μόνο σε κατάθλιψη μπορεί να οδηγήσει το ισχυρό κράτος την κοινωνία των πολιτών. Δεν τόξερες;
Η Κοινωνία των Πολιτών μπορεί να ανθίσει μόνο συνδυαζόμενη με μια υγιή Ιδιωτική Πρωτοβουλία.
Οι δυο γυναίκες σου λοιπόν μαζί θα έπρεπε να συνέλθουν και να βάλουν αυτόν τον ανεπρόκοπο ΝΤΑΒΑΤΖΗ στη γωνία και αυτοελεγχόμενες καθώς και αλληλοελεγχόμενες να αναπτυχθούν και να προκόψουν.
Αυτά.
@it is: Ντροπή! Είστε κι άσχετος. Αυτό που λέτε για παντελή έλλειψη σεβασμού της αντίθετης άποψης, πείτε το στον εαυτό σας.
heinz συγγνώμη - πόσων χρόνων είσαι;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑθροίζοντας τα έκανα + έκανα πρέπει να με περνάς μερικά χρόνια.
Οπότε μάλλον βγαίνεις στην σύνταξη ;)
Αν κατάλαβα καλά το θέμα του post είναι η ιδιωτική πρωτοβουλία και όχι οι επιχειρήσεις που ελέγχονται από ιδιώτες (και είναι κρατικοδίαιτες ή στήνουν καρτέλ). Αν ξεφύγουμε από ο κυνήγι του πλούτου το ίδιο επιχείρημα μπορεί να ειπωθεί και για αυτούς που κυνηγάνε την γνώση ή to excel σε κάποιον τομέα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάντως μου αρέσουν οι “Αριστεροί”. Χθες που ήταν ένα θέμα που έθιγε την δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα μελετούσαν. Σήμερα διαδηλώνουν... Δεν έχω διαβάσει όλα τα σχόλια απλώς έκανα scroll τα nicks.
Γυρίζω στο 8ωρο μου.
@maria velliou
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ενδιαφέρουσες αντιδράσεις...
Είναι πασιφανές ότι οι αντιδρώντες δεν έχουν βρεθεί ποτε στην θέση του ιδιώτη επιχειρηματία"
Μαρία με όλο το σεβασμό και τη συμπάθια που έχω στο πρόσωπό σου, αν το παραπάνω σχόλιο δεν αποτελεί απαξίωση της αντίθετης άποψης και καταστρατήγηση της ισοσθένειας για την οποία διερρήγνυε τα ιμάτιά του ο κ Δήμου σου ζητώ ειλικρινά συγγνώμη. Αλλά νομίζω πως το σχόλιο αυτό δικαιολογεί το δικό μου σχόλιο που σε στεναχώρησε ή εκνεύρισε....
Εν τω μεταξύ νομίζω πως ο κ Δήμου είναι αρκετά μεγάλο παιδί ώστε να υπερασπίσει τον εαυτό του αν κρίνει πως χρειάζεται. Αν έθιξα εσένα άθελα μου συγγνώμη και πάλι....
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήMy respects!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκόμη δεν έχω προλάβει να διαβάσω τα 720 και κάτι (!) σχόλια του προχθεσινού post, θα το κάνω... το Σαββατοκύριακο!!!
Τι να κάνω η γυναίκα, έχω πήξει στο γραφείο, δεν σηκώνω κεφάλι σήμερα και χθες, και μ'έχετε στην ανασφάλεια, εδώ να γίνεται ο χαμός, κι εγώ να απέχω!!!
:)
Αλλά διάβασα το σημερινό post, και ακόμη γελάω. Γιατί με αυτό το θέμα, ή γελάς ή κλαις, δεν έχεις άλλη εναλλακτική... Ιδίως αν ανήκεις στον Ιδιωτικό Τομέα, και ακόμη χειρότερα στη σκέψη ότι του χρόνου τέτοια εποχή ίσως να έχεις μεταπηδήσει στο χώρο της ... Ιδιωτικής Πρωτοβουλίας.
Πολύ καλό post, τα συγχαρητήριά μου. Και αναζωογονητικό, ως προς το στήσιμό του, μετά από τόσο ράσο και μαυρίλα, πήξαμε στη γενειάδα!
Φιλιά σε όλους, επανέρχομαι αργότερα.
Maria Velliou said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"Κοινωνία των Πολιτών" και ισχυρό "Κράτος" είναι έννοιες ασύνδετες που δεν συμβιβάζονται μεταξύ τους και δεν μπορούν να συνυπάρξουν
Προφανώς έχετε μια πολύ συγκεκριμένη μορφή Κράτους κατά νου. Η λεγόμενη Κοινωνία των Πολιτών (στην οποία το καπιταλιστικό κομμούνι, υποθέτω, ήθελε να δώσει ένα κάπως διαφορετικό περιεχόμενο) δεν ταυτίζεται με την απουσία Κράτους (την Αναρχική κοινωνία). Αν έχω αντιληφθεί σωστά, η Κοινωνία των Πολιτών επιχειρεί να δώσει διαφορετικό περιεχόμενο στην έννοια του Κράτους.
@ ΝΔ
Απαντάτε πάντοτε στο ένα σκέλος των προβληματισμών μου ή μου φαίνεται;
pagis said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που δεν έχουμε, σε αντίθεση με τους άλλους, είναι μια δημιουργική Ι.Π. που δεν θα είναι παρασιτική και θα βοηθήσει στην ανάπτυξη.
ΣΩΣΤΟ! Και γιατί δεν την έχουμε; Διότι το κράτος ευνουχίζει κάθε δημιουργικότητα και κάθε πρωτοβουλία!
vrennus said...
ΑπάντησηΔιαγραφή@ ΝΔ
Απαντάτε πάντοτε στο ένα σκέλος των προβληματισμών μου ή μου φαίνεται;
Ό,τι προλαβαίνω... δώδεκα σχόλια έχω ήδη γράψει...κι εχω και άλλες δουλειές...
@ it is : το "ή τρελλός, ή βλάκας ή κακόβουλος" με το "καλημέρα", έθιξε βάναυσα την ανάγκη μου για ένα καλό επίπεδο συζήτησης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚι αυτό δεν διορθώνεται εύκολα, μπαλώνεται ίσως αλλά δεν διορθώνεται.
@ vrennus: μίλησα για ισχυρό κράτος vs ενός κράτους-ρυθμιστή πιθανόν, περιορισμένου και σαφώς ελεγχόμενου από τους άλλους δύο πόλους. Όχι για απουσία κράτους.
@ antvol : το σχόλιο σας στις 1.34, ίσως το καλύτερο που διάβασα ως τώρα. Αμέσως μετά, οι παρεμβάσεις του Τάκη Αλεβαντή και τα σχόλια Παραγράφου.
@ Ν.Δ.: Το blog γίνεται όλο και πιο δυνατό. Όχι που θα σας ξέφευγε δηλαδή. Ως προς το σημερινό post, αν δεν υπήρχαν τα σχόλια δεν θα είχα τι να σχολιάσω. Άψογο, από κάθε άποψη.
Τι κρίμα που δεν έγινε αμέσως από όλους κατανοητή η τόσο εμφανής διάκριση Ιδιωτικής Πρωτοβουλίας και μεγάλου κατεστημένου κεφαλαίου. Αλλά αυτό ήταν άλλο ένα καλό τεστ για την ύπαρξη ιδεολογικών αγκυλώσεων στη χώρα μας. Ου μην αλλά και ιδεολογικής τρομοκρατίας, φοβάμαι, αν και εκεί ίσως έχουμε βελτιωθεί κατά τι.
Ελπίζω να μπορέσω να επανέλθω, καλή συνέχεια σε όλους.
Nikos Dimou said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"heinz συγγνώμη - πόσων χρόνων είσαι;"
45
"Αθροίζοντας τα έκανα + έκανα πρέπει να με περνάς μερικά χρόνια"
-------------------------------
1980-1995 Μουσικός
1990-1996 Επιχειρηματίας
1989-1998 Δημοσιογράφος (1994-1998 ΕΡΤ)
1997-2001 Δήμος Χ (παραίτηση)
1999-2005 Ανάπτυξη εφαρμογών πολυμέσων
2000-2005 Πανεπιστήμιο Χ. εξωτερ. συνεργάτης (αρνήσεις διορισμών)
2005- Πανεπιστήμιο Χ. (εκλογή)
-------------------------------
?
Nikos Dimou said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"Οπότε μάλλον βγαίνεις στην σύνταξη"
Over my dead body
@Maria Velliou
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο σχόλιο που σου χάλασε τη διάθεση το εννοώ και δε θα απολογηθώ για αυτό. Δεν το έγραψα πάνω σε εκνευρισμό μου. Είναι η κυρίως απορία που μου έβγαλε το ποστ....
Καλές οι "πρωτοβουλίες" και οι "τομείς", αλλά τη "βρώμικη" δουλειά την κάνουν οι ...εργαζόμενοι. Δε βρωμάει μόνο από το "κεφάλι" το ψάρι, αλλά κι απ' την ...ουρά ;)
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχοντας εργαστεί τόσο στον Δημόσιο Τομέα (ως εκπαιδευτικός, αλλά και ως υπάλληλος γραφείου - συμπληρώνοντας το "ωράριό" μου) όσο και στον Ιδιωτικό Τομέα ως υπάλληλος, στέλεχος (μόνο σε πολυεθνική δεν έχω εργαστεί), αλλά και ελεύθερος επαγγελματίας, συνεργαζόμενος με διαφόρων ειδών εταιρείες και φορείς (και στους δυο "τομείς"), έβγαλα κάποια συμπεράσματα (θαρρώ πως πολλοί ακόμα θα συμφωνούν):
Γενικά μιλώντας, ο Έλληνας εργαζόμενος - από κλητήρας μέχρι μεγαλοεπιχειρηματίας:
- Δουλεύει αναποτελεσματικά και αντιπαραγωγικά (για να μην πω ...ηλίθια)
- Εργάζεται ως επί το πλείστον σε αντικείμενα που δεν τον ενδιαφέρουν (απλά προσδοκά να βγάλει χρήματα ή έστω να επιβιώσει).
- Δεν έχει ιδέα από νέες τεχνολογίες ή - ακόμα χειρότερα - έχει μια λανθασμένη ιδέα και τα χρησιμοποιεί με εντελώς ανορθόδοξο τρόπο (π.χ. χρησιμοποιεί το Word ως γραφομηχανή, τυπώνει τα κείμενα και τα στέλνει με Fax!).
- Έχει μάθει να "περιχαρακώνει" τις αρμοδιότητές του, αντί να συνεργάζεται και (φτου κακά!) να ...προσφέρει ("δεν είναι δικιά μου δουλειά", "γιατί να δουλέψω περισσότερο, θα κερδίσω τίποτα;").
- Ενδιαφέρεται πρώτιστα να "φυλάξει τον κ... του" και αποφεύγει όπως ο Διάολος το λιβάνι να "βάλει το κεφάλι του στον ντορβά" ("πάσαρε τη δουλειά στον ...επόμενο", "αφού δουλεύει, μην το ...ψειρίζεις").
- Αρέσκεται να μένει στις (παρωχημένες) γνώσεις που έχει αποκομίσει από ένα σαθρό εκπαιδευτικό σύστημα (και καμαρώνει για τα ...διδακτορικά του) και δεν ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα για τη δουλειά του.
- Ακόμα περισσότερο, αρνείται πεισματικά να μάθει άλλα πράγματα πέραν του "αντικειμένου εργασίας" του και να "χάσει τον χρόνο του" παρακολουθώντας την εργασία των άλλων.
- Λατρεύει να εισαγάγει και να μιμείται ξένες μεθόδους, αλλά μην έχοντας την απαιτούμενη γνώση και κρίση, τις προσαρμόζει ταχύτατα στα δικά του "δεδομένα" (και έπειτα γκρινιάζει για την ...αποτυχία τους).
- Δουλεύει σκληρά!
- Δουλεύει πολύ!
- Μιλάει πιο ...πολύ!!
- Γκρινιάζει για τη δουλειά του ακόμα ...περισσότερο!!!
Φυσικό είναι στο τέλος να μην παράγει ...ΤΙΠΟΤΑ - αλλά και να έχει μειωμένες έως ανύπαρκτες ικανότητες problem-solving.
Ευτυχώς που υπάρχει κι ο τουρισμός (να που η φύση αγαπά ακόμα και τους "αυθαίρετους" καταπατητές-εμπρηστές-βιαστές της), αλλά ξύπνησαν οι γείτονες κι όπου να 'ναι θα μας φάνε τους ...πελάτες ;)
Υ.Γ. 1: Εξαιρέσεις υπάρχουν φυσικά (ίσως περισσότερες από όσες φανταζόμαστε - ναι, ακόμα και στο Δημόσιο). Αλλά από τη στιγμή που ό,τι παράγουν, το νέμονται ένα μάτσο επιτήδειοι ή (ακόμα χειρότερα) ηλίθιοι, έχουν δυο επιλογές: Ή να "εκμεταλλευτούν" την κατάσταση (όπως έγινε π.χ. από διάφορα "στελέχη" και επιχειρηματίες στους πρόσφατους Ολυμπιακούς) ή να την κάνουν γι' άλλες ...Πολιτείες ("Ηνωμένες" και μη).
Υ.Γ. 2: Το κείμενο είναι έξοχο και προσφέρεται για γόνιμο προβληματισμό. Ας μην αναλωθούμε σε εκατέρωθεν "κατηγορίες" και "οπαδισμούς" για την "Ιδιωτική" ή τον "Δημόσιο". Άλλωστε, στη χώρα της Φαιδράς Πορτοκαλέας κι οι δυο τα ίδια χάλια έχουν :(
Πάντως το θέμα έχει πολλά παρακλάδια και ...μπόλικο ψωμί. Ελπίζω να μπορέσω να επανέλθω - προς το παρόν, Heinz Rulez ;)
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα περισσότερα σχόλια είναι απογοητευτικά. Μου θυμίζουν κομμουνιστές που εξαπατήθηκαν... Νάναι καλά οι Αγγλοαμερικάνοι που μας γλύτωσαν από την φτώχια, την κακομοιριά και τη δυστυχία. Δυστυχώς δε γλυτώσαμε από την κρατικίστικη νοοτροπία. Και με τη νοοτροπία αυτή θα πηγαίνουμε από το κακό στο χειρότερο. Το ακόμη χειρότερο είναι οτι αυτή η κρατικίστικη νοοτροπία κυριαρχεί στο σύστημα της εκπαίδευσής μας (δημοτικά, μέση εκαπίδευση και κυρίως στα πανάθλια πανεπιστήμια όπου επικρατεί η απόλυτη αναξιοκρατία). Δλδ δεν υπάρχει ελπίς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκείνο που φοβάμαι είναι μήπως διολισθήσουμε σε φασιστικού τύπου κοινωνία. Είναι πολύ λεπτή η διαχωριστική γραμμή μεταξύ φασιστικών και κομμουνιστικών ιδεών.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήaphrodite said...
ΑπάντησηΔιαγραφήKαλλημέρα/καλησπέρα,
Bull's eye το σημερινό ποστ! Επανέρχομαι με τα του θέματος.
Θερμή όμως παράκληση να με συγχωρέσετε που προωθώ το ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ e-mail που έλαβα κάνοντας κατάχρηση της φιλοξενίας. Δεν είναι για σχολιασμό, δεν θα επανέλθω, θεωρήστε ότι δεν γράφτηκε εδώ, ούτε καν σαν παρένθεση,αλλά το θέμα είναι ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ:
******
Πολύ σοβαρό, όντως. Που να σου απαντήσω όμως Αφροδίτη;
Επί του θέματος τώρα: Διαβάστε την Παράγραφο προσεκτικά εσείς που αν βάλει ράσα ο Δήμου θα γίνετε σατανιστές μόνο και μόνο για να του πάτε κόντρα.
Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι για να αποφορτιστεί κανείς...
doctor
@Doctor
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί θεωρείς πως δρούμε από αντίδραση? (φαντάζομαι πως με συμπεριλαμβάνεις μιας και πήγα κόντρα στο ποστ)
Maria Velliou said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι κρίμα που δεν έγινε αμέσως από όλους κατανοητή η τόσο εμφανής διάκριση Ιδιωτικής Πρωτοβουλίας και μεγάλου κατεστημένου κεφαλαίου. Αλλά αυτό ήταν άλλο ένα καλό τεστ για την ύπαρξη ιδεολογικών αγκυλώσεων στη χώρα μας. Ου μην αλλά και ιδεολογικής τρομοκρατίας, φοβάμαι, αν και εκεί ίσως έχουμε βελτιωθεί κατά τι.
Δυστυχώς, η παιδεία που έλαβα και τα βιβλία που διάβασα αντί να μου ανοίξουν τα μάτια με εμπόδιζαν να ξεχωρίζω την αγνή και άδολη παρθένο της Ιδιωτικής Πρωτοβουλίας από το βδελυρό Μεγάλο Κατεστημένο Κεφάλαιο. Στο φτωχό μυαλό μου ακόμη τριβελίζει αυτή η σκοταδιστική αντίληψη που η ιδεολογική τρομοκρατία τόσων χρόνων μ' έκανε να θεωρώ αληθινή: ότι το Μεγάλο Κατεστημένο Κεφάλαιο είναι εκφραστής (και δη ο πλέον επιτυχημένος) της Ιδιωτικής Πρωτοβουλίας.
Ναι, οφείλω να κάνω την αυτοκριτική μου, ν' ανοίξω τα μάτια μου και να δω ότι το Μεγάλο Κατεστημένο Κεφάλαιο δεν είναι παρά ένα ακόμη από τα πολλά πλοκάμια του καταραμένου του Δημόσιου Τομέα. Ν' αντιληφθώ ότι και 'γω, ο υπάλληλος μιας πολυεθνικής, δεν είμαι τελικά παρά ένας ακόμη απ' αυτούς τους ελεεινούς δημοσίους υπαλλήλους που ζουν πάνω στην πλάτη και τον κόπο των φιλότιμων επιχειρηματιών του Ιδιωτικού Τομέα.
Απο τοτε που γεννηθηκα ψαχνουνε ολοι να βρουν τη σωστη δομη και διασταση για τη δημιουργια της κοινωνιας πολιτων.Πανε 30 χρονια.Και ακομα ψαχνουμε.Οταν την βρειτε παρτε και μενα ενα τηλεφωνο καπου στο εξωτερικο θα ειμαι οπου οι δυνατοτητες για προκοπη ειναι περισσοτερες.Αλλα ξεχασα πως οι κοκκαλης κωστοπουλος και τα λοιπα ειναι ιδιοι με μενα μονο που καταφεραν και προκοψαν σε 'εχθρικο' περιβαλλον.Ωρα ειναι τωρα κανεις να πει πως οι καημενοι ασφυκτυουν στο πολυ κρατος.Κυριοι σαν αυτους ειναι οι πρωτοι που στο ακουσμα λεξεων οπως 'απελευθερωση' 'αποκρατικοποιηση' ΄φιλελευθερισμος' βγαζουν σπυρια.Γιατι ειναι σα να βαζουμε σε διαιτα την αγελαδα που χρονια τωρα αρμεγουν.Αλλα ξεχασα επισης πως στην Ελλαδα ανακαλυψαμε προσφατως και το κλειδι για την καλη λειτουργια του κρατους.Και λεγεται ΗΘΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΩΝ.Σας ευχομαι λοιπον συνελληνες και αδελφια καποτε να ψηφισετε τους πιο τιμιους και ηθικους μετα να μπορεσετε να ψηφισετε του πιο τιμιους και ηθικους που παραμενουν ηθικοι και μετα το λουτρο εξουσιας ,στη συνεχεια να καταφερετε να βρειτε αξιους τιμιους και ηθικους που κουμανταρουν σε ποστα χαμηλοτερα αυτων που ψηφισατε εως οτου καταφερετε να εξαλειψετε καθε ανηθικο και κερδοσκοπο(κερδοσκοπος και ανηθικος ειναι το ιδιο)...ΜΑ εγω εχω πριν απο ολους το κλειδι για μια ιδανικη κοινωνια πολιτων.Και δεν ειναι αλλη απο μια ομορφη θεοκρατια.Η ηθικη πανω απο ολα.Ο καθενας να κοιταζει το κοινο καλο και οχι το ιδιωτικο.(αλλα κατι μου λεει πως ο νεοελληνικος κρατικος διαφωτισμος το εχει παρει και αυτο χαμπαρι)
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαντως εχοντας σας αδειασει τη γωνια(οποτε δε μπορειτε να με κατηγορειτε για φαυλο φιλελευθερισμο και ζημιων το κρατος και την κοινωνια) με ολη μου τη αδιαντροπη αγενεια λεω πως προτιμω μια κοινωνια(γιατι ειναι πιο εφικτη οχι γιατι ειναι ιδανικη)οπου η προσωπικη απλυστια ειναι κινητηριος δυναμη απο μια κοινωνια οπου η δυναμη αυτη ειναι η αγαπη το κοινο οραμα μιας ιδανικης κοινωνιας πολιτων.Και τα λεω αυτα κατα παραδοξο τροπο χωρις να ειμαι ουτε απλυστος ουτε μη εχοντας ψιχα αγαπης για τον συμπολιτη μου.
Σας χαιρετω και επιστρεφω στην αγαπημενη μου ασχολια αυτη που λεγεται πατα επανω στο σωμα του πιο ατυχου συμπολιτη σου.(μη σας νοιζει δεν ειναι ελληνες/οι ελληνες προτιμουν να μην ποδοπατουνται γι αυτο μενουν στην ελλαδα στη θαλπωρη του ελληνικου δημοσιου οραματος.Καπου στα 35 θα ερθει για ολους διορισμος.)
δεν ξερω αν κολαει αλλα θα πω μιαπ ραγματικη ιστορια που μου τη διηγηθηκε συνταξιουχος ελληνοαυστραλος
ΑπάντησηΔιαγραφήΟταν πηγε Αυστραλια ηταν παφτωχος (κλασσικά). Δουλεψε ως υδραυλικος, στην αρχη ως παραγυιος ενος επαγγελματια. Μετα εκανε δικες του δουλειες. Υστερα απο 6-8 χρονια καταφερε να αγοραζει με χρεος ενα μεγαλο αυστραλεζικο σπιτι. Νοικιασε καθε υπνοδωματιο και μαζι με τη δουλεια του ,που τωρα πια ηταν μια μικρη επιχειρηση, εβγαζε αρκετα λεφτα και μεσα σε αλλα 5-6 χρονια ξεχρεωσε τη τραπεζα για το δανειο του σπιτιου. Υστερα ξαναχρεωθηκε και αγορασε αλλο ενα σπιτι κ.ο.κ ωσπου κατεληξε εισοδηματίας.
Αφου μου ειπε την ιστορια ,εστιασε στο οτι
1) Η αυστραλεζικη τραπεζα, με μονο μια εγγυητικη επιστολη απο εναν φιλο επισης μεταναστη ελληνα, του εδωσε το πρωτο ποσο για να αγορασει το πρωτο του σπιτι (αυτο δε θα συναιβενε ποτε στην ελλαδα σε εναν φτωχο μεταναστη εργατη)
2) Οταν η αυστραλεζικη τραπεζα ειδε οτι πληρωνεται τα χρηματα της, ευχαριστως εδωσε στον μεταναστη και αλλα λεφτα...
Προσπαθησε να μου εξηγησει οτι εαν σημερα εχει πολλα χρηματα το οφειλει στην Αυστραλία...και ειχε κακα λογια να πει για τους ελληνες εκει.
Για παραδειγμα, εαν ελεγε σε εναν συμπατριωτη του οτι "πανε καλα οι δουλειες" αμεσως πεφτανε να του φανε τους πελατες και τον ιδιο να τον κακολογησουν. Στο τελος μου εδωσε μια ,καπως πικρη τη βρισκω, συμβουλη. ΠΟΤΕ ΜΑ ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΛΕΩ ΣΕ ΕΛΛΗΝΑ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΗ ΟΤΙ ΠΑΩ ΠΕΡΙΦΗΜΑ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΝΑ ΛΕΩ ΟΤΙ "ΠΑΩ ΧΑΛΙΑ"....
δεν ξερω, ισως ειναι common sense αυτο αλλα δεν μου αρεσει
Τι να πω τώρα; Πάνω που ο Heinz "καθάριζε" το ματς, ήρθε ο ...Οδοστρωτήρας (AKA Lefteris Kritikakis) και σε ένα σχόλιο-ποταμό τα είπε ΟΛΑ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν και κατά βάθος συμφωνούν οι δυο τους σε αρκετά σημεία, περιμένω γερή "μονομαχία" στη συνέχεια για τις "διαφορές" - εγώ μάλλον θα κάνω τον ...διαιτητή ;)
Σε αποκλειστική, ολοζώντανη μετάδοση από το doncat.blogspot.com!
Υ.Γ. Πραγματικά, πόσο γελοία φαίνονται τα "επιχειρήματα" των μόνιμων μαϊντανών των talk shows σε σχέση με κάποια "διαμάντια" που κοσμούν αυτόν τον ιδιότυπο online ασύγχρονο διάλογο. Κι ας συνυπάρχουν πολλές φορές με τις λάσπες και τα ...μπάζα ;)
Το να έχεις δικιά σου επιχείρηση σήμερα σημαίνει:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Είσαι εξ ορισμού κλέφτης
Αλλιώς δεν εξηγείται η αντιμετώπιση της περαίωσης (χρησιμοποιώ το πιο πρόσφατο εύρημα). Είναι σα να σου λέει "ξέρω ότι κλέβεις -το υπολόγισα- αλλά δώσε τόσα και κάνω το χαζό. Κάτι σαν τα νυχτερινά μαγαζιά, δώσε τόσα για να μη σου το σπάσουμε. Και μετά δεν ανεχόμαστε τους νταβατζήδες.
2. Είσαι εκμεταλλευτής και καιροσκόπος.
Το ΙΚΑ και η επιθεώρηση εργασίας έχουν μονίμως το ύφος του προστάτη των αναξιοπαθούντων. Εσύ ρωτάς τι ακριβώς πρέπει να κάνεις για να είσαι νόμιμος και αυτοί σε αντιμετωπίζουν σαν να κοιτάς πως μπορείς να κλέψεις.
Επίσης
Το προσωπικό σου -όχι όλοι βέβαια- σε αντιμετωπίζει σαν αυτόν που δεν ξέρει τι έχει και τους πίνει το αίμα. Κανείς δεν μπορεί να φανταστεί ότι μπορεί κάποια στιγμή να μαζεύεις ψιλά για να πάρεις βασιλόπιτα επειδή πλήρωσες κανονικά τα δώρα Χριστουγέννων
3. Είσαι καρμίρης και γύφτος
Κάθεσαι και σκέφτεσαι πως μπορείς να βάλεις σε μία τάξη όλα αυτά που προκύπτουν καθημερινά και όλοι σου λένε "έλα μωρέ, πως κάνεις έτσι, πάρε κάνα άτομο ακόμα" και βέβαια από μέσα τους σκέφτονται "τόσα βγάζεις"...
Θα συμφωνήσω με τον Andy για την πολεοδομία. Οι τύποι δεν παίζονται. Αλλά όποιος δεν έχει βγάλει άδεια για κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος δεν έχει δει τίποτα.
Να μη μιλήσω για την συμπεριφορά μέσα στη δουλειά. Οποιοσδήποτε μπορεί να παραιτηθεί όποτε θέλει και να σε κάνει τόσο ξεφτίλα που να ντρέπεσαι να κυκλοφορήσεις. Παράδειγμα αν έχεις φροντιστήριο. Τσακώνεσαι με όλους τους γονείς για το πως θα βγει το πρόγραμμα και κοντά στα Χριστούγεννα ένας καθηγητής σου λέει "ξέρεις εγώ θέλω παραπάνω από ότι συμφωνήσαμε αλλιώς φεύγω". Τι κάνεις; Ποιος είναι ο ισχυρός; Και φεύγοντας σου κάνει και μια καταγγελία στην επιθεώρηση ότι δούλευε παραπάνω από ότι τον δήλωνες -κάτι το οποίο δεν χρειάζεται να αποδείξει- και τραβάς τα μαλλιά σου. Και μετά σου έρχεται και το ΙΚΑ για έλεγχο και σου χρεώνει 500€ τη μουτζούρα στο νεοπροσληφθέντων -τεσσεράμισι χιλιάρικα πλήρωσα σε έλεγχο για μουτζούρες. Και κατόπιν μαθαίνεις από τους γονείς ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής σε συκοφαντούσε στα παιδιά και τα έψηνε να τα πάρει ιδιαίτερο.
Και έχεις και την εφορία συνεταίρο. Μέχρι 40% φτάνει η φορολόγηση στην ανώτερη κλίμακα.
Αλλά η αντιμετώπιση σε όλες τις περιπτώσεις από το κράτος είναι ίδια για όλους. Ίδιο το πρόστιμο σε μένα, ίδιο στην coca cola. Ίδια η αποζημίωση για κάποιον που βαριέται που ζει για μένα ίδια και για έναν εφοπλιστή.
Και βέβαια θεωρούν όλοι ότι έχεις άπειρο χρόνο στη διάθεσή σου να τρέχεις. Χιλιάδες δικαιολογητικά από εκατοντάδες υπηρεσίες. Έχεις πληρώσει τα πάντα αλλά δεν μπορούν να το δουν από το computer του γραφείου τους πρέπει να γυρίσεις όλους τους ορόφους για υπογραφή. Και αν είναι σε άλλη υπηρεσία, σε άλλη περιοχή πρέπει να χάσεις και την επόμενη μέρα
Και αν πάει καλά λες άντε, δεν πειράζει.
Αν όμως δεν πάει…
Το κράτος δεν μπόρεσε ποτέ να καταλάβει ότι η δύναμή του τόπου ήταν είναι και θα είναι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ότι θα πρέπει να τις στηρίξει. Αν όλα τα μαγαζάκια που υπάρχουν παντού πήγαιναν καλά θα λύνονταν πολλά προβλήματα. Και προσωπικό θα έπαιρναν ώστε να μειωθεί η ανεργία και χρήμα θα διακινούσαν. Όμως οι επιχειρηματίες δεν έχουν όργανα για απεργίες, δεν μπορούν να κάνουν απεργίες και έτσι το όποιο μέτρο για ξεζούμισμα περνάει έτσι. Ποιος πληρώνει το 2% του τζίρου στους δήμους; Υποτίθεται ότι οι πελάτες, αλλά όταν είναι 3 σουβλατζίδικα στη σειρά, ποιος θα τολμήσει να ανεβάσει τιμή; Όταν όμως οι συνδικαλιστές ακούν για επαγγελματία στο μυαλό τους έχουν μόνο τον Κόκκαλη. Και όλοι μπαίνουν στο ίδιο καζάνι.
ειναι περιεργο οτι συζηταμε για ελλειψη ιδιωτικης πρωτοβουλίας οταν οι ελληνες φημιζονται για το "επιχειρηματικο τους δαιμονιο"
ΑπάντησηΔιαγραφήSorry αν τα είπα λίγο χοντροκομμένα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι πλέον "αναγκαίες" στις "λειτουργούσες" στην Ελληνική οικονομία επιχειρήσεις θέσεις εργασίας είναι
ΑπάντησηΔιαγραφήα) Πωλητές
β) Λογιστής/ες
γ) Γραμματέας
Και στις μικρές
Επιπλέον "Υπάλληλος Γραφείου"
Και ως συνεργάτες
α) Νομικοί σύμβουλοι
β)Φοροτεχνικοί σύμβουλοι
Οι ακόλουθες ειδικότητες/λειτουργίες είναι ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ (και από πλευράς συνολικού κόστους λειτουργίας) για τις πιό πολλές
Μάρκετινγκ, Δ. Ανθρώπινων Πόρων, Δημόσιες Σχέσεις-Επικοινωνία, Operations, Logistics, IT, Management Accounting, Στρατηγική (!!!), κ.α.
Ρωτήστε όποιον θέλετε στο χώρο της Επιλογής Στελεχών ή τη Δ.Α.Π. μιάς επιχείρησης.
Ειδικά στο Μάρκετινγκ, σε αντιδιαστολή με τις Πωλήσεις, πόσες θέσεις εργασίας υπάρχουν στην Ελληνική αγορά? Νέτο.
Τι δείχνει και συνεπάγεται αυτό?
(Παρενθετικό σχόλιο)
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μου αρέσει να παριστάνω το δικηγόρο των άλλων, αλλά το σχόλιο του it is που αφορούσε το ΝΔ (1) άφηνε τρεις διαζευκτικές εκδοχές (τρελός, βλάκας ή κακόβουλος) και (2) εξέφραζε απορία και όχι χαρακτηρισμό. Ο ΝΔ πάντως κράτησε ειδικά τον ένα απ' αυτούς. Προσωπικά, δεν συμφωνώ με τους χαρακτηρισμούς, όμως είναι ο ΝΔ υπεράνω κριτικής - έστω κι αν αυτή γίνεται μέσω άκομψων χαρακτηρισμών;
ΝΔ: «Οι συνδικαλιστές είναι μέρος του κράτους».
ΑπάντησηΔιαγραφήΊσως, οι συνδικαλιστές είναι η κρατική, θεσμοποιημένη εκδοχή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.
Κάποτε σε ένα παγκόσμιο συνέδριο, ένας συνάδελφος έκανε μία παρουσίαση. Στην πρώτη διαφάνεια έγραψε το όνομά του και από κάτω “free practitioner”. Ένας Αμερικανός δίπλα μου απόρησε και με ρώτησε “What does this mean? He used to be a prisoner?”. Κυριολεκτούσε ή μιλούσε μεταφορικά;
ΑπάντησηΔιαγραφήLefteris Kritikakis said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν ο Έλληνας λέει "ο σοσιαλισμός... δικαιοσύνη..." κλπ, στην πραγματικότητα εννοεί "ζηλεύω το γείτονα που έχει BMW και θέλω να χάσουν όλοι τις BMW τους, να δω τότε τα μούτρα τους τι θα λένε". Ταυτόχρονα, αφαιρεί έτσι κι από τον εαυτό του την απόκτηση BMW, αλλά είπαμε, "να ψοφήσει ο γάιδαρος του γείτονα" θέλουμε, όχι ν' αποκτήσουμε κι εμείς γάιδαρο.
Δεν έχω συμφωνήσει ποτέ περισσότερο μαζί σου.
Και βέβαια βρίσκω υπέροχο το κείμενο το ΝΔ.
@aggelos-x-aggelos:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ΛΙΓΑ είπες! Θα έλεγα πως σε βρήκα πολύ ...συγκρατημένο ;)
Το "επιχειρηματικό δαιμόνιο" του Έλληνα είναι ένας ακόμα μύθος της ...φυλής. Πιστεύω πως οι μόνοι που δικαιούνται (έστω και exaggerated) να ομιλούν για "γονιδιακό" επιχειρηματικό δαιμόνιο είναι οι Εβραίοι. Στατιστικά, είμαστε μάλλον νάνοι μπροστά τους!
Λευτέρη, θες να πεις πως η δικιά μου BMW κινδυνεύει να ...ψοφήσει; Μήπως να πάρω κάνα Skoda, μπας και γλιτώσω από το κακό μάτι (θυμάμαι μια φορά έναν μηχανόβιο που στα καλά καθούμενα, χωρίς κανέναν απολύτως λόγο και αιτία, με αποκάλεσε "μαλάκα μπεμβεδάκια" - κοίταζα απορημένος για πολλά δευτερόλεπτα...)
[ομολογώ πως έχεις μεγάλα κέφια (και) σήμερα]
Ούτε το δημόσιο φταίει για τα πάντα, ούτε ο ΙΤ είναι πανάκεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή όμως κάποιοι προσπαθούν να τα ισιώσουν, παραθέτω απόσπασμα από άρθρο του Π. Μανδραβέλη, με αφορμή τη διαφθορά.
Φυσικά, δεν είναι το μόνο επιχείρημα, ειπώθηκαν ήδη αρκετά και από τον NΔ και πολλούς άλλους (παράγραφος, Λευτέρης, aggelos, δημοσθένης, yannis h. κλπ).
Πρέπει, επίσης, να λάβουμε υπόψη μια ακόμη σημαντική διαφορά. Οι επιχειρηματίες δεν πληρώνονται από το κοινωνικό σύνολο για να είναι καλοί άνθρωποι. Αντιθέτως, οι δημόσιοι λειτουργοί υπογράφουν μαζί μας ένα συμβόλαιο ότι θα υπερασπιστούν τα συμφέροντά μας. Ορκίζονται ότι δεν θα διαφθαρούν.
Αν δηλαδή είναι μια φορά κακό να χρηματίζει ένας επιχειρηματίας κάποιο δημόσιο λειτουργό, είναι δύο φορές άθλιο να χρηματίζεται ένας δημόσιος λειτουργός από κάποιον επιχειρηματία. Στο έγκλημα της παράνομης συναλλαγής πέφτουν και οι δύο. Μόνο που στον δημόσιο λειτουργό πρέπει να καταλογίσουμε και το παράπτωμα της αθέτησης συμβολαίου με τους εργοδότες του, δηλαδή με όλους εμάς.
ο ιδ.τομεας δεν παει καλα και για εναν αλλο λογο:
ΑπάντησηΔιαγραφήειναι οικογενειοκρατουμενος (τουλαχιστον στην επαρχία)
@ Lefteris
ΑπάντησηΔιαγραφήΕδώ στην Ελλάδα πάντως, οι περισσότεροι που κάναμε κάποτε μία επιχείρηση και/είτε εργασθήκαμε ως στελέχη, δεν το κάναμε για να αποκτήσουμε πολυτελές αυτοκίνητο. Όχι πως είναι "κακό", απλώς δεν το κάναμε για αυτό, ούτε και ανάλογα.
Για το μεράκι, την ιδέα, την δημιουργία, το κάναμε και για να ικανοποιήσουμε ανάγκη ή "θέλω" ανθρώπων.
Και στις ΗΠΑ και στην Ελλάδα, άλλοι έχουν δει το επιχειρείν "έτσι" και άλλοι "αλλιώς". Στην Ελλάδα όμως, είτε έτσι είτε αλλιώς, ορθολογικά, το να ξεκινήσεις επιχείρηση με προϊόντα ή υπηρεσίες που απευθύνονται σε ιδιώτες ως αγοραστές είναι, θεωρώ, ηρωϊκή πράξη. Αν είναι και να τα εξάγεις, τότε, Δον Κιχωτική!
Και θαυμάαω όσους το κάνουμ ΑΚΟΜΗ. Εγώ τελείωσα από επιχειρείν, έστω και ατομικό, στην Ελλάδα. Χίλιες φορές καλύτερα οδηγός ταξί (στην Ελλάδα)!
Ούτε σκοπεύω ποτέ να προσλάβω υπαλλήλους στην Ελλάδα με αυτή την εργατική νομοθεσία.
Αν πάρεις σοβαρά τους όλους τους νόμους και ρυθμίσεις στην Ελλάδα, τότε δεν επιχειρείς τίποτα στην Ελληνική Οικονομία.
Εκτός αν αλλάξουν πολλά, πάρα πολλά.
@mickey
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην αγχώνεσαι. Η BMW σου δεν παθαίνει τίποτα. Μόνο να της μετράς την ιπποδύναμη που και που μήπως ψοφήσει κάνα άλογο -τα πιάνει πολύ το μάτι και πάνε μαζί με το γάιδαρο που λέει ο Λευτέρης!
LOL!!!
ΚΑΛΗΜΕΡΑ Κε ΔΗΜΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ libertarian;
ΛΕΥΤΕΡΗς
:))))
ΛΟΛ ΛΟΛ ΛΟΛ
Έγραφαν την περασμένη εβδομάδα τα ΝΕΑ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΔώρο χ εκατομμυρίων στους γαλακτοβιομήχανους. Ανατρέχοντας στις εσωτερικές σελίδες ανακάλυψα ότι ο συντάκτης εμέμφετο την προτεινόμενη παράταση της διάρκειας ζωής στο γάλα γιατί έτσι θα εξοικονομούντο από τις επιστροφές κάποια εκατομμύρια € που θα ενθυλάκωναν οι βιομήχανοι. Ενώ τώρα δηλαδή είναι καλύτερα να τα πετάμε! Μόνο το 50% των επιστροφών (ληγμένων) του γάλακτος και αφού διαχωρισθεί από την συσκευασία παραδίδεται σε βιομηχανίες οι οποίες με την μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης ανακτούν την λακτόζη -κυρίως- και την κάνουν ζωοτροφή. Το υπόλοιπο 50 % όχι μόνο πετιέται αλλά μολυνει σοβαρά και τον υδροφόρο ορίζοντα!
Για κάποιους προοδευτικούς όμως διαμορφωτές της κοινής γνώμης είναι καλύτερα έτσι παρά να επωφεληθεί η επονείδιστη βιομηχανία!
Η παραγωγικότητα της κοινωνίας μας σε ένα ακόμα τομέα πέφτει θύμα του διαταξικού μας φθόνου.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ο αντιστοιχος Ευρωπαιος δεν εχει την ιδια ανασφαλεια γιατι θα βρει δουλεια πολυ ευκολοτερα"
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί όμως θα βρει δουλειά πολύ ευκολότερα?
-------
Η "ανάλυση" ΛΚ περί πραγμάτωσης "διεθνούς σοσιαλιστικού οράματος" απολαυστική (πλην κάποιων κακών λέξεων, που θα "κόβονταν" σε αμερικανικό φόρουμ, ΛΟΛ)
-----------
Μέγα λάθος να επιτραπεί η ένταξη της (ακόμη) κομμουνιστικής Κίνας στον ΠΟΕ και γενικότερα το ελεύθερο εμπόριο. Καπιταλισμός+κομμουνισμός (εν Κίνα) παράγουν έναν "φράνκενσταϊν" για την παγκόσμια οικονομία. Η περίπτωση Ινδίας είναι διαφορετική.
-----------------
Ο κόσμος δεν παράγει αρκετή αναπτυξη ΑΕΠ ώστε και α) να απορρροφηθεί η ανοδος μεγαθηρίων Κίνας και Ινδίας (κυρίως Κίνας) ΚΑΙ β) να μην (ακόμη και) μειωθεί το ΑΕΠ σε ορισμένες όικονομίες. Το θέμα είναι να ζεις σε Ινδία με εισόδημα Βρετανίας και όχι στη Βρετανία με εισόδημα Κίνας (βλ. "purchasinng power parity).
Αν υπάρξει ολοκληρωτική παγκοσμιοποίηση τότε οι τιμές όλων των "πραγμάτων" θα συγκλίνουν, σε άλλες χώρες θα πέσουν και σε άλλες θα ανέβουν (βλ. μία Ενιαία Οικονομία σαν τις εθνικές). Το σοκ ποιοί θα το αντέξουν όμως; Μόνον όσοι θα είναι ικανοί να ζήσουν (στο διάστημα της μετάβασης) στην Βρετανία σε εισοδήματα Ινδίας.
Τα πράγματα περιπλέκει η χαμηλή κινητικότητα του εργαζόμενου, ειδικά του "λευκού κολλάρου". Σε αυτό πάσχει και η ΕΕ και εκεί έγκειται μέρος της ισχύος των ΗΠΑ (εσωτερική κινητικότητα).
Τώρα όμως που τα ΙΤ jobs migrated East, ο σύμβουλος του Μπους που μίλησε για "people needing to move up to higher added value jobs" προεκλογικά, μαζεύτηκε άρον-άρον.
Μία λύση είναι περιφερειακές "πλήρεις ενοποιήσεις" α λα ΕΕ (αλλά το πρότζκτ κολλάει και δεν τσουλάει).
Επικινδύνως ενδιαφέροντες καιροί.
Όπου δουλειά και ....
Για την Ελλάδα, αυτά είναι ακόμη σε πρωτοβάθμιο στάδιο. Το οικονομικό τσουνάμι δεν έχει ακόμη έλθει. Γιατί? Θα έλθει ποτέ? Ας το αναλύσουν άλλοι.
Δεν αναλύω Ελληνική οικονομία -σύστημα πλέον-άλλο. Αρνούμαι και απέχω αυτής. Καλή τύχη σε όλους μας, ειδικά αυτούς με υψηλές ανελαστικές υποχρεώσεις. Θα την χρειασθούν, μαλλον. Μία καλή λύση είναι η ωρίμανση του Έλληνα καταναλωτή. Όμως χωρίς ισχυρές εξαγωγές .......... (που πηγαίναμε, δεν ξέραμε???)
@ gargoyle
ΑπάντησηΔιαγραφήYou are right, but ONLY to the extent that Greece's problem is "systemic failure" not "partial" and that people on any side of the economy are not the ones to blame. The same canot be said of their "leaders" including TU leaders.
Σόρρυ, μπέρδεμα με μεροκάματο και μισθό με αναγκάζουν να το ξαναποστάρω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆδικα συζητάτε, κατά το ΣΕΒ ¨βρέθηκε η λύση, η λύση είναι η εξής μία: 1. ο μισθός να είναι στα λογικά επίπεδα του 250 Ευρώ. 3. Να καταργηθούν όλες οι ασφαλιστικές εισφορές. $. Η φορολογία να πέσει στα μισά ποσά. 5. Η καλή τη πίστη να γίνει θεσμός, e.g. ουδέν έλεγχος από τους αστίατρους. (Που ακούστηκε να κλείνουν φαστφουντάδικο επί δεν διαθέτει τρεχούμενο νερό και τουαλέτα (όπως έγινε στην γειτονιά μου) (Αυτά δεν γίνονται ούτε στο Βέλγιο)).
onlycurious, η προτεινόμενη «παράταση ζωής» αφορά το γάλα που διατίθεται ως «φρέσκο». Το γάλα αυτό πράγματι μπορεί να διατηρηθεί αναλλοίωτο και μετά την ημερομηνία λήξης (διατηρείται επί 10 ημέρες συναλικά). Οι γαλακτοβιομηχανίες ήδη διαθέτουν στην αγορά γάλα που τεχνικά είναι πανομοιότυπο με το φρέσκο, αλλά έχει ημερομηνία λήξης 10 ημερών. Μάλιστα μία από τις μεγάλες γαλακτοβιομηχανίες επαψε να διαθέτει «φρέσκο» γάλα στην αγορά και διαθέτει μόνο αυτό των 10 ημερών. Πού είναι η ουσία; Σεις αποδέχεστε να αγοράζετε και να πληρώνετε ως «φρέσκο» ένα προϊόν που έχει παραχθεί μια βδομάδα πριν; Προσωπικά, το θεωρώ κοροϊδία.
ΑπάντησηΔιαγραφήvrennus said... said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"Δεν μου αρέσει να παριστάνω το δικηγόρο των άλλων, αλλά το σχόλιο του it is που αφορούσε το ΝΔ (1) άφηνε τρεις διαζευκτικές εκδοχές (τρελός, βλάκας ή κακόβουλος) και (2) εξέφραζε απορία και όχι χαρακτηρισμό. Προσωπικά, δεν συμφωνώ με τους χαρακτηρισμούς, όμως είναι ο ΝΔ υπεράνω κριτικής - έστω κι αν αυτή γίνεται μέσω άκομψων χαρακτηρισμών;"
Με συγχωρείτε, αυτό το λέτε κριτική; Γιατί εγώ το λέω βρίσιμο.
gargoyle said...
Εξίσου πασιφανές είναι ότι δεν έχετε βρεθεί κι εσείς στη θέση του μισθωτού/υπαλλήλου σε ιδιωτική επιχείρηση στην Ελλάδα.
ΛΑΘΟΣ. Επί 4 χρόνια (πριν κάνω δική μου επιχείρηση) και επί αρκετά μετά.
@harrygreco
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι εφοπλιστες πετυχαν διοτι ειναι ανελεγκτοι,αφορολογητοι,ασυδοτοι & κανουν τις βρωμοδουλειες ( εμπαργκα,Ιραν -Ιρακ ) που δεν κανουν οι κυριλε Σκανδιναυοι. Εχουν τη φημη της Μαφιας των Θαλασσων.
Οποία ανακρίβεια. Οι Ελληνική ναυτιλία θέριεψε γιατί έχει ιστορία αιώνων, η Ελλάδα είναι βουτηγμένη στη Θάλασσα και πριν τον τουρισμό η κύρια απασχόληση για τα προς το ζείν ήταν η Θάλασσα (και αργότερα η μετανάστευση).Η διεθνής Ναυτιλία είναι αφορολόγητη εκ των πραγμάτων καθώς ως επι το πλείστον οι πλοικτήτριες εταιρείες ανεξάρτητα εθνικότητας πλοικτήτη εδρεύουν σε χώρες που δεν φορολογούν το εταιρικό εισόδημα. Η αφορολογησία δεν είναι προνόμιο των Ελλήνων εφοπλιστών. Υπάρχουν Έλληνες εφοπλιστές και πλοικτήτες που έσπασαν εμπάργκο, λίγοι όμως και σίγουρα όχι μόνοι. Είμαι 30 χρόνα στον κλάδο και σε διαβεβαιώ καθε άλλο παρά φήμη 'Μαφίας' έχει η Ελληνόκτιτη ναυτιλία. Ιδιαίτερα τα τελευταία 15 χρόνια εκτός του ότι είναι η πρώτη σε χωρητικότητα, εχει χαμηλό προφίλ ηλικίας και υψηλούς δείκτες ασφαλείας. Εξαιρέσεις υπάρχουν βέβαια όπως σε κάθε κλάδο.
Αναφορικά δε με το κυρίως θέμα του blog, πριν απο 4-5 χρόνια είχα διαβάσει σε έγκυρη έκδοση οτι η Ελλάδα είχε τον υψηλότερο δείκτη αυτοαπασχόλησης στην Ευρώπη. Κάτι κοντά στο 52% όταν στην Γερμανία ήταν γύρω στο 17% . Κάθε δρόμος και 10 μαγαζάκια. Πολλές φορές να πουλάνε το ίδιο προιόν.
Έχει κανείς φρέσκιες στατιστικές για την αυτοαπασχόληση των Ελλήνων?
nicholas nerd said...
ΑπάντησηΔιαγραφή"Για την Ελλάδα, αυτά είναι ακόμη σε πρωτοβάθμιο στάδιο. Το οικονομικό τσουνάμι δεν έχει ακόμη έλθει. Γιατί? Θα έλθει ποτέ? Ας το αναλύσουν άλλοι".
Είναι βέβαιο ότι θα έρθει (ήδη έχουμε σχετικά φαινόμενα) και θα μας πιάσει στον μακάριο ύπνο μας.
Είναι απίθανο το πόσο επαρχιώτικα και στενοκέφαλα σκέπτονται οι Έλληνες - κυρίως οι εργαζόμενοι. Θυμάμαι την ιστορία της Πιρέλλι στην Πάτρα. Είχε ένα πανίσχυρο σωματείο που διατύπωνε συνεχώς νέα αιτήματα και έκανε απανωτές απεργίες. Όπου η εταιρία κάποια στιγμή έκλεισε το εργοστάσιο και έμειναν 400 οικογένειες χωρίς εισόδημα. Η ιστορία αυτή έχει επαναληφθεί πολλές φορές τα τελευταία χρόνια...
Στην Βόρεια Ελλάδα κλείνουν οι υφαντουργίες λόγω της φθηνότερης εργασίας στους βόρειους γείτονες. Όμως όχι όλες. Μερικές (Ακκάς) εκσυγχρονίστηκαν τεχνολογικά και όχι μόνο δεν κλείνουν αλλά μεγαλώνουν και προσλαμβάνουν. Αν το έκαναν περισσότεροι αυτό δεν θα είχαμε να φοβηθούμε από το τσουνάμι...
@ ΝΔ
ΑπάντησηΔιαγραφήΦυσικά και δεν θεωρώ ως κριτική τους χαρακτηρισμούς (υβριστικούς και μη). Αυτό που, επιτρέψτε μου, θα ήθελα να μην είχατε γράψει ήταν αυτό για τον άνθρωπο που χαρακτήρισε κάπως το ΝΔ (το σβήσατε?)
@Demosthenes
Στη δεινοσαυρική Αθήνα του 2006 μπορώ και βρίσκω γάλα μιας - δυο ημερών. Αν επιμένετε μπορώ να σας τρελάνω αργότερα ;-Ρ
Σκιά της (σωστής) ιδιωτικής πρωτοβουλίας είναι μια ολόκληρη φιλοσοφία. Όχι μόνο στο κράτος αλλά (πρωτίστως) στους ανθρώπους. Πρώτα απ’ όλα, σεβασμός στο κράτος (το μεγαλύτερο έγκλημα είναι η φοροδιαφυγή). Περίπου το ίδιο (αλλά όχι ακριβώς) σεβασμός στη νομοθεσία. Υπάρχουν πράγματα που δεν σου περνάνε καν από το μυαλό να κάνεις – όπως το να πουλήσεις προϊόντα επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν δεν βάλουμε αυτές τις ‘ατομικές’ συνισταμένες στην εξίσωση (που αφορούν όλους μας), τότε η πιο ελεύθερη οικονομία βρίσκεται στα ανατολικοευρωπαϊκά και αραβικά κράτη: ο καθένας κάνει του κεφαλιού του, ο σώζων εαυτώ σωθήτω, δεν λογοδοτεί κανένας σε κανένα, πλήρης ασυδοσία. Η ελεύθερη αγορά έχει κανόνες.
Γι’ αυτό, ενώ σε όλα τα άλλα (δυτικά) κράτη, πολιτεία και πολίτης ή κεφάλαιο και επιχειρηματικότητα συγκρούονται, εδώ έχουμε κανονικό αντάρτικο. Γι’ αυτό και ενώ σε όλα τα (δυτικά) κράτη υπάρχει διαφθορά, εδώ έχουμε αλητεία.
Αυτό το παράδειγμα της Pirelli και των υφαντουργιών δείχνει πολύ χαρακτηριστικά το πρόβλημα: αντί να δούμε πως βελτιωθούμε, να γίνουμε καλύτεροι και πιο ανταγωνιστικοί, προσπαθούμε να κρατήσουμε τα "κεκτημένα".
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω πως έχουμε μάθει να φοβόμαστε την αλλαγή και οτιδήποτε καινούριο ή διαφορετικό από αυτά που ξέρουμε.
Όσο για το κείμενο, το πιο λυπηρό είναι πως το γράψατε το 1987 και εξακολουθεί να είναι τόσο επίκαιρο...
Demosthenes said...
ΑπάντησηΔιαγραφή@ cyberdust
Εξίσου πασιφανές είναι α) ότο ο ΣΕΒ δεν ζητάει αυτά ππυ λες και β) ότι η Ελλάδα είναι η Ρόδος της Ευρώπης και ότι η βιομηχανία δεν ήταν και δεν είναι φυσικό της προϊόν.
Πεμ Οκτ 05, 08:10:36 μμ
Αυτά ειπώθηκαν σε συνέδριο του ΣΕΒ παρουσία υπουργού της ΝΔ (χωρίς ο τελευταίος να αντιδράσει). Εξάλλου είναι και η πρακτική που εφαρμόζεται σε τεράστιο ποσοστό της καθημερινής πράξης. Ειδικά στην επαρχία.
Κυρίες και κύριοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι σχετικές με την συζήτηση αυτή λύσεις για την Ελλάδα είναι θεωρώ απλές. Θα τις ακούσετε στο συνέδριο που δεν θα οργανώσω, στο κόμμα που δεν θα φτιάξω, στις συμβουλές που δεν δίνω, στο βιβλίο που δεν θα γράψω, στην εκπομπή που δεν θα πάω να μιλήσω ακόμα και να με καλέσουν και ούτε και σε αυτό το μπλογκ (ούτε και το δικό μου, το σταματάω, το Ελληνικό). Διότι απλούστατα α) δεν επιχειρώ τίποτα πλέον στην Ελλάδα. απλώς "ζω/επιβιώνω" και β) δεν υπάρχει "αγορά ιδεών" διότι στην Ελλάδα σήμερα δεν έχουν ζήτηση και συνεπώς "αξία" (δεν ξέρω αν είχαν και ποτέ, αν ξέρει κανείς, ας πει (παρά μόνον αν είναι εισαγώμενες)).
Σε άλλες έχουν. Σε αυτές στοχεύω πλέον, ενδεχομένως. Κουράστηκα, αγαπητοί Συνέλληνες, να σκέπτομαι για την Ελλάδα. Με πληγώνει (η σκέψη για την Ελλάδα, όχι οι Έλληνες, και η σκέψη ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι τόσο διαφορετικά αλλά δεν θα γίνουν). Το διαεπίκαιρον 1987 - 2006 του ποστ του κ. Δήμου ενδεικτικό και καταλυτικό! Το 2025 ποιός ξέρει?
Κυρία Βέλλιου,
ΑπάντησηΔιαγραφήη "κοινωνία των πολιτών" για να λειτουργήσει χρειάζεται αρχές και αξίες, όπως αλληλεγγύη, δημιουργικότητα,συμμετοχή και μπορείτε να προσθέσετε και άλλες.
Αυτό που λένε σήμερα Ιδιωτική Πρωτοβουλία (εν Ελλάδι τουλάχιστον, να μην πω και παγκόσμια) δεν βοηθά για την ανάπτυξη όλων των παραπάνω.
Δεν είμαι θιασώτης του "υπαρκτού σοσιαλισμού", ούτε μιας πολιτείας γραφειοκρατικών μηχανισμών.
Κακό πράγμα ο νταβατζής. Όμως αν δεν έτρωγε κι αυτή η Ιδιωτική τις φάπες της, θα γινόταν ασύδοτη κι επικίνδυνη για τους πελάτες. Δεν είναι νά 'χεις και πολλή εμπιστοσύνη σε κάτι τέτοιες... Κι ας σου παρουσιάζονται σαν τα καλύτερα κορίτσια του κόσμου...
ΑπάντησηΔιαγραφήDemosthenes said...
ΑπάντησηΔιαγραφή@ cyberdust
"1. μισθός να είναι στα λογικά επίπεδα του 250 Ευρώ"
Ζήτησε κάτι τέτοιο όντως ο ΣΕΒ?
Ναι. Σαν πρώτο βήμα στα βιομηχανικά τους πάρκα, μετά βλέπουμε και το επεκτείνουμε.
Στην επαρχία, σε ποιές δουλειές και από ποιούς (δεν ρώτησα σε ποοούς, ΟΚ?
Όλοι οι γνωστοί μου στην επαρχία έτσι βολεύονται. Έχουν (παράνομα) βιβλιάρια ΟΓΑ και τα ψίχουλα των 15 Ευρώ την ημέρα τους φαίνονται μεγαλεία. Εάν έχουν μεροκάματα.
Ποιό είναι το κόστος ζωής στην επαρχία?
Εάν δεν είσαι από τους τυχερούς που έχουν μπαξέ και σπίτι δικό τους, σχεδόν το ίδιο με την πόλη. Αυτός είσαι αναγκαστικά λιτοδίαιτος.
Για την κατάργηση των ασφαλιστικών εισφορών ΚΑΙ την χρηματοδότηση της ιατροφαρμακευτικής τουλάχιστον (και μιάς ελάχιστης σύνταξης) από τους γενικούς φόρους (αν αυτό είπε ο ΣΕΒ), συμφωνώ απόλυτα πάντως!!!!
Ο ΣΕΒ ζητά να μειωθούν οι εισφορές προς το ΙΚΑ στα μισά, ο Γιωργάκης Π. κάνει ένα βήμα μπρος και ζητά την απαλλαγή τους. Λες και τώρα πληρώνουν. Οι περισσότεροι έχουν ΟΓΑ. Αυτοί που έχουν ΙΚΑ (πολύ λίγοι), αρκούνται στα 50 ένσημα το χρόνο, ίσα-ίσα για το δικαίωμα στην ιατροφαρμακευτική ασφάλιση. Για σύνταξη δεν μιλάμε, αυτή έτσι και έτσι θα είναι στο κατώτατο όριο όταν φτάσεις τα 65.
Δεν φθείρει μόνον η εργασία την υγεία! Την φθείρουν και άλλα όπως π.χ. η παρακολούθηση των "ειδήσεων" και "παραθυρο-συζητήσεων" στην Τιβί.
Σωστά.
Πεμ Οκτ 05, 08:53:43 μμ
Το παραπάνω σχόλιο το αφιερώνω στους κυρίους που με κάλεσαν προ μηνών όχι για να κάτσω να μελετήσω και να προτείνω διάφορες εναλλακτικές (όχι μία) λύσεις (μοντέλα) για την Ελλάδα, αλλά να τους κάνω μιά καταγραφή τι λύσεις εφαρμόζονται σε διάφορες άλλες χώρες. Λες και τα μοντέλα και οι λύσεις είναι πρετ α πορτέ! Σηκώθηκα και έφυγα. Αν είναι να εισάγουμε και μοντέλα πρετ α πορτέ ή Φρανκεστάιν (ποτ πουρί άλλων), τότε τι στο καλό σπουδάζουμε, και τι στο καλό παράγουμε σε αυτή τη χώρα, εκτός από ... εισαγωγές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ τον Ν. Δήμου για το εμπνευσμένο έναυσμα. Keep rocking!
@pagis
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα δεν νομίζω πως πρέπει να γίνει διάλογος αλλά αφού αναφέρθηκε, στο Ναυάγιο του Πρεστίζ ευθύνονται πολύ οι λιμενικές αρχές της Ισπανίας που κατά παράβαση διεθνών συμβάσεων αρνήθηκαν λιμένα προσφυγής (port of refuge). Και το Exxon Valdez δεν ήταν Ελληνικών συμφερόντων, είναι η Αμρικανοί πλοικτήτες Μαφία των Θαλασσών ?.
Απο τους πρώτους που παρήγγειλαν διπύθμενα ήταν Ελληνικοί όμιλοι όπως Τσάκου, Ωνάση κλπ .
Η ακτοπλοία δε, δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έθιξε ο harrygeco δηλαδή την "ανεξέλεγκτη και αφορολόγητη" ποντοπόρο διεθνή ναυτιλία. Η ακτοπλοία και ελεγχόμενη είναι και φορολογούμενη. (και το αποτέλεσμα γνωστόν).
Ελπίζω να το καλύψαμε το θέμα.
Πάντως για:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Τη παραοικονομία,
2. Τη απίθανη σχέση έμμεσων - άμεσων φόρων
κυρίως το (2) πλήττει μόνον τα χαμηλά εισοδήματα, απαντήσεις δεν έλαβα....
Αλλά, κι αυτό, απάντηση είναι.
Καληνύχτα σ' όλους.
Καλησπέρα και από μένα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχήν το κείμενο εξαιρετικό!
Από εκεί και πέρα. Έχει νομίζω ενδιαφέρον να δούμε την παρακάτω ιστορία.
Στην οικογένεια μου είμαστε 3 ξαδέλφια που γεννηθήκαμε το ίδιο έτος.
Πήγαμε στρατιώτες την ίδια περίοδο και απολυθήκαμε ταυτόχρονα.
Ο Πρώτος του παραχώρησε ο πατέρας του κάτι χωράφια στη Χαλκιδική και ως νέος αγρότης επιδοτήθηκε αρκετά εκατομμύρια δραχμές τότε.
Μέχρι σήμερα βασίζεται στην ετήσια επιδότηση.
Με τις επιδοτήσεις αγόρασε αυτοκίνητο έφτιαξε το σπίτι του κ.α.
Ο δεύτερος προσελήφθη στο δήμο Αθηνών.
Πήρα ένα δάνειο από το παρακαταθηκών με ιδιαίτερα προνομιακό επιτόκιο.
Εγώ άνοιξα ένα φυτώριο και συνέχισα και την οικογενειακή επιχείρηση (ανθοπωλείο).
Όλη η προσπάθεια βασίστηκε σε ίδια κεφάλαια και ανάλογο ρίσκο.
Κανείς μας μάλλον δεν είχε πρόθεση να κάνει κάτι διαφορετικό.
Αν ξαναξεκινούσαμε νομίζω πως πάλι τις ίδιες επιλογές θα κάναμε.
Το αξιοπρόσεχτο είναι οτι εγώ σε αντίθεση με τους άλλους κατά τη γνώμη τους είμαι σε πλεονεκτικότερη θέση.
Και όμως.
Δεν επιδοτήθηκα ούτε μια δραχμή.
Δεν δικαιούμε χαμηλότοκο δάνειο.
Είμαι σε μόνιμη ανασφάλεια αφού το εισόδημα μου δεν είναι σταθερό.
Δεν μπορώ να βάλω το παιδί μου σε δημόσιο νηπιαγωγείο.
Δεν συζητώ για το ωράριο ή τις ιδαιτερότητες της δουλειάς μου γιατί είναι προσωπική επιλογή.
Όμως σκεφτείτε οτι εγώ θεωρούμε "ισχυρός".
Την τελευταία φορά που συναντηθήκαμε είχαμε συζήτηση με την κλασσική μας κόντρα.
Το τραβήξαμε μέχρι άργα πίνοντας καικουβεντιάζοντας.
Το πρωί άργησα να ξυπνήσω.
Τρέχοντας για τη δουλειά με περίμεναν έξω από την πόρτα της δουλειάς 3 άνθρωποι.
Τους κοίταξα και μου ήρθε πάλι η σκέψη.
3 άνθρωποι και οι οικογένειες του στηρίζονται στη δική μου επιχείρηση.
Κάθε 15 μέρες περιμένουν το μισθό τους για να στηρίξουν τα όνειρά τους.
Πού ήταν τα ξαδέλφια μου την ίδια ώρα?
Ο ένας έτρωγε τα λεφτά της επιδότησης(χειμώνας) ο άλλος έκανε χρήση στο υπόλοιπο της άδειας που είχε από την προηγούμενη χρονιά!
Καλησπέρα!
@pagis
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα δεν νομίζω πως πρέπει να γίνει διάλογος αλλά αφού αναφέρθηκε, στο Ναυάγιο του Πρεστίζ ευθύνονται πολύ οι λιμενικές αρχές της Ισπανίας που κατά παράβαση διεθνών συμβάσεων αρνήθηκαν λιμένα προσφυγής (port of refuge). Και το Exxon Valdez δεν ήταν Ελληνικών συμφερόντων, είναι η Αμρικανοί πλοικτήτες Μαφία των Θαλασσών ?.
Απο τους πρώτους που παρήγγειλαν διπύθμενα ήταν Ελληνικοί όμιλοι όπως Τσάκου, Ωνάση κλπ .
Η ακτοπλοία δε, δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έθιξε ο harrygeco δηλαδή την "ανεξέλεγκτη και αφορολόγητη" ποντοπόρο διεθνή ναυτιλία. Η ακτοπλοία και ελεγχόμενη είναι και φορολογούμενη. (και το αποτέλεσμα γνωστόν).
Ελπίζω να το καλύψαμε το θέμα.
Η ιδεολογία-νοοτροπία του ελλαδικού δημοσιουπαλληλισμού (θα έλεγε ο Δερτιλής) έχει τις ρίζες της στις απαρχές του ελληνικού κράτος, του οποίου όλα τα ταμεία ήταν εξαρχής μείον, πλην των εισροών από το εξωτερικό, είτε λόγω παροικιακού κεφαλαίου που ερχόταν "μέσα" όχι για να επενδυθεί (αφου δεν υπήρχαν υποδομές) όσο για να αποθησαυρισθεί, δηλαδή να σπαταληθεί σε μέγαρα και "δωρεές", είτε αργότερα λόγω εισροων από τη μετανάστευση (εμβάσματα).
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ πλατεία Κλαυθώμος έχασε την κυριολεκτική της σημασίας όταν ο Βενιζέλος ψηφισε "τη μονιμότητα". Εκτοτε όραμα (και ορθολογική επιλογή) του καθε "πελάτη"-ψηφοφόρου ήταν να τον βολεύψει ο πατρωνας (πελατειακές σχέσεις).
Με υπαμειβόμενα (άρα επιρρεπή στη διαφθορά) ατομα τέτοιας νοοτροπίας (δυσπιστία και καψυποψία προ τον Ιδ. τομέα)στεχωνόταν και στελεχώνεται το δημόσιο που για δυο αιώνες ήταν μόνος "αξιόπιστος" εργοδότης στα όμματα της κοίνωνίας.
Αντε τώρα να ανεχθεί το αποπαίδι του, τον ιδιωτικό τομέα καινα μη του βάζει εμπόδια...
ΜΕ αγάπη
Παράγραφος
απορία said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο γεγονος οτι η εταιρια θα μετακομομιζε στην Τουρκια ψυθιριζονταν πριν ξεκινησουν οι οι εσωτερικες αναταραχες.Ηταν προαποφασισμενο.
Αυτή ήταν η δικαιολογία που προέβαλαν οι συνδικαλιστές για να γλυτώσουν το λυντσάρισμα...
Αφού είχαν συμφωνήσει με την διοίκηση και όλοι ήταν ευχαριστημένοι, γιατί απεργούσαν συνέχεια επί δύο χρόνια;
harrygreco said...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ αριθμος υπαλληλων ειναι ( παραδοσιακου τυπου ) συμβολο δυναμης... Ποσους μονιμους υπαλληλους ειχε ο Δημου στην ακμη της εταιρειας του ?
50
Παράκληση: όσοι/ες αναφέρονται σε «ταξικό μίσος» ή «ταξικό φθόνο» κλπ. να μη χρησιμοποιούν όρους (το «ταξικός» εν προκειμένω) των οποίων το περιεχόμενο δεν έχουν κατανοήσει. Ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφή@paragrafos said (Πεμ Οκτ 05, 10:13:47 μμ)
ΑπάντησηΔιαγραφή"Η ιδεολογία-νοοτροπία του ελλαδικού δημοσιουπαλληλισμού..."
Προσπάθησα να δώσω κάποια "χαρακτηριστικά" και "συνέπειες" αυτής της ιδεολογίας-νοοτροπίας και παρά την επισήμανσή μου πως πρόκειται για συμπέρασμα με βάση τη δικιά μου επαγγελματική εμπειρία και το ενδεχόμενο ύπαρξης αρκετών εξαιρέσεων, κάποιοι κάνουν συγκρίσεις με τη "γηραιά" Ευρώπη (το "κοινωνικό κράτος" της οποίας περνά βαθιά κρίση).
Προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα να κάνω οποιαδήποτε δουλειά, με οποιοδήποτε "ωράριο" και χωρίς "στεγανά" και προσωπικά "αιτήματα". Προσπαθώ να κάνω καλά τη δουλειά μου, να μαθαίνω από αυτή, να αφιερώνω χρόνο για να την κάνω πιο παραγωγική και ευχάριστη (αντί να ακολουθώ brute-force τακτική) και κυρίως να προσφέρω κάτι παραπάνω από αυτό που μου ζητάνε.
Ενδιαφέρομαι πρώτα να είναι ικανοποιημένος ο πελάτης από το αποτέλεσμα κι εγώ να είμαι ικανοποιημένος από τις συνθήκες εργασίας μου. Τα χρήματα έρχονται στο τέλος. Και δε θέλω ούτε αφεντικά ούτε υπαλλήλους - μόνο ικανούς και συνεννοήσιμους συνεργάτες. Κατανοώ πως με αυτή τη "νοοτροπία" είσαι εύκολος στόχος (υπήρξα κι ο ίδιος "θύμα εκμετάλλευσης" για πολύ καιρό μέχρι να ...μάθω) και σίγουρα δε μπορείς να γίνεις ...πολυεθνική, αλλά μόνο έτσι αισθάνομαι καλά με τον εαυτό μου και τους άλλους. Άλλωστε πιστεύω πως το "παραδοσιακό σύστημα" εργασίας και οικονομικής οργάνωσης πνέει τα λοίσθια (και δε θα κάνω περαιτέρω ανάλυση εδώ).
Τέλος, δε με ενδιαφέρει να ανταγωνιστώ κανέναν (Έλληνα ή ...Κινέζο). Προσπαθώ να δίνω την προσωπική μου "πινελιά" στην εργασία μου (ακόμα και στον ΔΤ το έχω κάνει, παρά τις περί αντιθέτου "συναδελφικές παραινέσεις") και σέβομαι τους "ανταγωνιστές" μου. Και πιστεύω πολύ ΚΑΙ στην εθελοντική εργασία. Για όσο ...αντέξω τουλάχιστον ;)
Πάντως αναποτελεσματικότητα, γραφειοκρατία, αναξιοκρατία και "δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία" συνάντησα σε ΟΛΕΣ τις εταιρείες και φορείς που εργάστηκα ή συνεργάστηκα μαζί τους. Ακόμα και σε μεγάλες πολυεθνικές (με τις οποίες μόνο συνεργάστηκα) έζησα απίστευτα κωμικοτραγικές καταστάσεις.
Καλησπέρα!
ΑπάντησηΔιαγραφή(από πού να ξεκινήσει κανείς με τόσα που ειπώθηκαν?!)
Τι είπε χτες ο Πρόεδρος του ΣΕΒ, που του έχει αφιερώσει ο Γάτος το ποστ σήμερα?
1. H κρατικοδίαιτη οικονομία διαβρώνει την ανταγωνιστικότητα, ενισχύει την ανεργία και εκτρέφει τη διαφθορά.
2. O προϋπολογισμός είναι διαχειριστικά σωστός, παραμένει όμως μεταρρυθμιστικά ελλειμματικός.
3. Tο έλλειμμα της κεντρικής κυβέρνησης αυξάνεται σε απόλυτα μεγέθη για πρώτη φορά μετά από 2 χρόνια. H πρόοδος της δημοσιονομικής διαχείρισης είναι αυταπόδεικτα ανεπαρκείς.
4. Eπιχειρείται η ενοχοποίηση της επιχειρηματικής δράσης στη συνείδηση της κοινής γνώμης.
5. Tο «καρτέλ του κράτους» αποτελεί τη μεγαλύτερη παθογένεια της ελληνικής οικονομίας και της κοινωνίας.
6. Oι δυνάμεις της παραγωγής, εργοδότες και εργαζόμενοι, αποτελούν ένα καλώς εννοούμενο καρτέλ της εργασίας. Eχουν κοινό συμφέρον να προωθηθούν εναρμονισμένες πρακτικές με στόχο την ανάπτυξη για όλους .
Το καρτέλ του κράτους απαρτίζεται από:
- Tις περίπου 50 δημόσιες επιχειρήσεις που λειτουργούν σε πολλές περιπτώσεις ακόμα σαν μονοπώλια, γονατίζουν τον προϋπολογισμό, διοικούνται από διορισμένα από το κράτος στελέχη και ακολουθούν αυθαίρετη τιμολογιακή πολιτική.
- Tα δεκάδες νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και τις εκατοντάδες επιτροπές που απασχολούν χιλιάδες εργαζόμενους, χωρίς κριτήριο απόδοσης.
- Tη γραφειοκρατία που απλώνει τα πλοκάμια της σε κάθε πτυχή της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας.
- Tο πολύπλοκο πλέγμα των νόμων, των προεδρικών διαταγμάτων, των υπουργικών αποφάσεων και των εγκυκλίων.
- Tον πολυεπίπεδο κρατικό παρεμβατισμό.
Περισσότερα στην Ημερησία.
"Το καρτέλ του κράτους δεν ελέγχεται από κανέναν, ούτε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, και δεν αποδίδει λογαριασμό σε κανέναν" είπε (Βήμα, 05.10.06)
ΟΚ, λογική επίθεση, από τη στιγμή που η Vivartia (a.k.a Δελτα) είναι στο στόχαστρο ελέγχου (καρτέλ γάλακτος...)
Συνεχίζουμε...
Και μια επισήμανση:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι Δημόσιοι Υπάλληλοι δεν πρέπει να έχουν ταυτόχρονα ΚΑΙ το δικαίωμα της μονιμότητας ΚΑΙ εκείνο της απεργίας. Σε μια εποχή άκρατου ανταγωνισμού και υψηλής ανεργίας, θα έπρεπε να είναι ΠΟΛΥ ευχαριστημένοι που έχουν μόνιμο και σταθερό εισόδημα, το οποίο άλλωστε γνώριζαν με απόλυτη ακρίβεια ΠΡΟΤΟΥ προσληφθούν. Αν δεν τους φτάνει ο μισθός τους, ας κάνουν και δεύτερη δουλειά στον (συνήθως αρκετό) ελεύθερο χρόνο τους. Όλοι οι άλλοι κορόιδα είναι;
Από την άλλη, οι Ιδιωτικοί Υπάλληλοι ούτε μόνιμοι είναι ούτε αντίστοιχα "συνδικαλιστικά" οργανωμένοι - και άλλωστε απεργώντας ρισκάρουν τη θέση τους κι όχι μόνο μερικά ...μεροκάματα. Αυτό συνιστά κατάφωρη αδικία για τα "κορόιδα" που ΔΕΝ είναι Δημόσιοι Υπάλληλοι, αλλά και έχει ως αποτέλεσμα την ταλαιπωρία του κοινωνικού συνόλου (ΚΑΙ των υπολοίπων δημοσίων υπαλλήλων) από κάποιους που ήδη απολαμβάνουν εξαιρετικά "προνόμια".
Αν οι καθηγητές π.χ. δεν είναι ευχαριστημένοι με 1000 ευρώ καθαρά τον μήνα (ποσό που δύσκολα παίρνει κάποιος νεοδιόριστος σε πολλές εταιρείες του Ιδιωτικού Τομέα, ακόμα και με μεταπτυχιακούς τίτλους, παρότι θα εργαστεί τις διπλάσιες ώρες), ας παραιτηθούν - περιμένουν άλλωστε χιλιάδες στην "ουρά", αρκετοί από τους οποίους έχουν εργαστεί σκληρά στον ΙΤ και γνωρίζουν πόσο δύσκολα βγαίνει ο ...επιούσιος ;)
Όποιος εργάζεται στον ΔΤ πρέπει να έχει την αίσθηση πως επιτελεί κοινωνικό έργο και να κάνει ότι κάνει ευσυνείδητα, με το χαμόγελο στα χείλη, με γνώμονα το κέρδος του Δημοσίου και την εξυπηρέτηση των πολιτών - συγγνώμη ...ονειρεύομαι πάλι :(
Η "ιδιωτική πρωτοβουλία" και η "ανάπτυξη της ιδιωτικής πρωτοβουλίας" είναι κομμάτια μίας επίσημης κρατικής οικονομικής πολιτικής εκεί που υπάρχει κράτος εκεί που η χώρα δεν είναι προτεκτοράτο. Παράδειγμα η FYROM.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν, Mickey, σύμφωνα με τη λογική σας κάποιος δεν έχει το δικαίωμα (μέσω απεργίας κλπ) να διεκδικεί καλύτερους όρους εργασίας αφού τους γνώριζε εκ των προτέρων. Υποθέτω το γεγονός ότι ο ίδιος ο υπάλληλος, από μόνος του, ελάχιστη δύναμη έχει να επιβάλει τους όρους της εργασίας του δεν σας απασχολεί. Εκτός αν έχετε την ψευδαίσθηση ότι κάποιος μπορεί πραγματικά να διαπραγματευτεί τους όρουε της εργασίας του. Για τη συντριπτική πλειοψηφία των εργαζομένων η «διαπραγμάτευση» ούτε ως επίφαση δεν υπάρχει: αυτό είναι, άμα σου αρέσει, υπάρχουν τόσοι που περιμένουν πίσω. Αν, τώρα, οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα δεν έχουν ισχυρά συνδικάτα και δεν απεργούν (όχι παντού, η ΟΤΟΕ, οι οικοδόμοι, η βιομηχανία έχουν ισχύ) ε, δεν θα κόψουμε το δικαίωμα της απεργίας απ' όλους.
ΑπάντησηΔιαγραφήaphrodite said...
ΑπάντησηΔιαγραφή(Ή μάλλον Πρόεδρος του ΣΕΒ said...)
"Το καρτέλ του κράτους δεν ελέγχεται από κανέναν, ούτε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, και δεν αποδίδει λογαριασμό σε κανέναν" είπε (Βήμα, 05.10.06)
To καρτέλ του κράτους ελέγχεται ανά τετραετία (ενίοτε και ενωρίτερα) από τους πολίτες. Το καρτέλ του ΣΕΒ από πού ελέγχεται; Ο πρόεδρος του ΣΕΒ αμέλησε να μας εξηγήσει πώς τα καταφέρνουν και τα βγάζουν πέρα τα μέλη του με τέτοια λυσσώδη επίθεση που δέχονται από το Κράτος.
Το κλού όμως είναι στο «Eχουν κοινό συμφέρον να προωθηθούν εναρμονισμένες πρακτικές με στόχο την ανάπτυξη για όλους». Οι μάσκες έπεσαν! Ποιος ανταγωνισμός και κουραφέξαλα. Το συμφέρον του λαού είναι τα ολιγοπώλια και τα μονοπώλια. Με την υπογραφή του Προέδρου του ΣΕΒ. Πώς είπατε;
Continued from the same source:
ΑπάντησηΔιαγραφή"Στο χθεσινό της φύλλο, η «H» παρουσίασε αμερικανική μελέτη για τους παράγοντες που καθιστούν μια οικονομία ανταγωνιστική - ελκυστική στους ξένους επενδυτές.
Tο κόστος εργασίας ασφαλώς παίζει τον ρόλο του. Eξίσου σημαντική, όμως, είναι η παραγωγικότητα της εργασίας, η οποία στην Eλλάδα είναι περίπου το ένα τρίτο σε σχέση με τις HΠA.
Στην Iρλανδία, αντίθετα, που κατ επανάληψη έχει παρουσιασθεί ως παράδειγμα προς μίμηση, η παραγωγικότητα της εργασίας υπερβαίνει κατά 73,7% την αμερικανική.
Αρα, λοιπόν, ένας Iρλανδός εργαζόμενος δουλεύει όσο περίπου έξι Έλληνες;
Προφανώς οι διαφορές δεν είναι τόσο μεγάλες στην προσπάθεια που καταβάλλεται. Άλλωστε οι δείκτες δεν μετρούν την προσπάθεια αλλά το αποτέλεσμα. Kαι αυτό δεν εξαρτάται μόνο από τον εργαζόμενο αλλά από ένα πλέγμα παραγόντων.
Aπό το επίπεδο της εξειδίκευσης των εργαζομένων μέχρι τον τρόπο οργάνωσης της εργασίας τους και από την τεχνολογία που χρησιμοποιείται σε κάθε επιχείρηση μέχρι το θεσμικό και ηθικό πλαίσιο που διαμορφώνουν τις συνθήκες εργασίας σε κάθε χώρα."
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπλές και λίγο πολύ αυτονότητες προτάσεις για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στην Ελλάδα:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Το δημόσιο πρέπει να συρρικνωθεί στο ελάχιστο, αλλά με προγραμματισμό. Για παράδειγμα δεν πρέπει με κανένα τρόπο να ιδιωτικοποιηθεί κάποιο μονοπώλιο (πχ αυτή τη στιγμή η ΔΕΗ, παλιότερα ο ΟΤΕ). Επίσης να δρα σαν μαξιλάρι μέσω κρατικών επιχειρήσεων, όταν δε λειτουργεί σωστά ο ανταγωνισμός και δημιουργούνται καρτέλ (πχ τραπεζικός τομέας, όπου μόνο τα επιτόκια δανεισμού ανεβαίνουν και όχι τα καταθέσεων!)
2. Να βγει από τη νοοτροπία μας ότι το κράτος οφείλει να μας βρει δουλειά στο δημόσιο. Για παράδειγμα, από κι ως που είναι υποχρεωμένο το κράτος να προσλάβει τους φυσικούς και τους φιλολόγους στη δημόσια εκπαίδευση, δεδομένου ότι οι ανάγκες του είναι καλυμμένες?
3. Να γίνει λιγότερο δελεαστική η εργασία στο δημόσιο. Θεωρώ τη μέγιστη ιλαρότητα να προσπαθεί η μισή Ελλάδα να δίνει εξετάσεις στο ΑΣΕΠ. Να καταργηθεί η μονιμότητα και όλες οι έξτρα παροχές που απολαμβάνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι.
4. Να δημιουργηθεί μια σταθερή νομοθεσία όσον αφορά τις επιχειρήσεις. Να γνωρίζουν οι επιχειρηματίες τι θα συμβεί την «επόμενη και μεθεπόμενη μέρα», ώστε να προσελκύονται επενδύσεις και να καταργηθούν οι κρατικές αρπαχτές.
5. Να απλοποιηθεί το φορολογικό σύστημα. Μπορούμε άνετα να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Κύπρου σε αυτό. Να μην αξιολογεί ο εφοριακός με την κρίση του αν είσαι νόμιμος ή όχι και να επιβάλει πρόστιμα κατά το δοκούν.
6. Να χαλαρώσουν οι εργασιακές νομοθεσίες. Ξέρω ότι μπορεί να ακούγεται άδικο για τους εργαζομένους, αλλά καλώς ή κακώς η παγκοσμιοποίηση (και η σύγκριση με άλλες χώρες) είναι εδώ. Επίσης, δεν νομίζω ο βρετανός εργαζόμενος να είναι σε χειρότερη θέση από τον Έλληνα. Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει.
7. Πρέπει να αποκτήσουν οι εργαζόμενοι «επιχειρηματική νοοτροπία» και να πουλάνε τον εαυτό τους. Αμείβονται και εργάζονται επειδή η επιχείρηση έχει ανάγκη τις υπηρεσίες τους και όχι επειδή είναι μεγάλη η αποζημίωση απόλυσης.
Τέλος θα ήθελα να αναφερθώ στο θέμα των ημερών, τις απεργίες των δασκάλων. Τους δίνω άδικο στο μεγαλύτερο μέρος αυτών που ζητούν. Μερικά από τα αιτήματά τους: αύξηση στο μισθό τους κατά 45%(!), να δουλεύουν λιγότερο από 25 ώρες την εβδομάδα, να βγαίνουν στη σύνταξη στα 30 χρόνια εργασίας!!!
Έλεος, μα δεν ντρέπονται? Και φυσικά όλα αυτά τα ωραία αιτήματα θα τα πληρώσουν οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού! Που το βρίσκουν τόσο θράσος να ζητούν μείωση στις ώρες εργασίας τους, όταν εργάζονται 25 ώρες την εβδομάδα και με διαλείμματα κάθε 45’, όταν κάθονται 3 μήνες το καλοκαίρι + 1 μήνα Χριστούγεννα-Πάσχα, όταν έχουν αργία των 3 Ιεραρχών, του πολιούχου, τη 17η Νοέμβρη κλπ κλπ??? Αν νομίζουν ότι δεν είναι καλά στο δημόσιο σχολείο να πάνε στα ιδιωτικά ή να κάνουν άλλη δουλειά! Ουρά περιμένει για να πάρει τις θέσεις τους.
@Vrennus, μη διαστρεβλώνεις τη ...λογική (και όχι "μου").
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τους Δημόσιους μιλάω, όχι για ...όλους!!!
Άλλωστε όλοι έχουν το δικαίωμα της απεργίας "de jure", αλλά οι Ιδιωτικοί το έχουν χάσει...de facto - ας όψεται η υψηλή ανεργία για αυτό, δε φταίω ...εγώ!
(Εκτός κι αν ζει κανείς στην εποχή της ταινίας "Η κόρη μου η Σοσιαλίστρια")
Δεν είναι άδικο αυτό; Άλλωστε, στις πρώην "κομμουνιστικές" κοινωνίες, υπήρξε καμιά "διαπραγμάτευση" ή "απεργία" ή μήπως απλά στέκονταν οι εργαζόμενοι στην ουρά για το συσσίτιο και λέγανε κι ευχαριστώ; Το Δημόσιο λειτουργεί μήπως με καπιταλιστικά, ανταγωνιστικά πρότυπα; Χωρίς ούτε καν ...αξιολόγηση;
Και για ποια "διαπραγμάτευση" μιλάμε; Είναι "διαπραγμάτευση" να εμποδίζεις τους άλλους να κάνουν τη δουλειά τους, κλείνοντας δρόμους και στερώντας βασικές υπηρεσίες από τον πολίτη (που ...πληρώνει ως κορόιδο) για να διεκδικείς εσύ καλύτερες συνθήκες στη δικιά σου δουλειά, χωρίς μάλιστα να κινδυνεύεις καν να τη χάσεις;
Δυστυχώς, από θεωρία σκίζουμε, αλλά σπάνια είναι τα δείγματα ουσιαστικής και πρακτικής σκέψης! Όλοι νομίζουν πως έχουν "κληρονομικά" δικαιώματα και ότι κάπου υπάρχει μια κότα που γεννάει ...λεφτά. Μόνο "μαύρες τρύπες" έχουμε δυστυχώς που ΤΡΩΝΕ λεφτά - ειδικά με τους "αμυντικούς εξοπλισμούς", τους "ειδικούς λογαριασμούς" και τα "μυστικά κονδύλια" :(
Βρες εσύ λεφτά να πληρώνεται ο καθένας όσο θέλει, χωρίς να χρειάζεται να δουλεύει κι εγώ μαζί σου. Από τη στιγμή όμως που ΠΛΗΡΩΝΩ για το Δημόσιο (ακόμα κι αν ο ίδιος είμαι Δ.Υ.) και ΔΕΝ έχω δυνατότητα ελέγχου πού στο καλό πάνε τα λεφτά μου νιώθω ιδιαίτερα μεγάλο κορόιδο όταν κάποιοι "βολεμένοι" διεκδικούν της Παναγιάς τα μάτια. Όλος ο κόσμος, αν δεν τα βγάζει πέρα δουλεύει περισσότερο ή παραιτείται από τη δουλειά του και ψάχνει αλλού την τύχη του.
Μόνο στην μεταπολεμική Ελλάδα και στην Έξοδο των Ισραηλιτών περίμενε ο κόσμος το "μάννα εξ ουρανού". Δει δη Παιδείας δυστυχώς - όλοι ονειρεύονται να ζουν σαν τον ...Παπαλάγκι :(
. . .
Συμφωνώ με το σχόλιο του gargoyle (Παρ Οκτ 06, 12:35:50 πμ). Στην Ελλάδα, ο Ιδιωτικός Τομέας λειτουργεί ...αλλιώς. Τουλάχιστον αυτό αποκόμισα από τη δικιά μου επαγγελματική εμπειρία, αλλά ακόμα και ως καταναλωτής - και δη "ποιοτικών" προϊόντων και υπηρεσιών (μην κάτσω να γράψω π.χ. ποια είναι η ποιότητα παροχής υπηρεσιών της BMW στη Γραικία και θεωρηθώ ...δυσφημιστής).
@ zoros
ΑπάντησηΔιαγραφήΔασκαλος σε σχολείο δεν είμαι αλλά θα μου επιτρέψετε 2-3 παρατηρήσεις.
Αν νομίζετε ότι οι υποχρεώσεις του σωστού εκπαιδευτικού τελειώνουν με το κουδούνι το μεσημέρι, μάλλον δεν τύχατε σε καλούς δασκάλους.
Το ωράριο προφανώς συνεχίζεται με προετοιμασία, ψάξιμο, δημιουργική δουλειά και στο σπίτι.
Επίσης πρέπει να ξέρετε ότι την δημόσια πρωτοβάθμια εκπείδευση την επιχορηγεί η ιδιωτική πρωτοβουλία!!
Για να είμαστε και μέσα στο σημερινό θέμα...
Εξηγούμαι: Πώς νομίζετε ότι τα βγάζει πέρα ένας πρωτοδιόριστος που σίγουρα τον στέλνουν σε χωριό στον Πάρνωνα ή σε κανένα ξερονήσι με 300 ευρώ ενοίκιο, στήνοντας σπίτι, με τα έξοδα πήγαινε-έλα κλπ? Με τα 920 ευρώ της Μαριέτας?
Οχι αγαπητέ zoros. Βάζει το χέρι στην τσέπη η οικογένεια του δασκάλου για 2-3 χρόνια και τον επιχορηγεί!
Ας μην μιλήσουμε για έξοδα (βιβλία, εποπτικό υλικό, πολλές φορές και φωτοτυπίες άν ο διευθυντής είναι περίεργος, κλπ)...
Μένω σε αυτά γιατί βλέπει και ο γάτος...
Ο ΔΤ είναι ο βασικός προμηθευτής ψηφοφόρων.Στηρίζεται από τον πολιτικό κόσμο γιατί είναι η δεξαμενή από όπου αντλεί τη δύναμη του.Όλα τα άλλα έπονται.Στο άμεσο μέλλον δεν υπάρχει προοπτική συρρίκνωσης του όσο το πολιτικό σκηνικό παραμένει ουσιαστικά το ίδιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήmickey said
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τους Δημόσιους μιλάω, όχι για ...όλους!!!
Άλλωστε όλοι έχουν το δικαίωμα της απεργίας "de jure", αλλά οι Ιδιωτικοί το έχουν χάσει...de facto - ας όψεται η υψηλή ανεργία
Που να δεις οι ελεύθεροι επαγγελματίες...
Απεργία που κοστίζει 50€ το πολύ να τη βράσω
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφή@proinos
ΑπάντησηΔιαγραφή“Αν νομίζετε ότι οι υποχρεώσεις του σωστού εκπαιδευτικού τελειώνουν με το κουδούνι το μεσημέρι, μάλλον δεν τύχατε σε καλούς δασκάλους.”
Πιστεύεις ότι τελικά ξεπερνούν τις 40 ώρες εργασίας την εβδομάδα? Και φυσικά αναγωγή σε έτος (με τους 4 μήνες διακοπές) θα ήταν ακόμα πιο άδικη για αυτούς...
“Το ωράριο προφανώς συνεχίζεται με προετοιμασία, ψάξιμο, δημιουργική δουλειά και στο σπίτι.”
Μα τι λέμε τώρα? Αν δηλαδή δεν το κάνουν, ποιος τους ελέγχει? Κινδυνεύουν με απόλυση? Χαρακτηριστικά, τους επιδοτούν αγορά PC και συνδρομή internet και η συντριπτική πλειοψηφία δεν είχε κατεβάσει τη νέα διδακτική ύλη από το site του υπουργείου (που υπήρχε από τον Μάιο) και γκρίνιαζαν που τους δόθηκε επίσημα μια εβδομάδα πριν την έναρξη των σχολείων σε CD.
“Εξηγούμαι: Πώς νομίζετε ότι τα βγάζει πέρα ένας πρωτοδιόριστος που σίγουρα τον στέλνουν σε χωριό στον Πάρνωνα ή σε κανένα ξερονήσι με 300 ευρώ ενοίκιο, στήνοντας σπίτι, με τα έξοδα πήγαινε-έλα κλπ? Με τα 920 ευρώ της Μαριέτας?
Οχι αγαπητέ zoros. Βάζει το χέρι στην τσέπη η οικογένεια του δασκάλου για 2-3 χρόνια και τον επιχορηγεί!”
Έστω ότι είναι πολύ άδικο (χωράει βέβαια πολύς αντίλογος). Γιατί λοιπόν δεν παραιτούνται να πάνε στον ιδιωτικό τομέα? Γιατί πήραν τη δουλειά αρχικά, αφού αυτές οι κακές συνθήκες ήταν γνωστές?
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφή@vrennus,
ΑπάντησηΔιαγραφή"...To καρτέλ του κράτους ελέγχεται ανά τετραετία (ενίοτε και ενωρίτερα) από τους πολίτες..."
Αγαπητέ δράκε, από τις μονοπωλιακού χαρακτήρα δημόσιες επιχειρήσεις (π.χ. ΕΥΔΑΠ), που παρέχουν τις υπηρεσίες τους ως κράτος εν κράτει, κι έχοντας το ασύγκριτο πλεονέκτημα της ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ λόγω Μοναδικότητας, και χαράζουν συνεχώς αυαξνόμενη σε χρεώσεις τιμολογειακή πολιτική, ποιός διάτανος έχει αλλάξει, όχι καθε 4, κάθε 14 χρόνια αυτή τη βιόλα?
Αλλάζουν οι κεφαλές, αλλά η δράση αλλάζει?
Οι ΔΕΚο φόρτωσαν τον προϋπολογισμό με 2,5 δις ευρώ απαιτήσεων και με κρατική παρέμβαση, φτάνουν οι τιμές στρεβλωμένες στο 48% του ΑΕΠ.
Ελεος δηλαδή!
Και κάτι ακόμη: στον ιδιωτικό τομέα, άμα δεν πουλάς, ψόφησες. Over & out, πώς το λένε? Αυτό και μόνο είναι ένας ελεγκτικός μηχανισμός (της αγοράς).
(Χωρίς και πάλι να υπεραμύνομαι των ανήκουστων κερδοφοριών που κάλλιστα εξαγριώνουν τους υπαλλήλους, αφού δεν φτάνουν σε αυτούς ως μπόνους παρά σε ελάχιστες περιπτώσεις. Αυτούς που δουλεύουν στον ιδιωτικό τομέα 15-ωρα, χωρίς εξασφάλιση αν είσαι γυναίκα πχ ότι η δουλειά σου θα σε περιμένει μετά τον τοκετό, ότι θα σε προωθεί η εταιρεία και δεν θα σε σουτάρει στα 50 σου, ότι θα έχεις 10 γαμ... λεπτα μέσα στο 15-ωρο να πας για πιπί και να φας ένα ρημαδοσάντουϊτς ή θα πάρεις τα παιδιά σου να τους πεις ότι ΠΑΛΙ δεν θα πας στη γιορτή του σχολείου κτλ)...
Επανέρχομαι
Zoros, προσυπογράφω το σχόλιό σου (Παρ Οκτ 06, 01:00:15 πμ) και ΕΙΔΙΚΑ την τελευταία ενότητα για τους εκπαιδευτικούς (αλλά και το ...επόμενο, μόλις τώρα το είδα).
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχοντας διδάξει και ο ίδιος κάποια χρόνια (και έχοντας βρει τον μπελά μου φυσικά μέσα στο απίστευτης βλακείας, γραφειοκρατικό, μεσαιωνικό εκπαιδευτικό σύστημα, προσπαθώντας να κάνω ό,τι καλύτερο μπορούσα), πιστεύω πως ΠΟΛΛΟΙ από αυτούς ούτε τα ΜΙΣΑ δε θα έπρεπε να παίρνουν. Ούτε καν αξιολόγηση του έργου τους δε δέχονται!
Κι αν τους φαίνονται λίγα, ας κάνουν κι άλλη δουλειά ή ας πάνε να δουλέψουν αλλού. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ τα λες! Απλές αλήθειες, που τις κρύβουμε κάτω από ένα βουνό σάλτσες και δήθεν "σοσιαλιστικές" κορώνες!
Συγκεκριμένα, οι "συνάδελφοι" μού έλεγαν το εξής:
"Το μόνο για το οποίο ενδιαφέρεται ο Διευθυντής και το ΥΠΕΠΘ είναι να μπαίνεις στην τάξη και να βγαίνεις από αυτή όταν χτυπά το κουδούνι, να συμπληρώνεις τα βιβλία ύλης και να είσαι τυπικά σωστός (με ...γραφειοκρατική ευλάβεια εννοείται) με τις απουσίες του τμήματος στο οποίο είσαι υπεύθυνος. Από κει και πέρα είσαι ελεύθερος να κάνεις ότι θέλεις - κανείς δε θα σε ελέγξει ποτέ!"
Και φυσικά, ΚΑΝΕΙΣ δε μπήκε ποτέ στην τάξη να δει αν κάνω σωστά τη δουλειά μου ή όχι ή αν είμαι σωστός και δίκαιος απέναντι στους μαθητές μου.
Δεν ξέρω τι συμβαίνει στα Ιδιωτικά Σχολεία, αλλά κι εκεί οι μαθητές είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν το ίδιο πρόγραμμα και να διαβάζουν τα ίδια βιβλία με εκείνους των Δημοσίων Σχολείων - αν αυτό δεν είναι άστοχος "κρατικός παρεμβατισμός", τότε τι; Στο όνομα της "δημοκρατίας" και της "εξίσωσης" (φυσικά πάντα προς τα ...κάτω). Και η παραπαιδεία ζει και βασιλεύει (ασκούμενη από τους νυν "απεργούς", χωρίς ποτέ να φορολογηθεί φυσικά).
Υ.Γ. Σόρρυ για την φαινομενικά άσχετη παρέμβαση, αλλά θαρρώ πως ο ΙΤ και ο ΔΤ εμπλέκονται άμεσα με την Παιδεία (ας μην ξεχνάμε και τι ντόρος γίνεται τελευταία με τα "μη κρατικά" Πανεπιστήμια).
Μα, τέλος πάντων, βρε παιδιά, αφού τους ιδιώτες ελεύθερους επαγγελματίες κι επιχειρηματίες, μεγάλους και μικρούς, τους φτιάχνει το κράτος με τα δάνεια και τις επιχορηγήσεις, τους προστατεύει με τις άδικες κατ' εσάς εργασιακές συνθήκες και καλοπερνάνε τόσο πολύ, ενώ εσείς ως ιδιωτιοί ή δημόσιοι υπάλληλοι καλοπερνάτε, γιατί δεν τα παρατάτε να ανοίξετε μια επιχειρησούλα; Ένα τυροπιτάδικο, βρε αδερφέ! Ένα σουβλατζίδικο! Άντε, μια εταιριούλα παραγωγής λογισμικού. Ένα service center για τηλεοράσεις και stereo. Μια ΕΒΓΑ, ένα οτιδήποτε. Άντε ντε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΆντε, gargoyle και vrennus, να δείτε θεού πρόσωπο, να καλοπερνάτε επιτέλους! Τι περιμένετε; Για να ακούσω;
Zoros said...
ΑπάντησηΔιαγραφή«3. Να γίνει λιγότερο δελεαστική η εργασία στο δημόσιο.»
Δηλαδή, πόσο λιγότερο δελεαστική; Να αμείβεται ο νεοδιόριστος με 500€ το μήνα; Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί είναι τόσο δελεαστικός ο δημόσιος τομέας; Αναρωτηθήκατε ποτέ μήπως ο ιδιωτικός τομέας είναι αποκρουστικός;
«6. Να χαλαρώσουν οι εργασιακές νομοθεσίες»
Κάποιος να μας πει πώς ακριβώς αντιλαμβάνεται αυτή τη χαλάρωση. Και μάλιστα σε σχέση μ' αυτά που συμβαίνουν σήμερα στον ιδιωτικό τομέα.
«7. Πρέπει να αποκτήσουν οι εργαζόμενοι «επιχειρηματική νοοτροπία» και να πουλάνε τον εαυτό τους.»
...και φυσικά οι εργοδότες που έχουν ήδη «επιχειρηματική νοοτροπία» θα αγοράζουν τον φτηνότερο.
Για τους δασκάλους θα σας πω μόνο αυτό: Πηγαίνετε δάσκαλος για δυο χρόνια στην Τήλο και τον Αη Στράτη. Κάνετε μετά άλλα τρία σε δημοτικό επαρχιακής πόλης. Μετά, ελάτε να τα ξαναπούμε. Κι αν εσείς δεν έχετε πρόβλημα να εμπιστευθείτε το παιδί σας (κι όχι μόνο για τη μόρφωσή του) σ' έναν ανεπαρκώς αμειβόμενο δάσκαλο, προσωπικά έχω.
@ Aphodite,
αν ο ανα τετραετία ελεγκτικός μηχανισμός δεν δουλεύει καλά - ή πάντως όχι όπως θα θέλαμε - είναι άλλης τάξεως πρόβλημα. Όσο για τον ελεγκτικό μηχανισμό της αγοράς, αυτός δεν αγγίζει το καρτέλ του κάθε ΣΕΒ (για τα μέλη του, ίσως).
Ες αύριον τα σπουδαία.
@ zoros said
ΑπάντησηΔιαγραφή"Πιστεύεις ότι τελικά ξεπερνούν τις 40 ώρες εργασίας την εβδομάδα? Και φυσικά αναγωγή σε έτος (με τους 4 μήνες διακοπές) θα ήταν ακόμα πιο άδικη για αυτούς..."
Πιθανόν να τα ξέρετε καλύτερα απο μένα τα πράγματα αλλά 5,5 Χ 6 = 33 ώρες την εβδομάδα σχολείο. Μία ώρα την ημέρα προετοιμασία ο δάσκαλος μάλλον τη ξεπερνά...
"Μα τι λέμε τώρα? Αν δηλαδή δεν το κάνουν, ποιος τους ελέγχει? Κινδυνεύουν με απόλυση?"
Νομίζω ότι αυτό σας ξέφυγε...
Υποτίθεται ότι συμφωνούμε περί λειτουργήματος του εκπαιδευτικού κλπ. Μην με αναγκάζετε να γράφω έκθεση. Δεν είναι επιχείρημα το "μη δουλεύεις, να είσαι ασυνείδητος, δεν θα τιμωρηθείς"...
"Γιατί λοιπόν δεν παραιτούνται να πάνε στον ιδιωτικό τομέα? Γιατί πήραν τη δουλειά αρχικά, αφού αυτές οι κακές συνθήκες ήταν γνωστές?"
Λίγο σε σοφιστεία μού ακούγεται αυτό. Απαντώντας και σε προηγούμενο σχόλιο, είναι γνωστό ότι καθόλου χιλιάδες δάσκαλοι δεν περιμένουν απέξω. Είναι αυτή τη στιγμή το επάγγελμα με τη μεγαλύτερη απορρόφηση λόγω αύξησης αριθμού μαθητών (μετανάστες κλπ), μείωσης αριθμού μαθητών ανά τάξη, λειτουργίας ολοήμερου, ενισχυτικής διδασκαλίας κλπ.
Στα ιδιωτικά αυτή τη στιγμή προσλαμβάνουν φιλολόγους για δάσκαλους γιατί δεν βρίσκουν δάσκαλους...
Ο καθένας προσπαθεί να βελτιώσει τη θέση του. Εργασιακά και οικονομικά. Θεμιτό κατά τη γνώμη μου.
Δεν είναι επιχείρημα το δεν τόξερες τι διάλεγες όταν η διδασκαλία για κάποιους είναι έργο ζωής...
Αρκεί οι διεκδικήσεις να μην είναι προκλητικές. Μπορεί 45% αύξηση να είναι υπερβολικό, το δέχομαι. Να είστε σίγουρος όμως ότι αν το Υπουργείο τους δώσει το περίφημο επίδομα των 105 ευρώ όλο μαζί τώρα αντί σε 6 εξαμηνιαίες δόσεις, η απεργία θα σταματήσει με αύξηση μισθού 0%. Και τα χρήματα αυτά τα έχει εξοικονομήσει σχεδόν ήδη το Υπουργείο απο τις χαμένες μισθολογικά μερες απεργίας!...
Κι εσείς κα Maria Velliou πώς είστε τόσο βεβαία ότι δεν είμαστε επιχειρηματίες;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφή... Πώς μπορεί να συγκρίνει κανείς ιδιωτικά εγχειρήματα, π.χ. το τι προσφέρουν 22 εφοπλιστικοί όμιλοι με τις συμφωνίες για ανανέωση των στόλων τους, υπογράφοντας με Ασιατικά ναυπηγεία συμφωνίες ύψους $ 4 δις (λόγω εξαιρετικών ναύλων - & αντίστοιχες θετικές εκτιμήσεις για τα επόμενα 5 χρόνια) και προσπάθειες των εισηγμένων να αυξήσουν το market-share τους)με... μπακαλίστικς όπως το δημόσιο π.χ. να καθυστερεί 3 χρόνια πληρωμές σε μικρές και μεσαίες εργοληπτικές εταιρείες δημοσίων έργων στη Β. Ελλάδα, για έργα που έχουν ήδη αποπερατωθεί και παραδοθεί?
ΑπάντησηΔιαγραφήNo money, no honey!
Κι άμα δίν'ς χάνιυ, αλλά διν πιέρν'ς μάνιυ, έ... πας άπατος ως χώρα!
Θες να συζητήσουμε και πόσο ελκυστική είναι για τους ξένους επενδυτές η χώρα μας? Διότι αν δεν εισρεύσει mega-banka μάνιυ, την.. μαμίσαμε και ψόφησε!
;)
@ mickey
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι αφού ΙΤ και ΔΤ συνδέονται με την Παιδεία, άς εξαθλιώσουμε τους δασκάλους, αφού έτσι θα πεισθούν και οι άλλοι μισοί (σύ είπας) που κάνουν καλά τη δουλειά τους, απλά να παίρνουν απουσίες.
Μμμμ ωραίο σύστημα και βολικό και οικονομικό!!
Ωχ... συγνώμη δράκε μου! Ημουν έτοιμη να σου πω για το πώς ταρακουνιούνται τα καρτέλ -είδες πώς η νόσος των πουλερικών τίναξε την αγορά στον αέρα πχ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είδα όμως πως είσαι σε φάση αποχώρησης, έχεις δίκιο μωρέ, ες αύριον τα σπουδαία!
Καληνύχτα να έχεις!!!
(μην εκπνεύσεις δυνατά και κάψεις τα σεντόνια, οκ?)
:))))
Αχ, ν απω τι μου έλεγε κι εμένα χθες, φίλος που διδάσκει στο Ε.Μ.Π.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜου έλεγε λοιπόν "άσε, φορτώνουμε τους φοιτητές με τέτοια τεράστια ποσότητα ύλης που είναι εντελώς αδύνατον να την αφομοιώσουν ή να την επεξεργαστούν". Εξεπλάγην, του λέω, καλά, δεν καθορίζετε εσείς τα προγράμματα; Ο καθένας το μάθημα του δηλαδή; Ναι, μου λέει, αλλά βάλε ότι είμαστε περίπου σαράντα διδάσκοντες που πρέπει να γεμίσουμε και να δικαιολογήσουμε από έξι διδακτικές ώρες την εβδομάδα ο καθένας, οπότε καταλαβαίνεις. Εγώ, επειδή δεν καταλάβαινα, ρώτησα πάλι: μα γιατί πρέπει οι διδακτικές σας ώρες να αναλώνονται όλες στην μετάδοση νέας ύλης; Γιατί δεν αφιερώνετε κάποιες από αυτές σε ασκήσεις, projects, case studies, σεμιναριακές συζητήσεις;
Α, μου λέει, δεν το θέλουν οι φοιτητές. Διαμαρτύρονται, δεν πατάνε, γίνεσαι το μαύρο πρόβατο που χαλάει την πιάτσα, αν δεν βρουν κι ένα τρόπο, φοιτητές και συνάδελφοι, να σου δημιουργήσουν πρόβλημα.
Ζηλεύω, μου λέει, συναδέλφους σε κάποια περιφερειακά πανεπιστήμια, που οι φοιτητές είναι πιο αγνοί, δεν ε΄χουν κι άλλη απασχόληση από το πανεπιστημιο και τοςυ πείθουν να κάνουν ένα μάθημα πιο ουσιαστικό.
Προβληματίστηκα. Εσείς;
Υ.Γ. Να πάτε όλοι στο σχόλιο της Αφροδίτης στις 2.34 και να ψηφίσετε για το θέμα που λέει. Είναι σοβαρό. Αν έτσι εννούν την ελευθερία έκφρασης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, να τη βράσουμε.
@ aggelos
ΑπάντησηΔιαγραφήπιστεύω να καταλαβαίνετε ότι τα επιχειρήματα εν blog αντιμετωπίζονται στην απόλυτη διάστασή τους και όχι στην προσωπική του καθενός που μπορεί να είναι καθοριστική ή και αδιάφορη.
Εύχομαι ειλικρινά τα καλύτερα
Φιλικά
proinos
Αγαπητοί εν blog και ακόμα ξύπνιοι σας ενημερώνω ότι μετά απο τρολοντελίριο των 'το σωστο λεγεται σαλταρισμενα' το χθεσινό post ξεπέρασε αισίως τα 800 σχόλια!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚι εσύ, Proinos, σου αρέσει να κάνεις καλά και ευσυνείδητα τη δουλειά σου ως εκπαιδευτικός και να παίρνεις τα ΙΔΙΑ με κάποιον που το 'χει ρίξει στο ...αραλίκι;
ΑπάντησηΔιαγραφήΉ μήπως πιστεύεις πως αν οι εκπαιδευτικοί αποκτήσουν ξαφνικά 1.400 ευρώ καθαρό μηνιαίο εισόδημα, θα γίνουν ευσυνείδητοι και θα σκοτωθούν στη δουλειά;
Αν είναι να δώσω 1.400 ευρώ για τον δάσκαλο του παιδιού μου, θέλω να ξέρω ΤΙ κάνει ΜΕΣΑ στην τάξη! Κι αν δεν κάνει σωστά τη δουλειά του να τον στέλων σπίτι του - ΕΓΩ τον πληρώνω!
Αλλά και ...400 ευρώ να δίνω, του εμπιστεύομαι το παιδί μου και ΑΠΑΙΤΩ τη μέγιστη ποιότητα παροχής υπηρεσιών. Όποιος δε μπορεί, τη ...βόλτα του! Ο καθηγητής δεν είναι επάγγελμα, είναι λειτούργημα - και δεκάρα δε δίνω αν ακούγεται "κλισέ".
Αν όντως είσαι ευσυνείδητος δάσκαλος ή καθηγητής, διεκδίκησε κάτι παραπάνω ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ή δέξου κάποιου είδους αξιολόγηση ή κάνε μια άλλη δουλειά να συμπληρώσεις το εισόδημά σου. ΜΗΝ διεκδικείς δις για λογαριασμό ...ασυνείδητων!
Και μην παίζουμε με τις λέξεις. Μπορεί να έχουμε έλλειψη δασκάλων ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ, αλλά στη Δευτεροβάθμια γίνεται "πατείς με πατώ σε". Πόσες χιλιάδες συνωστίζονται κάθε τρεις και λίγο για τον ΑΣΕΠ;
Υπάρχουν πολλοί (και αξιόλογοι) που περιμένουν απόξω, έχοντας ήδη φάει χοντρές ...κατραπακιές στον ΙΤ. Κι έχουν και μεράκι να μεταδώσουν όσα (πρακτικά και ουσιαστικά) αποκόμισαν.
BTW, τον τελευταίο καιρό γνωρίζω αρκετούς πρώην υπαλλήλους του ΙΤ ή freelancers (ακόμα και μεγάλα στελέχη - ορισμένα μάλιστα "τρανταχτά" ονόματα) που επιθυμούν να εργαστούν ή έχουν ήδη διοριστεί στον ΔΤ. Όσο "θλιβερό" κι αν ακούγεται κάτι τέτοιο για πολλούς, η είσοδος αυτών των ανθρώπων σε έναν χώρο που είναι ξέφραγο αμπέλι, σε συνδυασμό με την επαγγελματική "σιγουριά" και την επακόλουθη ηρεμία που θα τους προσφέρει, ενδέχεται να τους ωθήσει σε μια προσπάθεια βελτίωσης των πραγμάτων (δεν έχουν να χάσουν και τίποτα) και να βοηθήσει όσο τίποτε άλλο σε μια ριζική "ανανέωση" της αρρωστημένης νοοτροπίας που κυριαρχεί (αλλαγή από τη "βάση" και εκ των "έσω").
Ίσως να ακούγεται υπερβολικά αισιόδοξο (ευσεβής πόθος), αλλά όπως έχω πει στο παρελθόν και με την Πολιτική, αν αφήσουμε τον ΔΤ στα χέρια ανίκανων στελεχών και υπαλλήλων, την πληρώνουμε όλοι στο φινάλε.
Μια λοιπόν και δε διαφαίνεται καμιά (άμεσα τουλάχιστον) προοπτική "συρρίκνωσης", ας προσπαθήσουμε να βοηθήσουμε όλοι, επιβραβεύοντας με ένα χαμόγελο ή έναν καλό λόγο τον υπάλληλο εκείνο που θα μας εξυπηρετήσει, την υπηρεσία που θα κάνει σωστά τη δουλειά της και τους διοικούντες που εισηγούνται και κυρίως εφαρμόζουν μέτρα για την καταπολέμηση της διαφθοράς και της γραφειοκρατίας. Όσο "σπάνιες" κι αν είναι οι παραπάνω προσπάθειες :(
@proinos
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο έγραψα απλά και μόνο για να καταλάβεις (έλα τώρα με τους πληθυντικούς) ότι ξέρω γιατί μιλάω. Τώρα που μου απάντησες και τα βρήκαμε το σβήνω.
Καληνύχτα
@vrennus
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσείς δεν είπατε πως εργάζεστε σε πολυεθνική; Ή σας μπέρδεψα με άλλον;
τώρα, συμφωνώ για τους δασκάλους και καθόλου δεν θέλω να υποαμείβονται.
Έχω γράψει και στο e-roosters ότι είμαι υπέρ της αύξησης.
Αλλά να αξιολογούνται κιόλας, να έχουν κι ένα ποσοστό ρίσκου ως προς τη μονιμότητα τους, ανάλογα με την απόδοση-συμπεριφορά, να μετεκπαιδεύονται και να ενημερώνονται σε πρόσθετες ώρες κι όχι χάνοντας μαθήματα, να παράγουν και διοικητικό έργο ή εν πάσει περιπτώσει να μοιράζονται τις ευθύνες για την εύρυθμη λειτουργία του σχολείου.
Όχι την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.
Κατά τα άλλα, το έχω ήδη πει: είμαι μαζί τους για το μισθολογικό.
Για τις πρακτικές τους και το βόλεμα, όχι.
@ aggelos x aggelos
ΑπάντησηΔιαγραφήΑχ, να' ξερες πως σε νιώθω οσον αφοράσ τους εργαζόμενους που σε αφήνουν στα κρύα του λουτρού και μάλιστα ενω τους έχει τιμήσει πέρα από τις προσδοκίες τους, όπως λένε, τόσο μισθολογικά όσο και ηθικά, επειδή το άξιζε η δουλειά της, όχι άδικα σίγουρα, αλλά πρώιμα ίσως κι έχεις και σχέδια γι' αυτούς, και σου δηλώνουν ενθουσιασμένοι και αίφνης, εκεί που είστε στην καλή χαρά, σε αποσβολώνουν εξαφανιζόμενοι, προφασιζόμενοι δεν ξέρω τι, χωρίς ούτε καν λίγες μέρες περιθώριο. Το έπαθα πέρυσι κι έκανα κάτι μήνες να συνέλθω. Αυτό τώρα πως λέγεται;
Σωστή και δίκαιη συμπεριφορά; Ή μήπως επαγγελματισμός;
@ maria velliou
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι όλοι όσοι βλέπουν ως κρίσιμο το ρόλο της παιδείας και στο σημερινό θέμα, θα συμφωνήσουν ασμένως μαζί σας περί εκπαιδευτικών...
Proinos, το γνωρίζω για τα 800. Προσωπικά μπήκα απλά για να κάνω το ...777 - όχι, θα μου ξέφευγε ;)
ΑπάντησηΔιαγραφήΞεπεράσαμε και τον ...Αντίχριστο :))
Πάντως δε διαφωνούμε στα βασικά. Κι οι δυο θέλουμε να κάνει ο εκπαιδευτικός καλά τη δουλειά του. Αν την κάνει όπως πρέπει και (με τη βοήθεια και του συστήματας) "καλλιεργεί" υπεύθυνους και σκεπτόμενους αυριανούς πολίτες, ας παίρνει και 3.000 ευρώ και μάλιστα ουδόλως με ενδιαφέρει αν οι ώρες εργασίας του είναι 20, 30 ή 40 - η ΠΟΙΟΤΗΤΑ μετράει και το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
Από αυτά που έχω δει και ζήσει πάντως στο χώρο της δημόσιας εκπαίδευσης, ακόμα και τα 1000 είναι ...πολλά (συγκριτικά πάντα με το τι γίνεται στην αγορά), αν μάλιστα λάβουμε υπόψη την πλήρη απουσία ουσιαστικού ελέγχου. Εσύ τι πιστεύεις;
Λευτέρη, αν συνόρευε με την Καλιφόρνια ούτε ΚΑΝ θα το συζητούσα. Ούτε για διακοπές δε θα ερχόμουν εδώ :))
Αφήνω πάντως ακόμα ανοιχτό το "ενδεχόμενο" παρά την απόσταση - εκτός κι αν τελικά ...παντρευτώ ;)
Και μια που λεγαμε για ΟΑ, να το πουμε κι αυτό... (ναι, από την γνωστή πηγή)
ΑπάντησηΔιαγραφή"Κρίσιμη σημερινή διάσκεψη διαιτητών στον Αρειο Πάγο για τις 2 πραξεις διαιτησίας της ΟΑ κατά του ελληνικού δημοσίου, με τις οποίες διεκδικεί περίπου 910 εκ ευρώ" (από την υποχρεωτική έξωση από το αεροδρόμιο Ελληνικού και τη μετεγκατάσταση στα Σπάτα συν την μη καταβολή επιδοτήσεων των πτήσεων στις άγονες γραμμές από το 93 ως το 99).
Από την άλλη στις 12.10.06 παραπέμπεται η Ελλάδα στο Ευρωπαικό Δικαστήριο, καθως η ΟΑ δεν έχει επιστρέψει στο ελληνικό δημόσιο κρατικές ενισχύσεις ύψους >540 εκ. ευρώ.
Αρα εχει λαμβάνειν η ΟΑ?
Καλά, η περίπτωση Ο.Α. είναι ο ορισμός του μπορντέλλου με την κακή έννοια, αλλά θέτει το εξής απλό ερώτημα:
Αγονη γραμμή κύριε κράτος. Θα την αφήσεις έτσι? Δεν κάνει. Ιδιωτική εταιρία: Θα πετάς μέχρι εκεί για την ψυχή της μάνας σου? Οχι? Ναι, σωστά. Αν όμως ο κύριος κράτος σου δώσει κίνητρα, και εκείνος θα κάνει το πρέπον, και εσύ θα είσαι ευχαριστημένη...
Αυτό ήθελα να πω, θέλει ενα "το'να χέρι νίβει τ'αλλο, και τα δυό τον κόσμο μας", δεν βγαίνει αλλιώς...
Νομιζω οτι ολοι σας χρωστατε ενα μεγαλο Grazie σε ολους οσους εργαστηκαν με ιδιωτικη πρωτοβουλια στον τομεα απασχολησης του τρολ. Εμεις βγηκαμε ηδη στη συνταξη, το λειτουργημα μας ειναι βαρυ και ανθυγιεινο...
ΑπάντησηΔιαγραφή@ mickey
ΑπάντησηΔιαγραφή"Από αυτά που έχω δει και ζήσει πάντως στο χώρο της δημόσιας εκπαίδευσης, ακόμα και τα 1000 είναι ...πολλά (συγκριτικά πάντα με το τι γίνεται στην αγορά), αν μάλιστα λάβουμε υπόψη την πλήρη απουσία ουσιαστικού ελέγχου. Εσύ τι πιστεύεις;"
Πιστεύω στο στοιχειώδη αυτοσεβασμό και αλληλοσεβασμό, στην αξιοπρέπεια της εργασίας ως προς συνθήκες και ως προς το προσδόκιμο αποτέλεσμα, στο προσωπικό βηματάκι του καθενός εμπρός, στους ανθρώπους με καλές προθέσεις...
Συγνώμη δράκε, ξέρω ότι τώρα κοιμάσαι, αλλά μια και αύριο θα τρέχω σαν την τρελλή (what else is new δλδ), λέω κάτσε νά τα πω από τώρα γιατί μπορεί να μην προλάβω αύριο και να σε διαβάσω πολύ αργά...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Πρόεδρος του ΣΕΒ σε ό,τι αφορά στην Επιτροπή Ανταγωνισμού επεσήμανε την ανάγκη μιας Επιτροπής "ανεξάρτητης και αδέκαστης", σημειώνοντας ότι έχει δεχτεί ένα πλήγμα το τελευταίο διάστημα και ότι θα πρέπει να ξεφύγει το γρηγορότερο από τα όποια προβλήματα, ενώ έθεσε θέμα τρόπου επιλογής του προέδρου της Επιτροπής...
Το θέμα δεν είναι να υπάρχει μία επιτροπή που θα διαιωνίζει το γρηγορόσημο, αμάν πια! Κι εάν κάποιος θέλει να το πληρώσει, ό,τι μα ό,τι και να υπάρχει από μηχανισμούς ελέγχου & συγράτησης, θα βρεθεί κάποιος να το πληρωθεί. Και το αντίστροφο βέβαια.
Αλλά είναι βήματα προς μια κατεύθυνση η οποία δυστυχώς είναι μονόδρομος: δε γίνεται ο ιδιωτικός τομέας να δουλεύει για να πληρώνει/συντηρεί/ασφαλίζει τον δημόσιο και να
τραβάει την παραγωγή προίόντος μια χώρας μόνος του. Δε γίνεται να θέλουμε να συναγωνιστούμε και να απολαύσουμε επίπεδο ζωής της πρωτοκλασσάτης λήγκας των εταίρων μας, παίζοντας ως... Μικτή Βαλκανική!
ΔΕΝ, πώς το λένε?!
Κι άντε, για να κατεβάσω ρολλά, νομίζετε πως είμαστε ο πάτος στο βαρέλι της κατάπτυστης διαφθοράς?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣύμφωνα με μελέτη της Διεθνούς Διαφάνειας, οι ινδικές και οι κινεζικές εταιρίες βρίσκονται στην κορυφή της "Κατάταξης Δωροδοκίας" της Δ.Δ., με τις ινδικές εξαγωγικές εταιρίες τις πλέον διατεθειμένες να δωροδοκήσουν προκειμένου να "κάνουν τη δουλειά τους". Την αμέσως χειρότερη επίδοση έχουν η Κίνα και η Ρωσία.
Ακρως ανησυχητικά φαινόμενα, από τη στιγμή που αυτές οι χώρες αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερο ρόλο στην παγκόσμια οικονομία.
(για το ονόρε: μετά τη Ρωσία, η Τουρκία και Ταίβάν. Στην διαφάνεια, πρώτη η Ελβετία, μετά η Σουηδία, Αυστραλία, Αυστρία και Καναδάς. Γερμανικές εταιρίες, Αμερικάνικες/Βελγικές, Γαλλικές, και Ιταλικές περίπου στο μέσον. Η θέση της Τουρκίας μέγα αγκάθι στην προσπάθεια ένταξής της στην ΕΕ).
Αντε, καληνύστα παιδιά, ες αύριον τα σπουδαία!
ΥΓ-
@doc,
check ur e-mail!
@pensierix,
Από αύριο έλα να σου κολλήσουμε βαρέα! ;)
@rallou,
γειά σου κοριτσάρα!
@georgesoul,
εύχομαι να έφτασες καλά και περιμένουμε ανταποκρίσεις...
@aggelos, onlycurious, aktaion, andy, stavros, zoros,
αχ ΠΟΣΟ σας καταλαβαίνω, ΑΑΑΑΑΧΧΧΧΧ!
@maria, nicholas, yannis h, ladybug, mickey,
ευχαριστώ, ανοίγετε μάτια.
@heinz,
;)))))
@όλοι σας,
όνειρα γλυκά!
Last but not least...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημέρα Γάτε μας!
Για αυτά που θα δεις σε back-game, μήπως η Mod με απαξάπαντος διαγραφή θα ήταν μια κάποια λύσις?
:)
Νόνο 234 σχόλια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚολλήσατε στο ποιά αρρώστια είναι πιο χειρότερη, η ιδιωτική ή η δημόσια.
Λοιπόν η παγκοσμοποίηση δεν είναι αφηρημένη έννοια αγαπητοί μου.
Δεν είναι ο μπαμπούλας που θα σας χτυπήσει την πόρτα.
Έχει ήδη εισέλθει όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όλον τον δυτικό κόσμο.
Έχει εισδύσει στον επιχειρηματικό τομέα αλλά και στον εργατικό.
Κατ' αρχάς η "ΕΟΚ των ολιγοπωλίων" έχει πιάσει πρώτο τραπέζι.
Μάλιστα κύριοι και κυρίες του ΙΤ και ΔΤ οι επενδύσεις έχουν γίνει απο το εξωτερικό.
Οι οικογενειακές εταιρείες έχουν πουληθεί σε Αγγλικές, Γαλλικές, Γερμανικές και Βελγικές πολυεθνικές εταιρίες και τα κέρδη τους είναι τρελλά.
Τι διαφορετικό έκαναν;
Έφεραν οργάνωση και management.
Δεν έβγαλαν τα κέρδη τους κρυφά στην Ελβετία αλλά τα επένδυσαν στην αύξηση παραγωγής, σύγχρονο εξοπλισμό και και εκπαίδευση του προσωπικού.
Άλλος κλάδος που απελευθερώθηκε η αγορά είναι οι τράπεζες.
Μετά απο τις πρώτες αποτυχίες και χασούρες, η δουλειά έστρωσε με το ανέβασμα της οικονομίας με τα έργα των Ολυμπιακών Αγώνων και σήμερα οι υγιείες τράπεζες κάνουν γερά κέρδη.
Στο εργατικό δυναμικό τώρα.
Οι Έλληνες παραπονιούνται για την ανεργία.
Πως γίνεται τοτε και δυο εκατομ. μετανάστες μπορούν να βρουν δουλειά.
Πως τα βγάζουν πέρα και στέλνουν χρήματα στους δικούς τους στο εξωτερικό;
Ψωνίζουν τρόφιμα στα ίδια πανάκριβα σουπερμάρκετ με εμάς, πληρώνουν τις ίδιες τρελλές τιμές σε ρουχισμό, ηλεκτρικό, τηλέφωνο.
Υπάρχει κάποιος κλάδος που δεν έχε απλωθεί η παγκοσμιοποίηση;
Ναι, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Μέχρι πότε όμως;
Ασιάτες έμποροι ανοίγουν μαγαζιά, οι πιο ικανοί απο τους πρώην μετανάστες εργάτες ανοίγουν τις δικές τους επιχειρήσεις.
Θα χαθούν πολλές δουλειές και θα κλείσουν περισσότερες επιχειρήσεις, αλλά περισσότερες θα ανοίξουν.
Η Ελληνική οικονομία χρειάζεται τέτοιο σοκ;
Ίσως όχι τόσο απότομο αλλά χρειάζεται καινούργιο αίμα, ιδέες και επενδύσεις.
Υπάρχει τρομερός συναγωνισμός όπου υπάρχει εύκολο χρήμα και δεν υπάρχουν εμπόδια στην είσοδο στην αγορά.
Αυτό γίνεται σε όλο τον κόσμο.
Ξέρετε πόσες δουλειές μηχανολόγων, προγραμματιστών και ειδικευμένων εργατών έχουν χαθεί στην Αμερική;
2 εκατομμυρια σε 6 χρόνια.
Η παραγωγή κοστίζει πολύ πιο φτηνά έξω. Οι εισαγόμενοι εργάτες πληρώνονται στην μισή τιμη των ντόπιων.
Ακουγεται σαν οίκειο παράδειγμα σκληρού συναγωνισμού στις επιχειρήσεις και στην δουλειά.
Γνωρίζετε τον μισθό του εργάτη στην Βουλγαρία και Ρουμανία;
Οι μόνες δουλειές που θα αυξάνονται θα είναι του ΔΤ νομικές, φορολογικές, και τουριστικών επαγγελμάτων.
Χρειάζεται να γνωρίζετε και να μιλάτε τουλάχιστον τα Αγγλικά σε Proficiency level.
Η Ελλάδα είναι και θα γίνει το κέντρο-χώρα του τουρισμού και των συνταξιούχων της Ευρώπης.
Η Φλώριδα και Αριζόνα της.
Δεν υπάρχει άλλο επικερδέστερο επαγγελματικό μέλλον.
Οι μόνες επενδύσεις που θα παρουν φωτιά στην Ελλάδα είναι εκτός ωρισμένων μετοχών, ακίνητα σε τουριστικές περιοχές.
Τουριστικοί παράδεισοι για οικογένειες και συνταξιούχους.
Ποιός θέλει τους μπατιροτουρίστες που μεθάνε και χαλάνε την τουριστική εικόνα.
Στείλτε τους στην Τουρκία.
Είναι πιο φθηνά εκεί αν και θα τους σφάξουν αν πίνουν και πηδιούνται έξω στον δρόμο.
Ίσως οι ακτές της Κροατίας είναι καλύτερα γι αυτούς.
Η Ευρώπη γερνάει και χρειάζεται οικισμούς με όλες τις ανέσεις συμπεριλαμβανομένης ιατρικής περίθαλψης για τους συνταξιούχους Ευρωπαίους.
Μέχρι τώρα πηγαίναν στην Ισπανία, Ιταλία, τώρα έρχονται Ελλάδα.
Θρησκευτικός τουρισμός ναι μην γελάτε.
Πόσοι Χριστιανοί απο την Δύση πάνε στα Ιεροσόλυμα;
Γιατί όχι η Πάτμος, η Τήνος. Οι περισσότεροι θρησκευτικοί τουρίστες σαν συνταξιούχοι αποφεύγουν τα καλοκαιρινά πλήθη και ταξιδεύουν φθινόπωρο, Ανοιξη, Χριστουγεννα και Πάσχα.
Χμ τι γίνεται;
Θα φαγώνεστε για πολύ πως θα χωρίσετε την ολοένα συρρικνούμενη πίττα μεταξύ Δημοσιου Τομέα και Ιδιωτικού Τομέα;
Το σωστό να λέγεται,
αν και γνωρίζω απ' τις χιλιάδες που θα διαβάσουν αυτό τον επιχειρηματικό χάρτη μια δεκαριά μόνο θα καταλάβουν για το τι πρόκειται και θα δράσουν.
Έχω ήδη αγοράσει γή και ακίνητα εκεί που πρέπει και δεν χρειάζομαι συνέταιρο.
Όταν καποια ικετεύει για διαγραφή και λογοκρισία του οποιοδήποτε εγώ την γράφω, ξαναπαίρνω το καπελλάκι μου και την κάνω.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Φυσιν πονηραν μεταβαλειν ου ραδιον"
"Μακαριον εστι διδονται μαλλον η λαμβανειν."
Ιησους Χριστος.
Καλημέρα
ΑπάντησηΔιαγραφήΞύπνησα από έναν εφιάλτη (προφανώς επηρασμένος από το ποστ).
Με είχαν ορίσει εξυγιαντή του ΟΣΕ που έχει 4,5 δις ευρώ έλλειμμα!
Θυμήθηκα αυτό που είχε πει ο Μάνος. Θα μας συνέφερε να έκλεινε ο ΟΣΕ, να πληρώνονται κανονικά οι υπάλληλοι στα σπίτια τους και να στέλνουμε κάθε επιβάτη στον προορισμό του με ταξί.
Εκείνα τα λιπάσματα στην Θεσσαλονίκη τα πληρώσμε με 100.000.000 ευρω - θα έφταναν για τους μισθούς των δασκάλων και θα περισσευαν.
Η Ολυμπιακή μας στοιχίζει ενάμισι εκατομμύριο ευρώ την ημέρα...
Κι όλα αυτά το πληρώνει ποιος; Ο ιδιώτης φορολογούμενος.
Και μετά σου λένε κρατισμός...
@απορία
ΑπάντησηΔιαγραφή“Συμφωνω απολυτα για τους εκπαιδευτικους παροτι δεν ασπαζομαι τα
μοντελα της νεοφιλευθερης αγορας. Ομως ποιος λεει οτι οι σοσιαλιστες
σωνει και καλα πρεπει να υπερασπιζονται το βολεμα των ΔΥ, την ελλειψη αξιολογησης-αρα και αξιοκρατιας;”
Μα ποιος λέει ότι το να μην θέλεις να υπάρχουν μη παραγωγικοί δημόσιοι υπάλληλοι σε κάνει αυτομάτως νεοφιλελεύθερο?
Και ως απάντηση στο...
“Ειναι ολοι χωρισμενοι σε αριστερους και δεξιους με απολυτα προβλεψιμες αποψεις για καθε θεμα.”
...σε ενημερώνω ότι εμένα μάλλον με μπέρδεψες και με έβαλες σε λάθος γκρουπ. Συνεπώς δεν ισχύει ότι υπάρχουν απόλυτα προβλέψιμες απόψεις!
@proinos
Το κριτήριο για να διαπιστώσουμε αν τελικά οι δάσκαλοι του δημοσίου (και γενικότερα οι δημόσιοι υπάλληλοι) είναι ευνοημένοι ή όχι είναι το εξής:
Έχετε κάποιο παράδειγμα δασκάλου του δημοσίου να παραιτείται για να εργαστεί στον ιδιωτικό τομέα? Εγώ προσωπικά όχι. Από την άλλη, όλοι οι φίλοι μου εκπαιδευτικοί που εργάζονται σε ιδιωτικά σχολεία ή φροντιστήρια παλεύουν να περάσουν τις εξετάσεις του ΑΣΕΠ και να εργαστούν στο δημόσιο. Αυτό από μόνο του δείχνει ότι οι συνθήκες του δημοσίου είναι απείρως καλύτερες από αυτές της ελεύθερης αγοράς, που είναι και οι αντικειμενικές για τις δυνατότητες μιας χώρας. Και τέλος, το να ζητάς αυτές τις καλές συνθήκες να τις κάνεις ακόμα καλύτερες (με 45% αυξήσεις, 30 χρόνια σύνταξη κλπ) και μάλιστα σε βάρος του ιδιωτικού τομέα που τα πληρώνει το θεωρώ τουλάχιστο αισχρό!
Τέλος, ένας τρόπος να έχουμε κοινωνικό κράτος και ταυτόχρονα συρρικνωμένο δημόσιο είναι η μέθοδος «των κουπονιών»: Δεν θα υπάρχουν δημόσια σχολεία, και κάθε πολίτης θα δικαιούται εκπαιδευτικά κουπόνια για τα παιδιά του επιλέγοντας το ΙΔΙΩΤΙΚΟ σχολείο που θα στείλει το παιδί του. Έτσι θα λειτουργήσει ο ανταγωνισμός, αφού τα κακά σχολεία πολύ απλά θα κλείνουν και τα καλά θα επιβραβεύονται με πολλούς μαθητές. Αυτό μπορεί να εφαρμοστεί στις περισσότερες υπηρεσίες που μας παρέχει το δημόσιο, ακόμα και στο χώρο της υγείας.
"Μα αυτό δεν ήταν ανέκαθεν και το όνειρο του Σοσιαλισμού; Η παγκοσμιοποίηση (διεθνισμός). Δηλαδή, αντί να αμοίβονται 5 Αμερικανοί με 100Κ το χρόνο και 5 Ινδοί με 5Κ το χρόνο, ας τα "μοιράσουμε" αυτά τα 525Κ σε 10 ίσα μερίδια, ώστε ο καθένας να βγάζει 52,5Κ το χρόνο.... δεν είναι πιο δίκαιο αυτό; Γιατί από τη μια λέτε ότι ενδιαφέρεστε για τους χαμηλούς μισθούς στον Τρίτο Κόσμο; Ε, ιδού, ικανοποιήθηκε το αίτημα των σοσιαλιστών και τώρα ο κάθε Ινδός μπορεί να εργαστεί από το Αμερικανόφερτο ίντερνετ και να αμοιφθεί με τα ίδια χρήματα που αμοίβεται κι ο Αμερικανός συνάδελφός του (ο οποίος παραπονιέται τώρα περί παγκοσμιοποίησης, γιατί έχασε τα κεκτημένα).
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι σκατά σοσιαλιστές είστε, αν δεν θέλετε να μοιραστείτε τον πλούτο σας με τους Ινδούς και τους Κινέζους;"
Lefteri Μπερδεύτηκες....Όντως ο όρος παγκοσμιοποίηση είναι αυτό που λες....ανοικτά σύνορα και ίσες ευκαιρίες για όλους με ίσους όρους για όλους. Το θέμα είναι πως αντί να παίρνουν μισούς ευρωπαίους ή μισούς αμερικανούς κλπ από τη μία και άλλους μισούς ινδούς ή κινέζους κλπ από την άλλη και να μοιράζουν το σύνολο των μισθών, παίρνουν μόνο Ινδούς ή κινέζους κλπ και τους δίνουν τους μισθούς που αντιστοιχούν στη χώρα τους και μεταφέρουν και την παραγωγή στη χώρα τους ή παίζουν με outsourcing. Εμένα δε με χαλάει που παίρνω τα τζινάκια μου φθηνότατα ή τα παπουτσάκια μου τα Nike και γράφουν πάνω made in Taiwan....Τους αμερικάνους (και δει του Νότου που τόσο αγαπάς) που χάσαν τις δουλειές τους όταν κλείσανε τα εργοστάσια της Levi τους ρώτησες πόσο γουστάρουν την παγκοσμιοποίηση?
Το ότι ο όρος είναι σοσιαλιστικός (ή κομμουνιστικός ή ότι άλλο κακό και δαιμονικό θες να το πεις...) δε σημαίνει πως εφαρμόζεται και κατά τα πρότυπα του σοσιαλισμού (επιστημονικού όχι πασοκικου μην μπερδεύουμε τη βούρτσα με τη Λούτσα....). Μπορεί απλώς να σημαίνει σφετερισμός ορολογίας και στρέβλωση....
@proinos
ΑπάντησηΔιαγραφή“Υποτίθεται ότι συμφωνούμε περί λειτουργήματος του εκπαιδευτικού κλπ. Μην με αναγκάζετε να γράφω έκθεση. Δεν είναι επιχείρημα το "μη δουλεύεις, να είσαι ασυνείδητος, δεν θα τιμωρηθείς"...”
Θα ήταν πολύ ωραίο (και συνάμα ουτοπικό) να περιμέναμε οι άνθρωποι να είναι παραγωγικοί χωρίς κάποιο «βούρδουλα» και πίεση. Δυστυχώς όμως η κομουνιστική εμπειρία μας δείχνει ότι αυτό τελικά δεν ισχύει. Ο άνθρωπος (όπως και τα ηλεκτρόνια :-) προσπαθεί μονίμως να είναι στη χαμηλότερη ενεργειακή στοιβάδα, να επιβιώνει δηλαδή με τον μικρότερο δυνατό κόπο. Αν λοιπόν δεν υπάρχει από κάπου έλεγχος και ο φόβος ότι «αν δεν αποδώσεις δεν θα πληρωθείς», το σύστημα υπολειτουργεί με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα το δημόσιο τομέα στην Ελλάδα.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφή"To σωστό να λέγεται" και ο "σαλτάρω" (με όποιο nickname) είναι ανεπιθύμητοι σε αυτό το blog.
Έχoυν κάνει κατάχρηση του χώρου και της φιλοξενίας μου και έχουν ενοχλήσει τους άλλους σχολιαστές.
Το blog είναι το σπίτι μου - διατηρώ το δικαίωμα να επιλέγω τους καλεσμένους μου.
Τους παρακαλώ να απέχουν - όπως έκαναν για κάποιον καιρό - και να μη με βάζουν στον κόπο να τους σβήνω ή να βάλω moderation.
@ maria velliou:
ΑπάντησηΔιαγραφήΣχετικά με το «υπάλληλος πολυεθνικής» ή «επιχειρηματίας»: Το ένα δεν αποκλείει το άλλο! Θα μπορούσα να είμαι υπάλληλος το πρωί κι επιχειρηματίας το βράδυ ή το αντίστροφο. Ή να ήμουν υπάλληλος και τώρα να είμαι επιχειρηματίας. Ή απλά το «υπάλληλος πολυεθνικής» να ήταν σχήμα λόγου. Πιστέυετε στ' αλήθεια ότι για τον περισσότερο κόσμο το αν θα γίνει κάποιος υπάλληλος ή επιχειρηματίας είναι ζήτημα αβίαστης επιλογής;
@ mickey:
Αν πληρώνετε το δάσκαλο 400€ μην περιμένετε υπηρεσίες αξίας 1400€. Εσεις, αν ο εργοδότης σας σας δίνει 1000€, θα του ανταποδώσετε υπηρεσίες αξίας 3000€; Αν το κάνετε, δεν είστε φιλότιμος, κάτι άλλο είστε.
Σχετικά με τη δημοσια εκπαίδευση, μια που είναι και επίκαιρο θέμα...
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Αν όντως οι εκπαιδευτικοί βλέπανε αυτό που κάνουνε σα λειτούργημα ΔΕ θα κάνανε ένα μηνα απεργία. Θα βρίσκανε άλλους τρόπους να διαμαρτυρηθούνε (π.χ. τα απογεύματα, μετά το μάθημα –εγώ τότε θα τους σεβόμουνα πολύ περισσότερο).
2. Ας μη γελιόμαστε. Ξέρετε γιατί κάνουνε ουρές να περάσουν στο δημόσιο? Γιατί οι συνθήκες είναι πολύ καλύτερες: λιγότερες ώρες εργασίας, καθόλου έλεγχος, υψηλός μισθός σε σχέση με τις ώρες εργασίας, κανενας κίνδυνος απόλυσης (και δεν ισχύουν μονο για τους εκπαιδευτικούς αυτά αλλα για το δημόσιο γενικά). Αν δεν τους αρέσει, ας μην πάνε ή ας παραιτηθούνε, οι συνθήκες είναι γνωστες από πριν. Δυστυχώς όμως η απόλυτη έλλειψη ελεγχου, βούρδουλα, κινήτρου ή όπως θέλετε πείτε το, οδηγούν την πλειοψηφία στο να μην προσφέρει τα αναμενόμενα.
3. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ΕΜΠ, που ανέφερε η Μαρία. Οι περισσότεροι διδάσκοντες βρίσκονται εκεί γιατί βολεύονται και όχι για να προσφέρουν. Και οι λίγοι που θέλουν να αλλάξουν κάτι, φοβούνται (κακώς κατά τη γνώμη μου, αλλα ξέρω πως συχνά είναι δύσκολο). Αν υπήρχε ο φόβος της απόλυσης για όσους δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους, μήπως θα ήτανε πολλά πράγματα καλύτερα?
zoros..
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ άνθρωπος (όπως και τα ηλεκτρόνια :-) προσπαθεί μονίμως να είναι στη χαμηλότερη ενεργειακή στοιβάδα, να επιβιώνει δηλαδή με τον μικρότερο δυνατό κόπο.
Αγαπητε το θεσατε πολυ σωστα : "επιβιωνει". Ζει ομως ? Τα ηλεκτρονια επιβιωνουν 16 δισ.χρονια αλλα "ζουν" μετα τη διεγερση τους σε αλλες υψηλοτερες ενεργειες και επιστρεφοντας παραγουν "ζωη" και "φως" .Εμεις με το προσδοκιμο ζωης 16*6=96 ετη (αισιοδοξος ? ) δεν αξιζει λιγο να διεγερθουμε παιρνοντας ενεργεια απο τα ομορφα πραγματα γυρω μας ?
Ναι υπαρχουν ωραια πραγματα γυρω μας και πιστευω οτι εμεις πρεπει να τα δουμε.Ειδαλλως ας κατσουμε στη θεμελιωδη μας κατασταση και να περιμενουμε τον παροπλισμο μας.Προσωπικα αρνουμαι την αρχη ελαχιστης δρασης του Hamilton στη ζωη μου οπως και εσεις απο οτι καταλαβα μεσα απο το σχολιο σας των 9:46. Μονο που ισως θα αλλαζα την λεξη φοβο με τη λεξη ευθυνη και τη λεξη ελεγχο με τη λεξη ποιοτητα και αυτο οχι για το αποτελεσμα ( μισθος που τελικα θα ελθει ειτε ετσι ειτε αλλοιως ) αλλα για την ικανοποιηση που καποιος θα νοιωσει.Παλι ουτοπιες λεμε αλλα πιστεψτε με υπαρχουν πολλοι στον ευαισθητο χωρο της Παιδειας που λειτουργουν με αυτον τον τροπο και γνωριζω πολλους απο αυτους ( αλλα χαλανε την πιατσα των βολεμενων ) .Βλεπετε το κακο κανει φασαρια και το καλο δεν ακουγεται γμτ.Αναφερθηκα στην Παιδεια γιατι πιστευω οτι ειναι πραγματι ευαισθητο θεμα.Νομιζω παντως στην Ελλαδα δεν ειχαμε ουτε βεβαιως εχουμε Υπουργο Παιδειας.Υπουργους Εκπαιδευσης ομως....Ισως να φανταζει λιγο ασχετο με το θεμα αλλα μηπως οτι ισχυει για την Παιδεια που αναφερθηκα,ισχυει και στον ΔΤ και στον ΙΔ ? Παντως οπως λενε καποιοι η πολλη δουλεια δεν τρωει τον αφεντη,τον εργατη τρωει !!! Ισως αυτο να εφαρμοζουν οι πιο πολλοι και απο μια πλευρα εχουν το δικιο τους.Καλημερα σε ολους σας.Παντως το υποσχομαι την αλλη φορα θα βαλω τονους !!
@heinz
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς σου απαντήσω για την έμμεση φορολογία.
Σε μία χώρα σαν την Ελλάδα όπου οι φορολογικοί μηχανισμοί είναι αναποτελεσματικοί η έμμεση φορολογία είναι ο καλύτερος τρόπος για να φορολογηθεί η οικονομική δραστηριότητα. Θέλουμε δεν θέλουμε το κράτος χρειάζεται πόρους για να λειτουργήσει.
Υπάρχουν διάφορες θεωρίες και απόψεις για το πόσο πλήττονται οι οικονομικά ασθενέστεροι με την έμμεση φορολογία. Από ότι ξέρω οι περισσότερες λένε όχι. Η έμμεση φορολογία επιβαρύνει την κατανάλωση και για να καταναλώσει κάποιος πρέπει να έχει εισόδημα. Το κράτος μπορεί κάλλιστα να έχει πολύ χαμηλή φορολογία (ΦΠΑ) στα είδη πρώτης ανάγκης, ώστε να μην πλήττονται οι ασθενέστεροι, και στα υπόλοιπα υψηλή. Αν υπήρχε αριστερά στην Ελλάδα θα απαιτούσε αύξηση των φόρων στα ποτά, στα τσιγάρα και στην βενζίνη (καταναλώνω και τα 3), αλλά εδώ ο ΣΥΝ γαυγίζει ώστε να παραμείνουν φθηνά τα τσιγάρα, κάνουν καλό στους γιατρούς που δεν πληρώνουν φόρους. Αχ να είχαμε αριστερά στην Ελλάδα…
ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ Κυρία Βέλλιου (η οποία χθες,λόγω έλλειψης χρόνου, ήταν λειψή)
ΑπάντησηΔιαγραφή.................................
Η "κοινωνία των πολιτών" για να λειτουργήσει χρειάζεται αρχές και αξίες, όπως αλληλεγγύη, δημιουργικότητα,συμμετοχή και μπορείτε να προσθέσετε και άλλες.
Αυτό που λένε σήμερα Ιδιωτική Πρωτοβουλία (εν Ελλάδι τουλάχιστον, να μην πω και παγκόσμια) δεν βοηθά για την ανάπτυξη όλων των παραπάνω.
Δεν είμαι θιασώτης του "υπαρκτού σοσιαλισμού", ούτε μιας πολιτείας
γραφειοκρατικά συγκεντρωτικής.
Η "κοινωνία των πολιτών", είναι ένα ως όρος μια επινόηση των κοινωνικών επιστημών (ή της πολιτικής φιλοσοφίας, δεν θυμάμαι αυτή την στιγμή πως πρωτομπήκε ο όρος) για να περιγράψει μια πραγματικότητα των σύγχρονων χειραφετημένων κοινωνιών, όπου το άτομο παύει πια να "φοράει" την περσόνα μιας συγκεκριμένης κοινωνικής,πολιτικής & πολιτισμικής ταυτότητας, επιλέγει ελεύθερα, εν τω γίγνεσθαι πάντα, αυτό που είναι και μετά ως αυτοτελής προσωπικότητα κοινωνεί με τους άλλους πολίτες για να διευθετήσουν όλα τα θέματα που υπάρχουν "στο μεταξύ" αυτών των προσωπικοτήτων.
Έτσι τουλάχιστον το καταλαβαίνω εγώ.
Το ότι υπάρχει η κοινωνία των πολιτών, δεν σημαίνει ότι καταργήθηκαν αυτόματα όλες οι άλλες κοινωνικές ομαδοποίησεις και συγκρούσεις που ανάλογα με την έκβασή τους μπορεί να δυσχεραίνουν, ή να αποκλείουν κάποιους από την κοινωνία των πολιτών.
Άρα, αν κάποιος θέλει πραγματικά την άνθιση της κοινωνίας των πολιτών πρέπει να φροντίζει για τις προϋποθέσεις της.
Σήμερα στην χώρα μας, υπάρχουν δυο καθοριστικοί άξονες που επηρεάζουν όλα αυτά.
Ο ένας είναι ο διεθνής:
Μια οικονομικο-κοινωνική "ορθοδοξία" θέλει να ταυτίσει όλο το ανθρώπινο είναι(ανάγκες, αξίες,συναισθήματα, κοινωνικούς θεσμούς) με την αναζήτηση του κέρδους. Η να βάλει "τα κέρδη πάνω από τον άνθρωπο" (όπως, λίγο συναισθηματικά, λένε οι φοιτητές)
Ανάμεσα στα άλλα και η αποτελεσματικότητα αυτού του μοντέλου αναμένεται να είναι προσωρινή, αφού όπως απέδειξε ο σοφός οικονομολόγος Γκαλμπρέιθ (στο βιβλίο του "Η Καλή Κοινωνία"), πολύ λίγοι άνθρωποι έχουν ως κίνητρο ζωής το κέρδος και οι περισσότεροι (ανάμεσα σε αυτούς και πολλοί επιχειρηματίες) έχουν άλλα κίνητρα π.χ. δημιουργία, φήμη, αγάπη κτλ κτλ.
Όμως όλοι οι άνθρωποι, έχουν ανάγκη την ικανοποίηση κάποιων βασικών αναγκών, όπως ασφάλεια, αξιοπρέπεια κτλ για να είναι δυνατή σε μακρό διάστημα η διατήρηση της κοινωνικής συνοχής.
Δυστυχώς για μένα (και πιστέψτε με το ψάχνω καθημερινά), η κυρίαρχη αντίληψη που ονομάζεται "νεοφιλελευθερισμός", δεν φάινεται να έχει τέτοιες ανησυχίες.
Και βέβαια στηρίζεται σε συγκεκριμένες ομάδες, που μάλλον δεν νοιάζονται και πολύ για όλα τα παραπάνω.
Από την άλλη υπάρχει και ο άξονας ο εθνικός, όπου για γνωστούς και χιλιοειπωμένους από διάφορες πλευρές λόγους, δεν λειτούργησε από την αρχή σωστά ούτε ο δημόσιος τομέας και η "ιδιωτική πρωτοβουλία" έπαιζε πάντοτε ένα στείρο μεταπρατικό ρόλο καθόλου βοηθητικό για την πραγματική ανάπτυηξη. Εκτός ίσως από συγκεκριμένες ομάδες στην περιφέρεια του Ελληνισμού (Αίγυπτος Μ. Ασία)κατά τα τέλη του 19ου και αρχές του 20ου αιώνα, για να είμαι δίκαιος.
Αυτή η γεννιά όμως, μεταπολεμικά μάλλον επικαλύφθηκε από άλλες ομάδες και το λεγόμενο σκάνδαλο των Λίμπερτυς, δείχνει την νοοτροπία τους. Δυστυχώς αυτή η νοοτροπία διακατέχει και τους περισσότερους σημερινούς επιχειρηματίες και έτσι δεν έχουν άδικο όσοι μιλάνε για ιδιωτική πρωτοβουλία που αναπτύχθηκε με τις πλάτες του δημοσίου.
Υπάρχουν βέβαια και οι "μικρομεσαίοι". Αυτούς του βάζω στην κατηγορία των εργατών, καθώς πρόκειται για αυτοπασχολούμενους, των οποίων, εν τέλει, η εργατοώρα είναι πολύ πιο φτηνή από του χ μισθωτού. Γιαυτό πραγματικά καίγονται για να μπουν τα παιδιά τους στο "δημόσιο".
Μέσα σε αυτή την κατάσταση, πρέπει να αναζητηθούν λύσεις.
Μα πρώτα πρώτα η κοινωνία των πολιτών πρέπει να καταλήξει στου στόχους της.
Για παράδειγμα ποιά αγαθά και υπηρεσίες πρέπει να είναι δημόσια.
(Εδώ οφείλω να πω ότι εγώ λέγοντας δημόσια, δεν εννοώ ντε και καλά ότι πρέπει να παράγονται, όπως παράγονται σήμερα, αλλά ότι πρέπει να έχουν όλοι πρόσβαση σε αυτά χωρίς να πληρώνουν και ότι παράγονται χωρίς να στηρίζονται στο μηχανισμό του κέρδους)
Σε ποιές υποδομές, η κοινωνία των πολιτών, μέσω των θεσμικών της εκφράσεων, πρέπει να έχει ένα αλλού μερικό, αλλού μεγαλύτερο έλεγχο.
Που μας συμφέρει να χρησιμοποιήσουμε την καινοτομία μιας υγειούς ιδιωτικής πρωτοβουλίας.
Ας πούμε, θα ήταν κρετίνος της ιδεολογίας, όποιος έλεγε ότι ένα διαφημιστικό γραφείο, σαν την επιχείρηση που είχε ο κύριος Δήμου, πρέπει να ελέγχεται από το δημόσιο.
Τέλος σημειώνω ότι κάποιοι τομείς, όπως η παιδεία και η αναδιοργάνωση της περιφερειακής διοίκησης, χρειάζονται σήμερα να πάρουν προτεραιότητα και να αναζητηθούν εκεί ριζοσπαστικές λύσεις και άλλοι μπορεί να περιμένουν με μια συντήρηση δυνάμεων. Δεν γίνεται κανείς να τα κάνει όλα ταυτόχρονα.
Αυτά.
“Παρθένος;”
ΑπάντησηΔιαγραφή“Μα ναι, κύριε ! Παραμένω παρθένος. Σας είπα: δεν υπάρχει πια Πρωτοβουλία σ' αυτή τη χώρα. Μόνον υστεροβουλία. Ή, για να είμαι σαφέστερη, οπισθοβουλία! Λέτε να έχω και AIDS;”.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΕ ΔΗΜΟΥ
ΚΙ ΟΜΩς ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.
www.hivwave.gr
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ. ΘΑ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ''ΕΛΛΗΝΙΚΟΥς ΟΡΟΥΣ'' Ή ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΤΗς ΔΙΕΘΝΟΥς ΣΚΑΚΙΕΡΑΣ; ΝΟΜΙΖΩ ΠΩς ΜΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΒΑΣΑΝΙΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ( ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ Η ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΙΣΒΕΡΙΣΙ ΤΗς ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ) ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΤΗς ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΙΑ ΑΜΕΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΘΕΣΜΙΚΟ ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΤΟΜΕΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗς ΧΩΡΑΣ. ΔΙΧΩΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΧΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ. ΟΠΟΙΟς ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟς ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΟΣ.
ΥΓ:
ΑΣ ΠΑΨΕΙ ΠΙΑ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ ΜΟΝΤΕΛΑ. ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΠΛΗΝ ΤΗς ΠΑΠΑΡΗΓΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ. ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ.
ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΝΑΣ ΓΝΗΣΙΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΣΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ( ΤΟΥ ΥΣΤΕΡΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ) ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑΣ ΤΙΜΙΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΗΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΑ. ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ. ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΥΣΤΕΡΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ.
ΥΓ 2:
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ www.hivwave.gr:ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΕΠΑΙΝΗ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΗς Κας Μαίρης Παπαγιαννίδου, δημοσιογράφου τα τελευταία 18 χρόνια στο Βήμα της Κυριακής, και μαζί οροθετική ΝΑ ΕΚΤΕΘΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΕΠΩΝΥΜΑ ( ΠΑΡΟΤΙ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΗΤΑΝ ΑΝΩΝΥΜΗ).
ΟΜΩς:
ΠΑΡΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΗς ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩς ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΙDS ΤΟ ΟΛΟ ΤΗς ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΥΠΟΠΤΟ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΟ ΣΤΟ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΗς ΥΠΟΘΕΣΗ (ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΤΡΕΣ ΕΤΕΡΟΦΥΛΛΟΦΙΛΟΙ ΟΡΟΘΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ STR8 ΑΝΤΡΑΣ ΔΕΝ ΚΟΛΛΗΣΕ AIDS ΑΠΟ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΓΥΝΑΙΚΑ) MIA ΥΠΟΘΕΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΞΕΦΕΥΓΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩς.
ΟΣΟ ΗΤΑΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΛΕΓΕΣ ΕΝΤΑΞΕΙ. ΤΩΡΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗς Ως ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΟΥ ΒΗΜΑΤΟΣ ΤΗς ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΖΟΡΙΖΟΝΤΑΙ.
ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗς ΔΥΣΗς ΓΙΝΟΤΑΝ ΚΑΤΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΘΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΧΑΜΟΣ. ΕΔΩ - ΑΠΛΩΣ: ''ΔΕΝ ΑΚΟΥΜΠΙΕΤΑΙ Ο ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ''!!!
Λοιπόν, μετά τα τόσα του κόσμου τα στραβά που γράψατε για τους εργαζόμενους του ΔΤ και πόσο τεμπέληδες και ανάξιοι είναι, ας αρχίσετε να κάνετε το ίδιο για το ΙΤ. Λ.Χ., το πόσο ρουφιάνοι είναι και ο κλέψας του κλέψαντος. Σε γλείφω και με γλείφεις, θα σου κάνω το τραπέζι και θα μου δώσεις προαγωγή, απόλυσε τον τάδε και εγώ είμαι φίλος σου. Μερικά από τα τόσα. Έτσι για να είσαστε δίκαιοι. Εσείς ξέρετε καλύτερα από αυτά. Ζούγκλα. εγώ αφεντικό του εαυτούλη μου γαρ, έχω μεσάνυχτα.
ΑπάντησηΔιαγραφή(Λυπάμαι για τον "To σωστό να λέγεται", ο λόγος του ήταν πολύ ενημερωτικός, αν και περιείχε μερικές επιθέσεις προσωπικής φύσεως. Όπως και νάνε, ο αντίλογος του χρειαζόταν εδώ, σε αυτήν την κλειστή λέσχη.)
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Γ. Κουμάντος (Γ. Κ.) σε άρθρο του [Μια οικονομία γεμάτη μυστικά, Καθημερινή, 3/11/02 ]. εντοπίζει την αχίλλειο πτέρνα της φιλελεύθερης οικονομικής θεωρίας (συνακόλουθα και της ιδιωτικής πρωτοβουλίας) στο γεγονός ότι παραγνωρίζει τον παράγοντα χρόνο, δηλ. μέχρι να αυτορυθμιστεί, απορρυθμίζει την κοινωνία εντείνοντας τις κοινωνικές ανισότητες, το περιβάλλον με την ληστρική απομύζηση φυσικών πόρων κλπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή λοιπον,λέει ο Γ.Κ, από μόνη της η Ιδ. Πρωτοβουλία και η φιλελεύθερη οικονομία και η αγορά αδυνατούν να υπηρετήσουν το άτομο, την κοινωνία και το περιβάλλον, επιβάλλεται ως λύση, η ρυθμιστική παρέμβαση του κρατικού μηχανισμού.
Από την άλλη μεριά, ο Δ. Δημητράκος [Η προοπτική της ελευθερίας, ΤΟ ΒΗΜΑ , 10/02/02] –σε θεωρητικό επίπεδο– αντικρουει τα επιχειρήματα των «ζηλωτών του κρατισμού» και αντιπάλων του οικονομικού φιλελευθερισμού (της ιδιωτικής πρωτοβουλίας), βασιζόμενος στις ιδέες του Robert Nozick.
Έχω την εντύπωση ότι Ο Γ. Κουμάντος –ο οποίος άλλωστε δεν είναι θιασώτης του κακώς εννοούμενου κρατισμού– θα χαρακτήριζε την άποψη του Δημητράκου, μάλλον κομψή και οπωσδήποτε αόριστη. Θα προσέθετε, μάλιστα, πως εάν τα ελαττώματα τής ανεξέλεγκτης αγοράς ήταν ψυχολογικής υφής (αυτό ισχυρίζεται ο Δ. Δ. μέσω του R. Zozick), τότε δεν θα είχαμε παρά να τα αντιμετωπίσουμε μέσω μιας μαζικής... ψυχοθεραπείας.
Κατά τη γνώμη μου, ασφαλώς και χρειάζεται η «ελεύθερη αγορά», (η ιδιωτική πρωτοβουλία).
Το ιδεώδες, βέβαια, θα ήταν ο συνδυασμός ελεύθερης οικονομίας και κοινωνικού κράτους, δηλαδή καπιταλισμός (ευρωπαϊκού τύπου) με ανθρώπινο πρόσωπο. Κάτι τέτοιο φαίνεται πως έχει κατά νου ο Νίκος Μουζέλης [ Το ευρωπαϊκό μοντέλο ανάπτυξης, ΤΟ ΒΗΜΑ , 29/12/2002 ], κάτι που πρισιδιάζει στον «σοσιαλιστικό καπιταλισμό» του αγαπημένου ΝικόΔημου.
Για να συμβουν όμως όλα αυτά θα πρέπει το κράτος να είναι "υγιές", δηλ. να συμπεριφέρεται και να ενεργεί ορθολογικά, ως συμπαραστάτης της κοινωνίας και της οικονομίας και όχι ως επιτήδειος καιροσκόπος ή και ιδιοτελής σατράπης.
Με αγάπη
Παράγραφος
Στην πράξη:
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμείς εδώ στην Κυπρο έχουμε απλοποιήσει τη γραφειοκρατία γι΄αυτό και ένα σωρό "περίεργες", και μη, εταιρίες έχουν εγκατασταθεί εδώ (από τα πέρατα της οικουμένης).
Αυτό έγινε χάρη στον Βασιλείου (πετυχημένος επιχειρηματίας ο ίδιος) ο οποίος τύποποίησε τα "βήματα" που εξασφαλίζουν τις προϋποθέσεις για την ίδρυση μιας εταιρίας, εξασφαλίζοντάς της ταυτόχρονα τις κατάλληλες υποδομές και μια πάγια φορολογία περίπου 4 τοις εκατό ετησίως.
[Φυσικά και δεν εγγυωμαι για το ποιον αυτών των εταιρίων: λέγεται ότι οι περισσότερες είναι εταιρίες "σφραγίδες" που ξεπλένουν ναρκοδολλάρια κλπ.]
Αυτή η νομοθεσία ευνοεί και την τοπική επιχειρηματική δραστηριότητα: ο υπάλληλος της εφορίας (λόγω του ότι είμασε μικρή κοινωνία, γνωστοί μεταξύ μας και ο φόβος φυλάει τις ερημιές) ή άλλων υπηρεσιών συμπεριφέρεται συχνά κόσμια. (Όταν επέστρεψα από την Ελλάδα, παραξενεύτηκα με το ήθος των δικών μας υπαλλήλων - υπάρχουν και γαϊδούρια, φυσικά, τα οποία όμως με το... καταλληλο μέσον, τα φέρνεις στα νερά σου. Δεν θα βρείτε εύκολα στην Κύπρο σατραπίσκο υπάλληλο.)
Κατ΄την ταπεινή μου άποψη, η νομοθεσία που διέπει (στην ελλάδα) την επιχειρηματιμή δραστηριότητα, θα πρέπει να... "επανιδρυθεί", να αναθεωρηθεί. Θα πρέπει να γίνει μια νέα αρχή, κάτι που προυποθέτει όμως, την εμπλοκή, στην διακυβέρνηση της χωρας, ατόμων επιτυχημένων στον ιδιωτικό τομέα, καταξιωμένων στο τομέα των επιχειρήσεων.
Αυτα, αρχικώς, επί του πρακτέου.
Με αγαπη
Παράγραφος
Επειδή πολλά γράφτηκαν για τους Δημόσιους υπάλληλους που όλοι θέλουν να γίνουν, και που τα περισσότερα είναι σωστά, θα προτείνω κάτι, που ίσως φανεί αιρετικό, όμως σκεφτείτε το.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιπλασιασμός των αποδοχών των δημοσίων υπαλλήλων με παράλληλη μείωσή του αριθμού τους.
Κατ' αρχήν ένας Δημόσιος τομέας αξιόπιστος, σταθερός με ελεγκτικούς μηχανισμούς αδιάβλητους δεν μπορεί να στηρίζεται σε υπάλληλους κακομοίρηδες, υποαμειβόμενους και «υποχωρητικούς» σε προτάσεις διαφθοράς.
Αντίθετα με την πρόταση των καλά αμειβομένων υπαλλήλων, κατ' αρχήν o Δ.Τ. θα αποτελούσε πόλο έλξης για τους καλύτερους, οι οποίοι θα εργάζονται υπερήφανοι για τη δουλειά τους και δεν θα ρισκάρουν να μην την "κάνουν καλά" γιατί θα έχουν πολλά να χάσουν.
Υ.Γ.
1. Θα πρότεινα να μην είστε τόσο απόλυτοι με την καταδίκη της συνεχιζόμενης απεργίας των δασκάλων γιατί το να απεργείς ένα μήνα και να χάνεις τις αντίστοιχες αποδοχές για κανέναν δεν είναι εύκολο, εκτός αν δουλεύεις από χόμπι και όχι για να ζήσεις. Επιπλέον, η πρόταση της κυβέρνησης να τους δώσει 105 € σε έξι εξαμηνιαίες δόσεις είναι επιεικώς κοροϊδία.
2. Γενικά για τα χάλια του Ελληνικού Δ.Τ. μήπως κάποιοι βολεύονται αν όχι ωφελούνται; Αν ο Δ.Τ. λειτουργούσε άρτια πως θα γίνονταν τα ρουσφέτια και οι εξυπηρετήσεις των ημετέρων;
Τώρα θυμήθηκα το... ασυμβίβαστο (που δεν ισχύει στην Κύπρο).
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε αγάπη
Παράγραφος
Επειδή νομίζω πως η παρακάτω θέση από τη Maria Velliou
ΑπάντησηΔιαγραφή«αφού τους ιδιώτες ελεύθερους επαγγελματίες κι επιχειρηματίες, μεγάλους και μικρούς, τους φτιάχνει το κράτος με τα δάνεια και τις επιχορηγήσεις, τους προστατεύει με τις άδικες κατ' εσάς εργασιακές συνθήκες και καλοπερνάνε τόσο πολύ, ενώ εσείς ως ιδιωτικοί ή δημόσιοι υπάλληλοι κακοπερνάτε, γιατί δεν τα παρατάτε να ανοίξετε μια επιχειρησούλα;»
συμπυκνώνει μια κυρίαρχη αντίληψη που διατρέχει τα σχόλια, επιτέρψτε μου να την αντιστρέψω (να τη βάλω με το κεφάλι επάνω και τα πόδια κάτω που θα 'λεγε κάποιος!):
Αφού την ιδιωτική πρωτοβουλία ατην στραγγαλίζει ο δημόσιος τομέας, με τους εξοντωτικούς φόρους, τη γραφειοκρατία, την αυστηρή εργατική νομοθεσία, την πολεμική ρητορική κλπ. κλπ., αφού λοιπόν, τόσο πολύ κακοπερνούν οι ιδιώτες επιχειρηματίες ενώ την ίδια στιγμή οι υπάλληλοι, ιδιωτικοί και δημόσιοι, απολαμβάνουν τα προνόμια που απλόχερα του προσφέρει ο δημόσιος τομέας, δηλαδή, εργασιακή ασφάλεια, υποτυπώδη φορολογία, εγγυημένο και αξιοπρεπές εισόδημα κλπ κλπ. τότε γιατί δεν παρατούν τις επιχειρήσεις να γίνουν υπάλληλοι (και κατά προτίμηση δημόσιοι);
Θα συμφωνήσω ότι ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα απέχει πολύ από το να είναι αποτελεσματικός. Αλλά μέχρι του σημείου ότι στραγγαλίζει την Ιδιωτική Πρωτοβουλία, ε, όχι. Πόσοι επιχειρηματίες κρύβουν πίσω από έναν υποτιθέμενο κατατρεγμό του δημοσίου τομέα τη δική τους ανεπάρκεια, τη δική τους κακοτυχία, την ανασφάλειά τους, την αδυναμία τους να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό ή ν' ακολουθήσουν μια αγορά που τρέχει με ξέφρενους ρυθμούς; Ναι, ακόμη και πλέον επιτυχημένοι επιχειρηματίες είναι δυσαρεστημένοι, όλοι ζητούν πιο λίγους φόρους, πιο λίγα τέλη, πιο λίγες εισφορές, πιο λίγους ελέγχους, πιο λίγους περιορισμούς - για να έχουν πιο πολλά κέρδη. Κανείς όμως δεν θα εξαργύρωνε την επιχείρησή του με μια καλή θέση στο δημόσιο - ακόμη κι αν αυτό του χάριζε πιο ήσυχο ύπνο.
Αφήνω για το τέλος δυο εξωφρενικές απόψεις που βγήκαν μέσ' από τα σχόλια (κι ας δυσαρεστήσω τους σχολιογράφους και τον οικοδεσπότη):
1. Η επιχειρηματικότητα είναι πρώτα μεράκι, ιδέα, όραμα, δημιουργικότητα κλπ. και μετά κέρδος, πλούτος κλπ. Μόνο μέσω της επιχειρηματικότητας βγαίνουν όλ' αυτά; Όσοι εργάζονται ως υπάλληλοι δεν έχουν ιδέες, μεράκι, όραμα, δημιουργικότητα κλπ.; Για να σας πιστέψω λοιπόν, αγαπητοί συσχολιογράφοι, να σας δω πρώτα να μοιραζεστε τα κέρδη της επιχείρησής σας με τους υπαλλήλους σας διαφορετικά έχω κάθε λόγο να θεωρώ την άποψη αυτή ως πρόφαση εν αμαρτία.
2. Ζούμε στην τελευταία κομμουνιστική χώρα της Ευρώπης. Ασχολίαστο. Το προώθησα σε κάτι γνωστούς που έχω στον Περισσό. Το «Σπίτι του Λαού» κοντεύει να πέσει από τα γέλια.