tag:blogger.com,1999:blog-28447674.post116591388884370756..comments2023-11-02T18:01:50.448+02:00Comments on DONCAT: Οι πατερούληδεςNikos Dimouhttp://www.blogger.com/profile/01548849227196496048noreply@blogger.comBlogger204125tag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166218125617734172006-12-15T23:28:00.000+02:002006-12-15T23:28:00.000+02:00Και ένα (καθόλου τιμητικό) obituary του Πινοσέτ απ...Και ένα (καθόλου τιμητικό) obituary του Πινοσέτ από τον Economist:<BR/><A HREF="http://www.economist.com/obituary/displaystory.cfm?story_id=8406905" REL="nofollow">Augusto Pinochet</A>ioanniskhttps://www.blogger.com/profile/10117838575985080042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166218022798466882006-12-15T23:27:00.000+02:002006-12-15T23:27:00.000+02:00dimitrisΣυγνώμη για την καθυστέρημένη απάντηση μου...dimitris<BR/>Συγνώμη για την καθυστέρημένη απάντηση μου. <BR/><BR/>Σε γενικές γραμμές: για τον Chavez και αν η θητεία του θα είναι θετική ή αρνητική για την χώρα του θα το μάθουμε στο μέλλον. Το οποίο δεν το βλέπω πολύ ρόδινο εξ' αιτίας του.<BR/><BR/>Ένα λάθος μου: Το πραξικόπημα το έκανε το 1992 όχι το 1994. <BR/><BR/>"Δηλαδή, ποιος θα έπρεπε να τα ελέγχει, πέραν του εκλεγμένου προέδρου της χώρας?"<BR/>Δηλαδή ο πρόεδρος μιας χώρας πρέπει να ελέγχει και τις 3 εξουσίες; Αυτό εννοούσα και όποιος το κάνει ονομάζεται δικτάτορας. <BR/><BR/>"Το άρθρο δεν λέει τίποτα τέτοιο. "<BR/>Το άρθρο λέει: "The opposition's biggest fear concerns the use of fingerprint machines in conjunction with electronic voting. Rightly or wrongly, many Venezuelans believe that because of the machines the vote will not be secret."<BR/><BR/>"Πρώτη φορά διαβάζω να κατηγορείται για διαφθορά ο Τσάβεζ."<BR/>Δεν θέλησα να πω πως ο Τσαβές είναι διεφθαρμένος, δεν το γνωρίζω άλλωστε, αλλά ότι ταυτίζει τον εαυτό του με το κράτος, αυτό δεν είναι απόλυτη εξουσία;<BR/><BR/>Αντιθέτως εκεί που μπορώ να εκφέρω γνώμη είναι για τον επίλογο σου με το πετρέλαιο. Να σημειώσω πως δεν είμαι ο οπαδός του ακριβού πετρελαίου αλλά του πανάκριβου πετρελαίου! <BR/>Μακροπρόθεσμα δεν συμφέρει τις χώρες παραγωγής πετρελαίου να είναι ακριβό. Μερικοί λόγοι: <BR/>- Υπάρχουν κοιτάσματα στις δυτικές χώρες που είναι ασύμφορα να εκμεταλευτούν με την αύξηση της τιμής του πετρελαίου τα δεδομένα αλλάζουν. <BR/>- Υπάρχουν τεχνολογίες παραγωγής πετρελαίου οι οποίες είναι συμφέρουσες μόνο όταν το παραδοσιακό πετρελαίο είναι ακριβό. <BR/>- Με ακριβό πετρέλαιο υπάρχει κίνητρο από εταιρίες ή κράτη να αναπτύξουν τεχνολογίες που μειώνουν το κόστος και εξοικονόμισης της ενέργειας. <BR/>- Τέλος και ποιο σημαντικό με υψηλές τιμές πετρελαίου οι ανανεώσιμες πηγές γίνονται ανταγωνιστικές χωρίς επιδοτήσεις.<BR/>Άλλωστε υπάρχει το παράδειγμα των δύο πετρελαϊκών κρίσεων.<BR/><BR/>Χώρες σαν την Βενεζουέλα που παράγουν (σχεδόν) μόνο ενέργεια χρειάζονται το πετρέλαιο πιο πολύ από την Δύση και είναι σκλάβες του και σίγουρα η δύση δεν πρόκειται ποτέ να μείνει για μεγάλο διάστημα χωρίς ενέργεια.ioanniskhttps://www.blogger.com/profile/10117838575985080042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166095504894582832006-12-14T13:25:00.000+02:002006-12-14T13:25:00.000+02:00Univers said (Πεμ Δεκ 14, 08:32:21 π.μ)Υ.Γ.: Τιμώ ...Univers said (Πεμ Δεκ 14, 08:32:21 π.μ)<BR/>Υ.Γ.: Τιμώ τους υπαλλήλους του ΟΤΕ που έχουν το πάσης φύσεως τεχνικό έργο (κυκλώματα, software κτλ). Όχι όμως και την πληθώρα των τοποθετημένων ανιδίκευτων που η μόνη τους ικανότητα και εξειδίκευση υπήρξε η προσέγγιση του καταλλήλου πολιτικού προσώπου για την κατάληψη της θέσεως στον χρυσοφόρο οργανισμό.<BR/>Γι' αυτούς μία ευχή έχω αν και δε θα πιάσει: στο πυρ το εξώτερο... <BR/><BR/>Ολόσωστος, εδώ είναι όλα τα λεφτά, μπράβο. Οι κομματικές προσλήψεις, προσλήψεις από το παράθυρο, μονιμοποιήσεις κλπ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166090854807772792006-12-14T12:07:00.000+02:002006-12-14T12:07:00.000+02:00oldman said..Το “post-hoc fallacy” που επικαλείστε...oldman said..<BR/><BR/><I>Το “post-hoc fallacy” που επικαλείστε, ουδεμία σχέση μπορεί να έχει με το ζήτημα που έθιξα.</I><BR/><BR/>Ουδεμίαν απολύτως - αν αναφερόμουν σε σας θα έβαζα σχετικό παπάκι, δεν μιλώ ποτέ πλαγίως. <BR/><BR/>Αλλά το θεωρώ γάγγραινα της καθημερινής σκέψης, και μηχανισμό παραγωγής στερεοτύπων και είπα, αν γραφτεί κάτι για την αιτιοκρατία, ας επισημανθεί και αυτό. <BR/><BR/>Η θέση σας μου φαίνεται ενδιαφέρουσα, αν και εδώ την παρουσιάζετε ευλόγως πολύ πυκνά, και ελπίζω να δωθεί η ευκαιρία να συζητηθούν αυτά.TraumMeisterhttps://www.blogger.com/profile/17810274775746718359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166087785047033572006-12-14T11:16:00.000+02:002006-12-14T11:16:00.000+02:00@ΝΔκε Δήμου, παρακαλώ να το κάνετε το ποστ για την...@ΝΔ<BR/><BR/>κε Δήμου, παρακαλώ να το κάνετε το ποστ για την αιτιοκρατία και ει δυνατόν να αναλύσετε την παγίδα του post-hoc με την δική σας ικανότητα απλοποίησης των εννοιών.<BR/><BR/>@Πανάσχημη<BR/><BR/><I> ο αντιαμερικανισμός είναι ο σοσιαλισμός των ηλιθίων </I><BR/><BR/>Κατ΄αρχήν, δεν είμαι αντιαμερικανός και δεν είμαι σοσιαλιστής. Για το "ηλίθιος" δεν έχω καταλήξει. <BR/><BR/>Αν η διαφωνία με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ καθιστά κάποιον αντιαμερικανό, τότε υπάρχει σοβαρό εμφύλιο πρόβλημα στη χώρα, καθώς στα προχθεσινά γκάλοπ μόνο το 25% των πολιτών στις ΗΠΑ συμφωνεί με την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης (all time low). <BR/><BR/>Για τον ορισμό του rogue state υπάρχουν διάφορες διατυπώσεις. Μία είναι αυτή του προέδρου Bush στο γνωστό διάγγελμα, που περιλαμβάνει τα εξής κριτήρια: <BR/><BR/>• Brutalize their own people and squander their national resources for the personal gain of the rulers.<BR/><BR/>• Display no regard for international law, threaten their neighbors, and callously violate international treaties to which they are party.<BR/><BR/>• Are determined to acquire weapons of mass destruction (WMDs), along with other advanced military technology, to be used as threats or offensively to achieve the aggressive designs of these regimes.<BR/><BR/>• Sponsor terrorism around the globe.<BR/><BR/>• Reject basic human values and hate the United States and everything for which it stands.<BR/><BR/>Με λίγο ψύχραιμο μάτι, βλέπει κανείς ότι οι ΗΠΑ καλύπτουν όλα αυτά τα κριτήρια. Αναλυτικά, κριτήριο προς κριτήριο, σχολιάζει ο (αμερικανός) Mike Klein <A HREF="http://www.commondreams.org/views02/1011-02.htm" REL="nofollow"> εδώ </A> και επισημαίνει:<BR/><BR/><I>Perhaps when the writers of this document realized that we met all of the criteria of a rogue state they added "and hate the United States and everything for which it stands" to deflect suspicion.</I><BR/><BR/>Ο συνοπτικός και ουσιαστικός ορισμός βέβαια, είναι αυτός: <BR/><BR/><I>A "rogue state" is a state that defies international laws and conventions, does not consider itself bound by the major treaties and conventions, World Court decisions -- in fact, anything except the interests of its own leadership, the forces around the leadership that dominate policy. That would be an extreme case of a "rogue state." And then there's variations, of course.</I><BR/><BR/>Αλλά αυτόν τον δίνει ο Chomsky και δεν θα τον διαβάζατε:-) <BR/><BR/>TraumTraumMeisterhttps://www.blogger.com/profile/17810274775746718359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166085499662508992006-12-14T10:38:00.000+02:002006-12-14T10:38:00.000+02:00Και για να το σπάσω σε δίφραγκα, γιατί πολύ φλυάρη...<I>Και για να το σπάσω σε δίφραγκα, γιατί πολύ φλυάρησα και πάλι σε αυτό το post:</I><BR/><BR/>Κρίνω οποιοδήποτε θεσμό ή οργανισμό πληρώνω, στηρίζω ή απλώς είμαι αναγκασμένος να ανέχομαι, από τον ΟΤΕ και το Σύνταγμα μέχρι την Κοινοβουλευτική Δημοκρατία και τον ΟΗΕ, με βάση την ποιότητα των υπηρεσιών που μου προσφέρουν.<BR/><BR/>Μακριά από "μεγέθη" και "οράματα", σαν ένα <B>καλό ξενοδοχείο</B>, που είχε γράψει σε παλιότερο post και ο οικοδεσπότης. Ουδόλως με ενδιαφέρει τι καπνό φουμάρει ο ...manager (αρκεί να φέρεται αξιοπρεπώς σε όλους τους ενοίκους) ούτε εντυπωσιάζομαι από τα ...χρυσά πόμολα στις πόρτες ;)<BR/><BR/>Διαφορετικά, θα καταντήσουμε να τρώμε συνεχώς σφαλιάρες και να λέμε κι "ευχαριστώ". Και να διυλίζουμε τον κώνωπα ως προς το ποιο "σύστημα" ή "καθεστώς" είναι πιο "θεάρεστο" ή έχει τις καλύτερες "προδιαγραφές", χωρίς να βλέπουμε το σημαντικότερο και μόνο ουσιαστικό τους κριτήριο: την ΕΦΑΡΜΟΓΗ τους!<BR/><BR/>Στην κατ' επίφασιν "Δημοκρατία" που ζούμε, όχι μόνο δεν κοντεύουν να μας τελειώσουν οι κάθε λογής δικτάτορες, αλλά συνεχώς δεχόμαστε (ή και "κατασκευάζουμε") καινούργιους. Ως πολίτες και κοινωνία θα αποφασίσουμε να ωριμάσουμε ποτέ και να στείλουμε τους φαιδρούς μας δικτατορίσκους εκεί που ανήκουν (στον κάλαθο των αχρήστων);<BR/><BR/>Καιρός να ξεφύγουμε από τα παραμύθια που μας σερβίρουν (με όλα τα μέσα και ειδικά τα "παραδοσιακά") και να πάμε <A HREF="http://www.demos.co.uk/files/opensourcedemocracy.pdf" REL="nofollow">μπροστά</A>.<BR/><BR/>(Αν ήμουν ο Στάθης, θα συμπλήρωνα πως όλα τα άλλα είναι αμπελοφιλοσοφίες, πράσινα άλογα και ...κάτι άλλο μπλε :)))mickeyhttps://www.blogger.com/profile/05974379812275950880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166084955968514082006-12-14T10:29:00.000+02:002006-12-14T10:29:00.000+02:00oldman said... "ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έχει ουσιαστική ελεύθε...oldman said... <BR/>"ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έχει ουσιαστική ελεύθερη βούληση και αντικειμενική ευθύνη πράξεων. Ούτε καθένας μας ατομικά, ούτε ομαδικά". <BR/><BR/>Αγαπητέ Oldman θίξατε το πιο δύσκολο φιλοσοφικό πρόβλημα και το λύσατε με ...γόρδια μέθοδο. Δεν είναι εύκολο να είναι κανείς τόσο κατηγορηματικός για ένα τέτοιο θέμα.<BR/><BR/>Γιατί κι αν ακόμα δεχθούμε την πλήρη αιτιοκρατία δεν ξέρουμε πως αλληλεπιδρούν εκατομμύρια ατομικές αιτιοκρατικές αλυσίδες μεταξύ τους - και που παρεισφρέει το τυχαίο.<BR/><BR/>Κάποτε ίσως να κάνω ένα ποστ για το θέμα - αν και φοβάμαι πως είναι πολύ ειδικό και δύστροπο...Nikos Dimouhttps://www.blogger.com/profile/01548849227196496048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166083394836927602006-12-14T10:03:00.000+02:002006-12-14T10:03:00.000+02:00EPIKOUROS said... "...Στην αρχαια Αθηνα την οποια ...EPIKOUROS said... <BR/>"...Στην αρχαια Αθηνα την οποια ολοι χρησιμοποιουν σαν παραδειγμα το πολιτευμα ηταν δημοκρατικο για αυτους που ειχαν δικαιωμα ψηφου για τους υπολοιπους ηταν αντιδημοκρατικο..."<BR/><BR/>ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!<BR/><BR/>Επιτέλους ας ξεφύγουμε από τη σύγχυση που μας έχουν κληροδοτήσει οι αντιπροσωπευτικές συνελεύσεις της Γαλλικής επανάστασης. <BR/><BR/>Αυτές που μας κληροδότησαν και τους όρους αριστερός - δεξίος, για να χωριζόμαστε ακόμα και σήμερα που όλα αλλάζουν.Ναυαγόςhttps://www.blogger.com/profile/17436982706132718425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166082743164896732006-12-14T09:52:00.000+02:002006-12-14T09:52:00.000+02:00Αγαπητοί μου υποστηρικτές του ...Γίγαντα.Δε με ενδ...Αγαπητοί μου υποστηρικτές του ...Γίγαντα.<BR/><BR/>Δε με ενδιαφέρει ούτε η κερδοφορία ούτε η κεφαλαιοποίηση ούτε τα όποια πλεονεκτήματα του ΟΤΕ.<BR/><BR/>Με ενδιαφέρει η ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ του, η ποιότητα υπηρεσιών και το Customer Service (προφανώς άγνωστη λέξη γι' αυτούς).<BR/><BR/>Τι να τα κάνω τόσα δις, αγαπητοί μου, όταν δε θέλει να δώσει κάτι ...ψίχουλα, να προσλάβει κάποιους να απαντάνε στα τηλέφωνα και να έχει 24/7 υποστήριξη για βλάβες και ADSL; Ή να περιμένει κανείς 6 μήνες για να βάλει ADSL και όταν ο ΟΤΕ του λέει πως ενεργοποιήθηκε επιτέλους η γραμμή, να περιμένει άλλες δυο βδομάδες (τουλάχιστον - ακόμα δεν έχει γίνει η ενεργοποίηση), αναμασώντας φτηνές δικαιολογίες; Πού ακριβώς πάνε όλα αυτά τα υπερκέρδη (μαζί με τους φόρους δεκαετιών από τον κάθε πολίτη) και ο καταναλωτής δεν βλέπει τη θεαματική βελτίωση και τις ΑΥΤΟΝΟΗΤΕΣ υπηρεσίες που αυτά θα έπρεπε να συνεπάγονται εν έτει 2006;<BR/><BR/>Μόνο εγώ το βρίσκω παράλογο, επικίνδυνο και ζημιογόνο;<BR/><BR/>Αλλά, από τα όσα γράφετε, μάλλον κρίνετε ακόμα με τα κριτήρια του χτες: Κερδοφορία (αλίμονο αν δεν είχε!), πλήθος εργαζομένων (μα τόσες χιλιάδες προσλήφθηκαν με τις "γνωστές" διαδικασίες), "εθνικό κεφάλαιο" και άλλα πολλά. Ώστε να συνεχίσουν να ευημερούν οι αριθμοί και να δυστυχούν οι ...πελάτες του.<BR/><BR/>Αλλά αν εκφράζεστε μέσω της άποψης του Στάθη, δε νομίζω πως έχουμε και πολλά περιθώρια συνεννόησης. Ο άνθρωπος ζει ακόμα στον κόσμο του ...Στάλιν - και άλλωστε οι εκφράσεις "μπαρμπούτσαλα με τη ρίγανη!" και "τα λοιπά είναι για χαχόλους και παπαγαλάκια" συνιστούν ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ επιχειρήματα!<BR/><BR/>(Για να μη μιλήσω για τη φράση "καμμία τέτοια επιχείρηση στρατηγικής σημασίας υφίσταται χωρίς το κράτος κύριον της μέτοχο (Γερμανία, Γαλλία κι αλλού)". Η ΝΕΤ προχτές ανέφερε τουλάχιστον τρεις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες με ΜΗΔΕΝΙΚΗ συμμετοχή του κράτους. Προφανώς δε συμβουλεύτηκε τον "παντογνώστη" Στάθη προηγουμένως - ευτυχώς ούτε και τον "συνάδελφο" Κακαουνάκη).<BR/><BR/>Για όσους πάντως προτιμούν να ζουν στο σήμερα και να προετοιμάζουν το αύριο ή για κάθε έναν που θέλει να το ψάξει περισσότερο, συνιστώ ανεπιφύλακτα αυτό το <A HREF="http://www.demos.co.uk/files/opensourcedemocracy.pdf" REL="nofollow">ανάγνωσμα</A>.<BR/><BR/>Προσωπικά το βρήκα απολαυστικό! Έχει σχέση και με το post και με τις απόψεις που εκφράστηκαν για πιο συμμετοχική δημοκρατία και με τα blogs γενικότερα και πολλά άλλα. Καλό θα ήταν να το διαβάσουν και κάποιοι κοντόφθαλμοι Πολιτικοί, Δημοσιογράφοι και ΟΤΕτζήδες για να καταλάβουν πόσο πίσω έχουν πάει τον τόπο σε κάποια πράγματα...mickeyhttps://www.blogger.com/profile/05974379812275950880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166079411667772742006-12-14T08:56:00.000+02:002006-12-14T08:56:00.000+02:00@ epikouros (απόσπασμα: Η αμερικη δεν εβγαλε ποτε ...@ epikouros (απόσπασμα: Η αμερικη δεν εβγαλε ποτε επιστημονες απλα τους αγοραζε και φυσικα την πατροτητα της ευημεριας δεν την εχουν αυτοι)<BR/><BR/>Αγαπητέ Επίκουρε,<BR/>Τα εύσημα για το ανθρώπινο επιστημονικό δυναμικό δεν τα αξίζουν οι χώρες που γεννούν τους επιστήμονες αλλά αυτές που διαμορφώνουν και διατηρούν τις συνθήκες για να δημιουργήσουν αυτοί οι άνθρωποι.<BR/>Εάν (και στο μέτρο που) από όλη την υφήλιο οι USA διαθέτουν κλίμα στο οποίο θάλλει η έρευνα και η αναζήτηση, ε δεν θα τους ζητήσουμε και τα ρέστα γιατί το κάνουν.<BR/>Μερικοί από μας αναζητούμε μετά μανίας (ή το κάνουν για μας εργολαβικώς τα ΜΜΕ) στην λίστα των ονομάτων που εμπλέκονται σε κάθε μεγάλο επιστημονικό κατόρθωμα από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού ένα, έστω, ελληνικό όνομα, μόνον και μόνον για να παρηγορήσουμε τον τσαλαπατημένο εθνικό μας εγωισμό. Οι επιστήμονες των USA αλλοδαπής καταγωγής στην πλειοψηφία τους είναι πρώτα από όλα πολίτες της χώρας που τους έδωσε αυτές τις εκπληκτικές δυνατότητες και ακολούθως ο,τιδήποτε άλλο... Άνθρωποι με προοτική επιστήμονα γεννιούνται παντού ανά την γη, έτσι δεν είναι (ή μήπως πιστεύουμε στην ανωτερότητα των ελληνικών γονιδίων;); Πώς αυτοί οι κουτοί Αμερικάνοι κατορθώνουν να τους μαζεύουν (σεις είπατε); Μήπως δεν είναι κουτοί; Μήπως (λέω μήπως) το θεώρημα περί κουτών Αμερικανών και ευφυών εκπατρισμένων Ελλήνων (και αντιστοίχως Ινδών, Κινέζων, Γάλλων κτλ) είναι άλλη μία προσφιλής φαινάκη της εθνικής μας παραζάλης;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166077941943931572006-12-14T08:32:00.000+02:002006-12-14T08:32:00.000+02:00@ doctor, για το σχόλιο του Στάθη στην Ελευθεροτυπ...@ doctor, για το σχόλιο του Στάθη στην Ελευθεροτυπία:<BR/>Ο ΟΤΕ είναι ΑΚΟΜΗ κερδοφόρος. Δεν θα είναι για πολύ, αν συνεχίσει να κινείται με τα βαρίδια του Δημοσίου στην τσέπη του (νομίζω άλλωστε ότι κάθε χρόνο τα κέρδη του συρρικνώνονται). Και τα βαρίδια θα υπάρχουν όσο στο management θα ανακατεύεται το Ελληνικό Δημόσιο. Σύντομα θα μετασχηματισθεί σε νέα "Ολυμπιακή", με 32000 υπαλλήλους, όπως αναφέρει και το σχόλιο, και τότε θα συζητούμε για 20 χρόνια πώς πρέπει να τον πουλήσουμε χωρίς να θιγούν τα κεκτημένα των εργαζομένων, θα τον πληρώνουμε μερικά εκατομμύρια ευρώ την ημέρα και θα του αλλάζουμε ονόματα σε τακτά χρονικά διαστήματα.<BR/>Οι Έλληνες διακατεχόμασθε από ένα περίεργο ατταβιστικό σύνδρομο. Όταν περιμένουμε με τις ώρες στο guichet για το check-in βρίζουμε τον εθνικό αερομεταφορέα για την αιφνιδιαστική απεργία, αλλά στα gallop απαντάμε με το στερεότυπο: "Ε, πρέπει να υπάρχει ένας Εθνικός Αερομεταφορέας..".<BR/>Και στα σουπερμάρκετ, διαλέγουμε το ίδιο πάντα προϊόν ανεξαρτήτως τιμής και θέλουμε από το κράτος να επιβάλει αγορανομικό plafond για να μας προστατέψει... Πληρώστε νεο-Έλληνες κρυπτοκρατικιστές και δοξάστε την σταλινικών καταβολών ψευδοφιλελεύθερη οικονομία.. (greek patent pending).<BR/><BR/>Υ.Γ.: Τιμώ τους υπαλλήλους του ΟΤΕ που έχουν το πάσης φύσεως τεχνικό έργο (κυκλώματα, software κτλ). Όχι όμως και την πληθώρα των τοποθετημένων ανιδίκευτων που η μόνη τους ικανότητα και εξειδίκευση υπήρξε η προσέγγιση του καταλλήλου πολιτικού προσώπου για την κατάληψη της θέσεως στον χρυσοφόρο οργανισμό.<BR/>Γι' αυτούς μία ευχή έχω αν και δε θα πιάσει: στο πυρ το εξώτερο...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166075507918988122006-12-14T07:51:00.000+02:002006-12-14T07:51:00.000+02:00Καλημέρα!Σταύρο νομίζω πως οι πιθανότητες είναι πο...Καλημέρα!<BR/><BR/>Σταύρο νομίζω πως οι πιθανότητες είναι πολύ μικρές - σχεδόν ανύπαρκτες. Παπαδόπουλος και στρατός δεν παίζει. Ο κίνδυνος, αν ποτέ υπάρξει, θα μπορύσε να προέλθει από κανένα χαρισματικό δημανωγό που θα κερδίσει τις εκλογές και μετά θα κυβερνήσει ολοκληρωτικά.Nikos Dimouhttps://www.blogger.com/profile/01548849227196496048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166074374594030642006-12-14T07:32:00.000+02:002006-12-14T07:32:00.000+02:00Καλημέρα!Διάβασα τα σχόλια όλων.Όπως πάντα η κουβέ...Καλημέρα!<BR/>Διάβασα τα σχόλια όλων.<BR/>Όπως πάντα η κουβέντα είχε πολύ όμορφες απόψεις και προχωρήσαμε και λίγο παραπέρα!<BR/>Μου δημιουργήθηκε όμως ένας προβληματισμός που θα ήθελα να τον μοιραστώ μαζί σας.<BR/>2007 σε λίγες μέρες.<BR/>Υπάρχει σήμερα πιθανότητα να δράσει ένας αντίστοιχος Παπαδόπουλος?<BR/>Πόσο θα άντεχε μια χούντα σήμερα?<BR/>Πόσοι άνθρωποι υπάρχουν στη χώρα μας νοσταλγούν ή έχουν ανάγκη σήμερα έναν πατερούλη?<BR/>Καλημέρα!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166057069850996992006-12-14T02:44:00.000+02:002006-12-14T02:44:00.000+02:00@Univers:Πες τα, Χρυσόστομε!Όπως με τα δελτία ειδή...@Univers:<BR/><BR/>Πες τα, Χρυσόστομε!<BR/><BR/>Όπως με τα δελτία ειδήσεων, που μας έχουν πρήξει τα συκώτια με την ακρίβεια στα ...ραπανάκια. Ε, ας ΜΗΝ φάμε ραπανάκια. Λες και δεν υπάρχουν άλλες λύσεις.<BR/><BR/>Αλλά ξέχασα. Εδώ τα βάλαμε με τους Κινέζους που "τολμούν" (άκου ...θράσος) να κατακλύζουν την αγορά με τα φτηνά προϊόντα τους και να "κλέβουν το ψωμί" του τίμιου Έλληνα μικροεπιχειρηματία!<BR/><BR/>Προφανώς η παλιά ιστορία με τις ...μαϊμούδες και τη δήθεν ανωτερότητα των "επώνυμων" PC, που κατέληξε στην εξαγορά του αντίστοιχου τμήματος της πάλαι ποτέ κραταιάς IBM από την Κινέζικη Lenovo δε μας έμαθε και πολλά.<BR/><BR/>Ξυπνήστε! Σε παγκόσμια αγορά ζούμε. Και σε τεχνολογίες αιχμής, όπως οι τηλεπικοινωνίες, δεν έχουμε την πολυτέλεια να πορευόμαστε με τον ...αραμπά.<BR/><BR/>Όσο για τα "ταπεινά" supermarket, όταν ακόμα κι εκεί προτιμάμε τον Βασιλόπουλο για λόγους "κοινωνικού πρεστίζ" κι ας πληρώνουμε χρυσό "του πουλιού το γάλα", είμαστε άξιοι της τύχης μας.<BR/><BR/>Αλλά, όπως προείπα, όλα στο φινάλε είναι θέμα ροής των πληροφοριών. Ας είχαμε ένα σύστημα που θα σύγκρινε τις τιμές διαφόρων ειδών αυτόματα και θα μας βοηθούσε να διαλέγουμε από την άνεση του ...καναπέ μας και θα βλέπαμε τι "καρτέλ" θα διαμορφώνονταν.<BR/><BR/>Αλλά έλα που τη φυσική υποδομή του δικτύου αυτών των πληροφοριών τη διαχειρίζονται κάποιοι με ...δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία ("ναι, γνωρίζουμε πως περιμένετε έξι μήνες για να ενεργοποιηθεί η ADSL σύνδεσή σας, αλλά η αρμόδια υπάλληλος απουσιάζει με άδεια κυήσεως και δε μπορεί να βάλει άλλος τη σχετική υπογραφή στο 692ο έντυπο που μας καταθέσατε").<BR/><BR/>Και κάποιοι άλλοι αρνούνται συνδέσεις Internet σε Δημόσιες Υπηρεσίες με τη δικαιολογία πως "οι υπάλληλοι θα χαζεύουν εκεί μέσα" (λες και αν χαζεύουν κουτσομπολεύοντας τα γκομενικά τους, καθίστανται πιο ...παραγωγικοί). Η σου λένε: "Το τάδε έντυπο το έστειλες με email; Ωραία, στείλε το τώρα και με το ταχυδρομείο, για να φτάσει ...σίγουρα" (και κότσαρέ του μια ωραία σφραγίδα και υπογραφή για να ...ξέρουνε από ποιον είναι).<BR/><BR/>Τα παραπάνω είναι αληθινά περιστατικά - να κλαις ή να γελάς; Για να μην αναφέρω τις δημόσιες προμήθειες, όπου πιάνουν την PDF μπροσούρα ενός συγκεκριμένου προϊόντος και την κάνουν "Πίνακες Συμμόρφωσης" με υποχρεωτικά πεδία για να βγάλουν "εκτός" κάθε ανταγωνιστή. Φυσικά ΟΛΑ πρέπει να είναι τυπωμένα σε χαρτί, με υπογεγραμμένη ΚΑΘΕ σελίδα και να παραδοθούν σφραγισμένα εις ...τριπλούν σε χαρτοκιβώτια ("φάκελος προσφοράς" λέγεται), για να μην αμφισβητείται η εγκυρότητά τους και να διασφαλίζεται το "αδιάβλητο" της διαδικασίας (εδώ γελάμε). Είτε πρόκειται για ...ξυλόβιδες είτε για Ολοκληρωμένα Πληροφοριακά Συστήματα (εδώ μάλλον κλαίμε).<BR/><BR/>Προφανώς κανείς δεν τους έχει μιλήσει για e-tenders, timestamps, hash functions και ψηφιακές υπογραφές. Και το χαρτοβασίλειο ζει και μας ...καταδυναστεύει :(<BR/><BR/><BR/>Δη δει Παιδείας (ουσιαστικής), Δικτύου και Λογισμικού. Από "οράματα" χορτάσαμε!<BR/><BR/><BR/>Info must flow...mickeyhttps://www.blogger.com/profile/05974379812275950880noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166053690051009232006-12-14T01:48:00.000+02:002006-12-14T01:48:00.000+02:00Αγαπητη πανασχημηη ιστορια ειναι γεγονοτα και απο ...Αγαπητη πανασχημη<BR/>η ιστορια ειναι γεγονοτα και απο κει και περα ο καθενας τα ερμηνευει οπως θελει<BR/>τους δινει το χρωμα που θελει<BR/>ο ψυχρος πολεμος αρχισε πολυ πιο πριν απο το τελος του β παγκοσμιου πολεμου<BR/>αρχισε απο τοτε που εγινε η επανασταση στη Ρωσσια<BR/>γιαυτο εστειλαν στρατο εκει οι δημοκρατιες της δυσης<BR/>Ο Χιτλερ πως βρεθηκε στην εξουσια και μαλιστα με μια στρατιωτικη μηχανη τεραστια αφου η Γερμανια ειχε υπογραψει την συνθηκη των Βερσαλ<BR/>λιων?γιατι οι εγγυητριες δυναμεις την αφησαν να ξαναδημιουργησει στρατο?<BR/>Η αμερικη δεν εβγαλε ποτε επιστημονες απλα τους αγοραζε και φυσικα την πατροτητα της ευημεριας δεν την εχουν αυτοι<BR/>αλλα σε λιγες γραμμες δεν ειναι δυνατον να αναπτυχθουν ολα τα επιχειρηματα <BR/>αν δεν υπαρχει φανατισμος και υπαρχει διαθεση μπορει ο οιοσδηποτε να βρει καποια στοιχεια που δινουν μια αλλη εικονα της ιστοριας<BR/>Παντως οι τελευταιοι που μπορουν να εχουν λογο για ανθρωπινα δικαιωματα ειναι οι αμερικανοι <BR/>ας τα βρουν πρωτα στον τοπο τους και μετα βλεπουμε <BR/>βλεπε αυτοχθονες κατοικους κοινως ΙνδιανοιEPIKOUROShttps://www.blogger.com/profile/12368546007490191041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166053542377277122006-12-14T01:45:00.000+02:002006-12-14T01:45:00.000+02:00Ο Πινοσέτ πήγε άκλαυτος σαν το σκυλί στο αμπέλι.Ότ...Ο Πινοσέτ πήγε άκλαυτος σαν το σκυλί στο αμπέλι.<BR/><BR/>Όταν μαθεύτηκε ο θάνατος του Στάλιν ξέρετε τι έγινε ανά τον κόσμο;<BR/><BR/>Τι κλάμα, τι οδυρμός για τον θάνατο του πατερούλη;<BR/><BR/>Του πιο αιμοσταγούς δικτάτορα;<BR/><BR/>Ακόμη και σήμερα όμως ο Στάλιν, ο Τσαουσέσκου, ο Χότζα, ο Μάο δεν θεωρούνται δικτάτορες...<BR/><BR/>doctorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166053239978133212006-12-14T01:40:00.000+02:002006-12-14T01:40:00.000+02:00Mickey, επειδή αναφέρεσαι συχνά στην πώληση του ΟΤ...Mickey, επειδή αναφέρεσαι συχνά στην πώληση του ΟΤΕ αν και είναι παντελώς άσχετο με το θέμα, ας μου επιτραπεί να θέσω μιαν άποψη με την οποία συμφωνώ:<BR/><BR/><BR/>"Πωλείται το εναπομείναν υπέρ του δημοσίου συμφέροντος τελευταίον παιγνιόχαρτο του ΟΤΕ! Γιατί;<BR/><BR/>Διότι δεν πρόλαβε να το (ξε)πουλήσει το ΠΑΣΟΚ!<BR/><BR/>Να το δεχθώ, αλλά γιατί να σπεύσει να το (ξε)πουλήσει η Ν.Δ.;<BR/><BR/>Διότι το έλεγε στο πρόγραμμά της. Ναι, αλλά όταν «διευκρίνιζε» το πρόγραμμά της διεκήρυσσε ότι ο «κρατικός έλεγχος» σε στρατηγικής σημασίας συνιστώσες της επιχείρησης θα διατηρηθεί.<BR/><BR/>Σωστά! Αλλά, όλο αυτό μαζί<BR/><BR/>το μεν και το αλλά, το πριν τις εκλογές και το μετά, είναι στο σύνολόν τους κάπως φλου - «δεν πειράζει φίλε μου, φλου, όλα είναι φλου» που έλεγε και ο Μπάμπης ο Φλου! - κάτι ήξερε αυτός από φλούφληδες. Λοιπόν...<BR/><BR/>όχι μόνον τώρα η Ν.Δ. ξεπουλάει «τα τιμαλφή», όπως έλεγε ο κ. Αλογοσκούφης ότι έπραττε το ΠΑΣΟΚ στον καιρό του, αλλά βγάζει στο σφυρί και το αμόνι.<BR/><BR/>Γιατί;<BR/><BR/>Μήπως το κράτος χάνει λεφτά απ' τον ΟΤΕ;<BR/><BR/>Οχι! Ο οργανισμός τζιράρει 5,47 δισ. ευρώ (το 2005) με καθαρά κέρδη (9μηνο του 2006) 445,5 εκατ. ευρώ (χθεσινά «ΝΕΑ», 11.ΧΙΙ.2006).<BR/><BR/>Μήπως το κράτος ζημιώνεται από τον ΟΤΕ αλλέως πώς και ούτω πώς χάνει λεφτά ο ελληνικός λαός, μάλιστα ο εργαζόμενος αμα τε και φορολογούμενος;<BR/><BR/>Οχι!<BR/><BR/>Αντιθέτως! Ο ΟΤΕ έχει κεφαλαιοποίηση 9,1 δισ. ευρώ , αξία περιουσιακών στοιχείων της τάξεως των 14 δισ. ευρώ με 2.500 ακίνητα στην κατοχή του και ένα κάρο θυγατρικές CosmOTE, Otenet, Romtelecοm, δύο κάρα θυγατρικές Armentel, AMC, Clobul, τρία κάρα θυγατρικές Cosmofon, Αλυσίδα (αλυσιδάρα) Γερμανός και Hellas Sat.<BR/><BR/>Δηλαδή πρόκειται για Γίγαντα! Τότε γιατί του κόβουμε τα πόδια;<BR/><BR/>Οτι ήδη έκοβε τον γίγαντα φέτες σαν σαλάμι το ΠΑΣΟΚ επί της βασιλείας του, κάνοντας μέσω της λεηλασίας του ΟΤΕ άρχοντες και Δυνατούς διάφορους ουτιδανούς, δεν είναι επαρκής λόγος.<BR/><BR/>Ο ΟΤΕ εξακολουθεί να απασχολεί 32.000 εργαζόμενους στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Τριάντα δύο χιλιάδες Ελληνες πολίτες από επιστήμονες περιωπής έως ειδικευμένους. Απασχολεί<BR/><BR/>προσέτι και ορισμένους αμφιλεγόμενους γιάπηδες, τινές πονηρούς κι ολίγους άχρηστους - ουδεμία επιχείρηση είναι τέλεια.<BR/><BR/>Το ποσοστό του Δημοσίου (δηλαδή υμών και ημών) στη δυναμική και κάργα (παρά τη δικομματική λεηλασία που έχει υποστεί) κερδοφόρα αυτή επιχείρηση είναι στο 38,6% της μετοχικής της σύνθεσης, πράγμα που μας καθιστά βασικό της μέτοχο<BR/><BR/>διά του κράτους μας και της κυβερνησής μας.<BR/><BR/>Μπα!<BR/><BR/>Τρίχες!<BR/><BR/>Το κράτος μας και η κυβέρνησή μας ξεπουλάνε αυτή μας την κυριότητα στην περιουσία μας σε άλλους μετόχους. Γιατί;<BR/><BR/>Διότι οι νέοι μέτοχοι θα ξέρουν καλύτερα από μας; είναι πιο μπασμένοι στα κόλπα; για πάρτη τους πληρώσαμε τόσα χρόνια φόρους που επενδύθηκαν στον ΟΤΕ και<BR/><BR/>αντί να εισπράττουμε αντίδωρο την κερδοφορία του, μας θεωρούν κι από πάνω μαλάκες; Γιατί; Για χάρη ποιων; της Ντόυτσε Τάδε; της Ιτάλ Λελεμπλόν; ή της Εσπάνια Τελεντρίν;<BR/><BR/>Γιατί όλα αυτά; Για μια ιδεοληψία (ανταγωνισμός); Ή για πολλές δωροληψίες; Είναι όλα αυτά ανταγωνισμός; Μα, ο ΟΤΕ δεν είναι μονοπώλιο (κι ας έπρεπε να είναι) -έχει ανταγωνιστές. Και σε αυτούς ακριβώς πωλείται. Γιατί;<BR/><BR/>Χάριν ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων;<BR/><BR/>Μπαρμπούτσαλα με τη ρίγανη! Αυτά, πρώτον έχουν ήδη εφαρμοσθεί (προκαλώντας περισσότερες ζημιές, παρά κέρδη στην επιχείρηση). Κατά δεύτερον, οι ενδιαφερόμενοι είναι επίσης κρατικές επιχειρήσεις. Ο γιέα! Καθ' ότι στην πολιτισμένη Ευρωπαϊκή Δύση (κι όχι απαραιτήτως στο Ορεγκον), καμμία τέτοια επιχείρηση στρατηγικής σημασίας υφίσταται χωρίς το κράτος κύριόν της μέτοχο (Γερμανία, Γαλλία κι αλλού) ή με τον ρόλο του ως τέτοιου θεσμικώς (συνταγματικώς) διασφαλισμένον.<BR/><BR/>Παρά τα νεοφιλελεύθερα κλισέ φληναφήματα και λοιπές δογματικές ιδεοληψίες που κατακλύζουν τη χώρα μας επί δεκαπενταετίαν, η πραγματικότης στη Δύση είναι πολύ πιο σοβαρή απ' όσα συμβαίνουν μέσα στο κεφάλι του κ. Ανδριανόπουλου. (Ρωτήστε, επί παραδείγματι να μάθετε τη μετοχική σύνθεση της Μερσεντές)!<BR/><BR/>Μένει ίσως ένα τελευταίο επιχείρημα (τύπου «λαϊκού καπιταλισμού» κι όχι «νεοφιλελευθερισμού» που αφορά στο ξεπούλημα του ΟΤΕ -το «συμφέρον των μετόχων του». Πρώτον, ουδείς τούς ρώτησε. Δεύτερον, έως τώρα η κερδοφορία της επιχείρησης δεν τους έβλαψε. Και τρίτον: μαζί με τις μετοχές πουλάν και τους μετόχους. (Και τέταρτον: ποσώς οι μέτοχοι. Δεν είναι το πολυτιμότερον πλάσμα στη γη ένας μέτοχος. Ας πουλήσει ή ας αγοράσει. Ελεύθερος είναι. Ο εργαζόμενος όμως πωλείται μαζί με την επιχείρηση κι ύστερα ο πολίτης αγοράζει της υπηρεσίες της όσο γουστάρει το Ιδιωτικό Μονοπώλιο που θα στηθεί στη θέση του Οργανισμού.<BR/><BR/>Διότι αυτή είναι η ταμπακιέρα: Το Μονοπώλιο. Ιδιωτικό. Ο μπεζαχτάς. Τα λοιπά είναι για χαχόλους και παπαγαλάκια.<BR/><BR/>*****<BR/><BR/>Κοινή Ωφέλεια; Τι είναι αυτό; Εθνική Αμυνα και Τηλεπικοινωνίες; τι είναι αυτά; Πού ζείτε; στον χρυσούν αιώνα του Περικλέους;"<BR/><BR/>ΣΤΑΘΗΣ Σ. 12.ΧΙΙ.2006 stathis@enet.gr<BR/>ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 12/12/2006Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166052520019382452006-12-14T01:28:00.000+02:002006-12-14T01:28:00.000+02:00Αγαπητε Νικο μηπως πρεπει να πουμε τι σημαινει δημ...Αγαπητε Νικο <BR/>μηπως πρεπει να πουμε τι σημαινει δημοκρατια?<BR/>το λεω επειδη ο καθενας φαινεται εχει διαφορετικο περιεχομενο στο μυαλο του.<BR/>μηπως οτι ειναι δημοκρατικο για τον ενα ειναι αντιδημοκρατικο για τον αλλον?<BR/>Στην αρχαια Αθηνα την οποια ολοι χρησιμοποιουν σαν παραδειγμα το πολιτευμα ηταν δημοκρατικο για αυτους που ειχαν δικαιωμα ψηφου για τους υπολοιπους ηταν αντιδημοκρατικο<BR/>καπως ετσι λειτουργει και σημερα<BR/><BR/>Οσο για τους πατερουληδες δεν ειναι ολοι το ιδιο <BR/>ο Πινοτσετ ανετρεψε με πραξικοπημα και με συγκεκριμενη βοηθεια των αμερικανων,το ομολογουν και οι ιδιοι,μια δημοκρατικα εκλεγμενη κυβερνηση<BR/>Ο Καστρο συμετειχε σε μια εξεγερση που εξελιχτηκε σε επανασταση και αλλαξε τη ζωη ενος λαου<BR/>καποια πραγματα πρεπει να λεγονται και να μην υπαρχει προκαταληψη <BR/>Ο κορεατης παλι ειναι αλλου παπα ευαγγελιο,ξερουμε πολυ λιγα πραγαμτα σιγουρα η κατασταση δεν ειναι καλη γιατι ομως?<BR/>Ας πουμε ομως λιγο για την Κουβα <BR/>γιατι οι αμερικανοι κρατανε το εμπαργκο 45 χρονια?<BR/>ξερει κανεις σας τι σημαινει αυτο το εμπαργκο για τον κοσμο εκει?<BR/>και εμεις οι δημοκρατες της ευρωπης τι κανουμε?<BR/>ας τους αφησουν να εχουν οικονομικες σχεσεις να λειτουργησουν σαν συστημα και ας αποφασισει ο κοσμος εκει αν δεν του αρεσει να αλλαξει την κατασταση μονος του<BR/> τοτε θα φανει το ποσο δικτατορας ειναι και ο Καστρο<BR/>αν και νομιζω πως με μια αλλη ματια δεν εχει και τοσο τα χαρακτηριστικα ενος δικτατορα,μπορει να κανω λαθος αλλα ετσι φαινεται.EPIKOUROShttps://www.blogger.com/profile/12368546007490191041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166052250666084132006-12-14T01:24:00.000+02:002006-12-14T01:24:00.000+02:00Διαβάζοντας σχόλια για τον ΟΤΕ, επνέρχομαι και γώ,...Διαβάζοντας σχόλια για τον ΟΤΕ, επνέρχομαι και γώ, συμπληρώνοντας τα εξής. Οι τηλεπικοινωνίες είναι πλέον ελεύθερες, όποιος εχει τα κότσια ας ρίξει το δίκτυο του και να παρέχει σταθερή τηλεφωνία , ADSL κλπ. δεν τον εμποδίζει κανείς. Μονο η Vodafone εχει ρίξει δίκτυο στον εθνικό άξονα της χώρας και κείνο επιλεκτικά, και η ΔΕΗ που ψάχνεται εδώ και καιρό γιά δίκτυο μέσω του "ουδέτερου" αγωγού της ηλεκτρικής παροχής. Οταν θέλησε ο ΟΤΕ να κάνει όλη την Ελλάδα, αστική χρέωση οι μεγάλοι ιδιώτες που κόπτονται γιά το καλό του καταναλωτή τον οδήγησαν στην διαιτησία και δικαιώθηκαν με το ηλίθιο δικαιολογητικό περί αθέμιτου ανταγωνισμού. Τέλος γιά να μη επαναλαμβάνομαι, συμφωνώ με το ότι το βασικό μειονέκτημα όπως και στις άλλες ΔΕΚΟ είναι η μονιμότητα του προσωπικού. Οσο αφορά δε τον Εθνικό προμηθευτεί, όποιος δεν πήγε στην Παιανία, αν αυτόν εννοείτε, να κάνει μιά επίσκεψη στην έρευνα και παραγωγή, τότε δικαιολογημένα μπορεί να ειρωνεύεται.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166051666674881622006-12-14T01:14:00.000+02:002006-12-14T01:14:00.000+02:00Solonν' αγιάσει το στοματάκι σου. Η Αμερική κινδυν...Solon<BR/><BR/>ν' αγιάσει το στοματάκι σου. Η Αμερική κινδυνεύει αυτή τη στιγμή να υποστεί ανεπανόρθωτες ζημίες ως κοινωνία από παιδαριώδεις ολοκληρωτισμούς. Οι ρεπουμπλικάνοι έγιναν οι θεματοφύλακες μιας διχαστικής συλλογιστικής που εννοεί τα πράγματα μόνον ως άσπρο-μαύρο, καλό και κακό και που αδυνατεί να μεταβληθεί παρά το γεγονός ότι πέρασαν χρόνια από το τέλος του ψυχρού πολέμου. Ότι δεν αλλάζει πεθαίνει, λέει απλά ο λαός κι έχει δίκιο. <BR/><BR/>Μιλάω συχνά με ανθρώπους και νοιώθω την αμηχανία τους και την αδυναμία τους να κατανοήσουν τι συμβαίνει. Οι περισσότεροι καταλήγουν να υπερασπίζονται το γεγονός πως στην Αμερική υπάρχουν σοβαρές φιλελεύθερες φωνές που απλά δεν ακούγονται στην Ευρώπη, όπου φτάνει μόνο η εικόνα μιας κοινωνίας καρικατούρας που κατασκευάζουν τα μήντια. Κι ότι υπάρχει στα μεγάλα αστικά κέντρα ένα μεγάλο ποσοστό πλυθησμού που δεν νοιάζεται για τις ανοησίες των μήντια περί των κινδύνων που διατρέχει ο 'Αμερικανισμός'. Τους πιστεύω, το βλέπω. Η Αμερική που αγαπάμε, που κάποτε στέγασε τις πιό ρωμαλέες ψυχές του φιλελευθερισμού φυσικά υπάρχει. <BR/><BR/>Το καλοκαίρι φιλοξενούσαμε μια φίλη και δασκάλα, ένα ζωντανό κορίτσι 67 ετών. Μια κουβέντα της ήταν αρκετή για να πιάσω το νόημα. Στην Αμερική, μου είπε, ζούμε έναν αόρατο εμφύλιο. Μας λένε τι πρέπει να σκεφτόμαστε, από τι κινδυνεύουμε - και είναι αστεία αυτά από το οποία τάχα μου κινδυνεύει το έθνος. Το 30% των Αμερικανών που δεν μπορούν να σκεφτούν ρεπουμπλικάνικα, είναι εχθροί του έθνους, δεν έχουν απλά διαφορετική γνώμη.Zontashttps://www.blogger.com/profile/16462080824423842813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166050092484412832006-12-14T00:48:00.000+02:002006-12-14T00:48:00.000+02:00@TraumMeisterΕξαιρετικό το σχόλιό σου. Όχι τίποτ' ...@TraumMeister<BR/><BR/>Εξαιρετικό το σχόλιό σου. Όχι τίποτ' άλλο αλλά αρχίζουμε να ξεχνάμε, κι είναι κρίμα.<BR/><BR/><BR/>@paragrafos <BR/><BR/>Πολύ καλά τα λες. Άκου, το κάθαρμα, "τους συγχωρώ όλους"...<BR/>Σκέφτομαι, ότι, αν και είμαι κατά της θανατικής ποινής, για τους δικτάτορες, μάλλον θά 'πρεπε να κάνουμε μια εξαίρεση...<BR/><BR/><BR/>Αλλά ας δώσουμε το λόγο στον Σεφέρη:<BR/><BR/><I>..."τον έδεσαν χειροπόδαρα" μας λέει<BR/><BR/>"τον έριξαν χάμω και τον έγδαραν<BR/><BR/>τον έσυραν παράμερα τον καταξέσκισαν<BR/><BR/>απάνω στους αγκαθερούς ασπάλαθους<BR/><BR/>και πήγαν και τον πέταξαν στον Τάρταρο κουρέλι".<BR/><BR/><BR/>Έτσι στον κάτω κόσμο πλέρωνε τα κρίματά του<BR/><BR/>Ο Παμφύλιος ο Αρδιαίος ο πανάθλιος Τύραννος.</I><BR/><BR/>ΕΠΙ ΑΣΠΑΛΑΘΩΝtesthttps://www.blogger.com/profile/06678807408643706564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166049020155630402006-12-14T00:30:00.000+02:002006-12-14T00:30:00.000+02:00Απόσπασμα από σχόλιο της σκουληκότρυπας: "Ο περιβο...Απόσπασμα από σχόλιο της σκουληκότρυπας: "Ο περιβοητος ανταγωνισμος δε φαινεται να λειτουργει με τους<BR/>ορους που πρεπει Τα προσφατα φαινομενα με τις εταιριες γαλατος και τη συγκροτηση καρτελ ,..."<BR/>Αγαπητή σκουληκότρυπα, για να λειτουργήσει ο ανταγωνισμός χρειάζεται και καταναλωτική συνείδηση. Εξηγούμαι επί του καρτέλ: Το μεσημέρι αγοράζεις (σχήμα λόγου ο δεύτερος ενικός) το πανάκριβο γάλα του καρτέλ, πληρώνοντάς το δύο φορές περισσότερο από το μακράς διαρκείας εισαγόμενο του τάδε εκπτωτικού σουπερμάρκετ, και το βράδυ στην ζώνη διαφημίσεων prime time το καρτέλ σε κατακλύζει με αμύθητου κόστους διαφημίσεις για να σε πείσει πόσο αγνό είναι το προϊόν που χρυσοπλήρωσες το μεσημέρι και πόσες χιλιάδες έλεγχοι γίνονται στην κάθε σταγόνα του. Πεπεισμένος ότι δεν πίνεις γάλα αλλά βάλσαμο, αναποδογυρίζεις και κουνάς ζωηρά για ακόμη μια φορά το αδειανό μπουκάλι πάνω από το κεφάλι σου, μην τυχόν και ξέφυγε από τον ουρανίσκο σου καμμιά σταγόνα από το θαυματουργό αυτό καρτελο-φάρμακο...<BR/>Την άλλη μέρα διαπιστώνεις ότι η τιμή του στα ράφια έχει "τσιμπήσει" άλλα δύο λεπτά, αλλά χαλάλι του. Εσύ πάλι αυτό θα προτιμήσεις. Συγκρίνεται με τίποτα το φρέσκο... Κι ας βεβαιώνουν οι οιδήμονες ότι ελάχιστες υπάρχουν (και αν...) διαφορές μεταξύ φρέσκου και UHT γάλακτος.<BR/>Δεν φταίει ο ανταγωνισμός και η ελεύθερη αγορά όταν εμείς ως καταναλωτές έχουμε αποφασίσει να χρηματοδοτούμε ως μαικήνες τις αυταπάτες μας.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166045764253380792006-12-13T23:36:00.000+02:002006-12-13T23:36:00.000+02:00Ο πατέρας μου ήταν τύραννος για την οικογένειά του...Ο πατέρας μου ήταν τύραννος για την οικογένειά του κι αν ποτέ γινότανε δικτάτορας, ενδεχομένως να βασάνιζε κι αυτός με τα χέρια του, όπως και ο Πισονοσέτ, κόσμο και κοσμάκη. Ολα τα κτήνη, μηδενός εξαιρουμένου, αν δε βρουν αντίσταση, γδέρνουν τις ψυχές και τα σώματα των θυμάτων τους. Αν όμως υπάρξει αντίσταση, τα κτήνη κρύβονται μέσα στους στρατούς και τις αστυνομίες καιροφυλακτώντας για αίμα της αρπαχτής. <BR/><BR/>Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, που οι ανα τον κόσμο στρατοί και αστυνομίες κατέχουν τα πρωτεία στην κατάχρηση εξουσίας, με το πρόσχημα της έννομης βίας! Ακόμα και Ολλανδοί στρατιώτες κατηγορούνται για βασανιστήρια σε βάρος Ιρακινών! Για τα αστυνομικά τμήματα, δηλ τις ανακριτικές αίθουσες των στρατών, μία μόνο λύση, κατά της βίας, υπάρχει: το "πανοπτικόν", όσοι το θυμάστε. Διαφορετικά θα λειτουργούν ες αεί ως θερμοκήπια βαναυσότητας και φρίκης. ]<BR/><BR/>Εν πάση περιπτώσει, ο πολιτικός κανιβαλισμός, είναι μια "φυσική κατάσταση" για κοινωνίες πολιτικά ημιαναλφάβητες, στο βαθμό που κυριαρχούν ο ανεξέλεγκτος, ενστικτώδης πρωτογονισμός της όποιας πάνοπλης εντόπιας ελίτ, ο πολιτικός φανατισμός, τα ωμά συμφέροντα των ισχυρών και η σιωπή των αμνών. <BR/><BR/>Η πιο αποτελεσματική αντίσταση στην "πολιτική υπανάπτυξη" είναι, μεταξύ άλλων, το Σύνταγμα, η ελευθεροτυπία, η διάκριση των εξουσιών, η ενεργός συμμετοχή των πολιτών, η διαδεδομένη, ανεκτική πολιτική κουλτούρα, η κριτική σκέψη και η παραδειγματική απαξίωση των πολιτικών εγκληματιών μέσω μιας γνήσια δημοκρατικής παιδείας - στα λόγια και τα έργα.<BR/><BR/>Ο Πινοσέτ, αυτό το αμετανόητο φίδι, θα μείνει στην ιστορία για την ατάκα που ξεστόμισε πριν λίγες μέρες: "Τους συγχωρώ όλους"!!!<BR/><BR/>Συγχωρεί τις κοπέλες που βιάστηκαν από τους πραιτοριανούς του.<BR/><BR/>Συγχωρεί τα παλικάρια που ξέσκιζε με τα νύχια του.<BR/><BR/>Συγχωρεί ακόμα και εκείνους που σκότωσε με τα χέρια του!<BR/><BR/>Συγχωρεί τις δεκάδες χιλιάδες ορφανά και χήρες που υπέφεραν εξαιτίας του.<BR/><BR/>Σπουδαίος... άνθρωπος! <BR/><BR/>Είθε το όνομά του να σμιλευθεί στις σελίδες τής ιστορίας με δηλητήριο και φολιδες κόμπρας - και αυτουνού και των πάσης φύσεως, φυλής, θρησκεύματος και ιδεολογίας ερπετανθρώπων!<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>Στη μνήμη των θυμάτων τους<BR/><BR/>Με αγάπη<BR/><BR/>Παράγραφοςparagrafoshttps://www.blogger.com/profile/03555854234064072354noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166045684644273182006-12-13T23:34:00.000+02:002006-12-13T23:34:00.000+02:00πανασχημη said ο αντιαμερικανισμός ειναι ο σοσιαλι...πανασχημη said <BR/>ο αντιαμερικανισμός ειναι ο σοσιαλισμος των ηλιθίων.<BR/><BR/>Ας προσέξουμε πως χρησιμοποιούμε τους όρους. Η διαφωνία με την εξωτερική πολιτική ορισμένων η έστω και όλλων των κυβερνήσεων των ΗΠΑ είναι αντιαμερικανισμός? Εδώ στην πόλη της Νέας Υόρκης περίπου το 85 ίσως και το 90 τοις εκατό είναι κάθετα αντίθετοι με την εξωετερική πολιτική της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Είναι όλοι αυτοί αντιαμερικανοί?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28447674.post-1166044599300141312006-12-13T23:16:00.000+02:002006-12-13T23:16:00.000+02:00"Elias said... Η άποψη μου είναι ότι και στην Ελλά..."Elias said... <BR/>Η άποψη μου είναι ότι και στην Ελλάδα υπάρχει μια συγκαλυμμένη δικτατορία. Μια άτυπη συμφωνία μεταξύ των πολιτικών κομμάτων, των ΜΜΕ και κάποιων επιχειρηματιών"<BR/><BR/><BR/>Δεν υπαρχει δικτατορια, αλλιως θα ειχανε στειλει στο εκτελεστικο αποσπασμα εδω και χρονια κριτικους της δημοσιας και πολιτκης ζωης οπως ο Μητσικωστας, Τριανταφυλοπουλος, Λαζοπουλος, ανωνυμοι σχολιαστες στα ΜΜΕ, δημοσιογραφοι που χωνουν το μαχαιρι στο κοκκαλο (τους λεμε και "ερευνητες")<BR/><BR/>Ειναι ενδιαφερον παντως πως η δημοσιογραφια εξελιχθηκε σε Κρατος και κοντραρεται με το παραδοσιακο Κρατος...<BR/><BR/> Καποιος σχολιαστης ειπε "βελουδινη δικτατορια" την σημερινη δημοκρατια, μαλλον εχει και αυτος δικιο. Ουτε ομως γινεται προσπαθεια μεταλλαγης αυτης της βελουδινης χουντας σε πραγματικη Δημοκρατια. Μερικοι υποστηριζουν οτι το Ιντερνετ θα δωσει τη λυση, Ομως για να γινει αυτο πρεπει καθε ενας πολιτης στην κυριολεξια να κατεχει γνωση πληροφορικης και ιντερνετ. Ουτοπικο προς το παρον, γιαυτο <A HREF="http://www.re-public.gr/?cat=3" REL="nofollow">σαιτ σαν κι αυτο που μιλανε για "λαο του ιντερνετ" </A>ειναι ουτοπικα και κυριλε. Μπορει να συμβει στο πολυ πολυ μακρινο μελλον.Anonymousnoreply@blogger.com